[标签:朝鲜首相]
朝鲜是社会主义国家,为什么最高领导人的位置可以世袭?
解决时间:2009-06-18 22:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/88983/8898390548b4ef36cd596ff0751a4d00c5142678" alt="朝鲜首相为什么是世袭? 朝鲜为什么能世袭"
精华知识
好评率:93%
朝鲜是社会主义制度, 所谓世袭?我理解的是朝鲜是搞了个人崇拜!
凤凰卫视2009年2月1日消息韩国媒体报道,“朝鲜媒体首度提到朝鲜领袖金正日可能传承大权给儿子的事。金正日将于下个月满六十三岁,他于1994年继承父亲金日成的权位。朝鲜上周四在国营电台的政治评论中首次公开谈论传位的问题。中央日报引述金正日在朝鲜中央广播电台‘先军之路’的评论说,‘我们的国父金日成在世时强调,如果他未能完成革命,会由他的儿子和孙子继续完成。’”
朝鲜实行世袭传国,这本就是件谈不上奇怪的事,只是历史前行到今天,还这样做,似乎是显得有些不合时宜的。如果历史的车轮倒推几十年上百年,这样做只会见怪不怪。因为那时候的朝鲜,哦,那时候应该称高丽的,本是中国的一个属国,受中国世袭制的影响,实行世袭,不仅不会有非议,而且还可以说是一种向大国学习的美谈。
似乎是为了让世袭如期进行,让大权顺利交接。朝鲜的一些主要媒体几乎还搬出了血统论。韩国《东亚日报》2009年2月17日刊发文章,称朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》在2月16日(金正日生日)的社论中,提到“血统继承”的意思。《东亚日报》援引了《劳动新闻》社论的部分文句:“在血统的光辉继承下蕴含着主体革命的光明前途。……祖国和革命的光明未来在于坚决守候首领(金正日)所取得的业绩和传统、光辉继承的道路上。……我们要跨世纪地、不间断地传承决死拥护首领的传统。”
可笑乎?毫无疑问,答案是肯定的。把历史倒着写的人,自然是可笑的。不光是可笑的,而且是愚蠢的。
在这个问题上,我们很是彰显大国气度之风范,对此一直保持缄默。因为我们有个“和平共处五项原则”的外交原则。(和平共处五项原则的内容是:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处)不干涉他国内政是其中原则之一。这是“祖制”,岂能轻易突破,更何况我们还有深厚的牢不可破的用鲜血和生命凝聚成的友谊!
朝鲜这样世袭传国,说实话,我是坚决反对的。虽然我是个微不足道的小人物,哪怕反对很坚决,也属于反对无效一类。至于金正日的哪个儿子,能力非常突出,达到足以治理好一个国家,如果通过正当的途径,走上“皇位”也未尚不可,我相信大多数人也不会反对。
目前,地球上的仅有的几个社会主义国家,以世袭传国且做到“明目张胆”的,恐怕非朝鲜莫属了。还有一个,虽然其实质是世袭传国,但还多少做了一些变通。这个国家就是古巴。古巴领导人卡斯特罗从1962年(甚至更早)掌握古巴政权,直到2009年2月19日因健康原因不得不辞去领导职务,他掌控古巴几乎长达半个世纪。他辞职后,“传位”于他的亲弟弟劳尔-卡斯特罗。尽管他辞职了,但我们有足够的理由相信,他的话仍然管用。
朝鲜的所作所为,也许就是以美国为首的一些西方国家把朝鲜定为邪恶国家的原因之一罢。
历史告诉我们,一个人的智慧是有限的,一个家族的智慧也是有限的。可以想见,用有限的智慧来治理一个国家和民族,这个国家和民族的文明程度当然也是有限的。
朝鲜的路怎么走?我们拭目以待。