爱华网置顶语：我是特别恨化工厂之类的东西，在我们老家那里，以前没有癌症，自从珠三角工厂转往我们这里之后，癌症现在是家常便饭。在工厂附近农田，几乎寸草不生。害得我都不敢在家里建房子。造孽。
按语：我以前挺喜欢方舟子的，日久见人心，路遥知马力。后来看到在他眼里，笔下，文章里面，反对他人就是白痴，文盲，科学盲。仿佛，他就是无所不知，无所不能的宇宙真理教主。于是对他越来越没有好感。这个教主总是以科学的名义逼中国人民吃毒呀。从他力撑食盐添加剧毒物质，为毒胶囊辩解，到为PX项目做站台的婊子。方舟子暴露其极端仇恨中国人民的一面。
我很反对像PX化工项目落户人口密集的地方。一旦发生灾难，将会死伤惨重。像核电站，号称特别安全。在日本，发生事故时，还不是一样死翘翘。PX项目没有方舟子宣扬得那么安全。在中国PX项目也多次爆出险情。
再说：外国外修建类似石化企业，用于环保及后期处理的投资会占到总投资的2/3，成本很高。中国投入多少？
人家PX项目安全，你安全吗？人家运作一切都是透明的，你的运作透明吗？
我地方我做主。凭什么你说安全就上马？刚才，在网易看到一篇有关PX项目的文章，我转载给大家看。另外，要严厉批评一下清华那群学生，这么着急替政府站台，宣扬PX项目无毒无害。你家里人知道吗？
PX项目“之惑”？“之祸”？
2014-04-05 17:00:17来源:论世知人
2002年国家颁布《危险化学品名录》，在这个名录里大约有3900种危险化学品。PX毫无疑问是一种危险化学品，但它是作为一种低毒易燃的危险化学品进入这个名录的。
厦门市海沧PX项目号称厦门“有史以来最大工业项目”，投产后每年的工业产值可达800亿元人民币。该项目2004年2月国务院批准立项、2006年11月开工，原计划2008年投产。2007年3月105名政协委员联名提案，建议项目迁址，PX项目进入公众视野。提案认为PX项目离居区太近，如果发生泄漏或爆炸，厦门百万人口将面临危险。但遗憾的是国家相关部门和厦门市政府没有采纳建议，而是加快了PX项目建设速度。6月1日厦门人集体抵制PX项目，及至厦门市政府宣布暂停工程。6月7日，由国家环保总局组织各方专家，就海沧PX化工项目对厦门市进行全区域总体规划环评。12月5日公布的环评报告结论为，厦门市海沧南部空间狭小，区域空间布局存在冲突。报告同时披露了海沧现有的石化企业翔鹭石化（PX项目的投资方）五年前环保未验收，即投入生产，并其污染排放始终未达标。12月16日，福建省政府针对厦门PX项目问题召开专项会议，会议决定PX项目迁址漳州。
2010年7月16日，大连新港中石油一条输油管线发生爆炸，并引发大连中石油国际储运有限公司储量为10万立方米的103油罐爆裂起火，造成1500多吨原油泄漏，而爆炸地点距离福佳大化的PX项目基地仅200米；大约100天后，103油罐引发了第二次爆炸，再度引发人们对PX项目环境安全的担忧；2011年7月16日，中石油大连石化公司常减压蒸馏装置亦因换热器泄漏而发生火灾……
2011年8月8日，台风“梅花”过境大连，冲垮了一家化工厂正在兴建的防潮堤坝。而这防潮坝所防护的，正好是去年7·16大连炼油厂大火附近的PX项目，在距离大坝仅仅20米的地方就可以看到苯罐和PX罐，而这两种化工品都是有毒易燃物质。化工选址的风险性，成为横亘在人们心头大大的问号……
尽管大连相关部门的一再表态来说：“石化行业构成对环境重大影响的事故十万年一遇”，可一年左右，触及PX项目环境安全的事件如此之多，此种频率是否正常？其最坏的风险果真“十万年一遇”？研读一下大连PX项目所在区域的地图，在这个不到6平方公里的区域里，密集布局着规模以上石油化工企业近40家。更让人瞠目结舌的是，央视记者前往采访却遭到围殴，白岩松主持的节目《新闻1+1》又遭到〝枪毙〞。福佳大化紧张什么？坍塌的防波堤背后又是什么？这次溃坝再次揭开了当地人埋藏已久的疑虑……
更大的问题，其实并不在于“梅花”掀开了大连PX项目的盖头，而在于项目本身及其坍塌的防波堤均被指“未批先建”。诸多资料显示：早在获批试生产前近10个月、国家公示环保验收结果前近17个月，福佳大化就已正式投产。如果说这些程序上的悬疑有待进一步廓清，最大的问题则是：PX项目落地之前，当地居民是否知情？
大连福佳大化PX项目
类似的抵制还有：
2012年10月浙江省宁波市镇海区部分村民因镇海炼化一体化项目拆迁而集体上访，后因该项目中包含PX，在10月25日、26日引起镇海区大规模封路抗议，并遭到警方使用催泪瓦斯清场。此后的27日和28日，抗议活动蔓延至宁波市中心的天一广场和宁波市政府，最终宁波市政府承诺不再建设PX项目，并停止推进整个炼化一体化项目。
2008年5月4日，为抵制彭州石化项目，成都市民在市区“散步”。该项目于5.12四川大地震后停建，2009年重新开工，并于2013年建成。2013年5月4日至5日，成都市民针对成都PX项目进行了一系列反对活动。为了防范游行示威活动，成都警方开展了突发事件“实战演练”的全城戒备。由于警方的维稳行动，抗议活动未能顺利进行，因此，更多的成都市民在网络上表达了愤怒和抗议，从图片中可以看到，天府广场、九眼桥等一些重点路段戒备森严，与此同时，成都市政府官方微博“平安成都”遭遇网民围攻。5月5日晚，人民日报发布微博，呼吁对于成都事件应“缓冲意见分歧，达成社会和解，需要用包容心态存异求同，用协商对话取代对立对抗，”并称“这是公民试题，更是执政考题”。
2013年5月，中国石油在昆明安宁的1000万吨/年炼油项目遭到民众的反对。其中人们反应最强烈的，是这个炼油厂将生产PX。
2014年3月30日上午起，一些群众在茂名市委门前大草坪聚集，以表达对拟建芳烃（PX）项目的关切……
纵观这一系列事件的规律：官方悄悄上马项目——零星群众发现抗议、官方置之不理——更多群众上街、官方维稳——网络闹大、全国愤怒——官方表示“耐心倾听群众呼声，充分考虑民众诉求”……就这样，“PX”成了屡次挑动公众神经，进而刺激政府官员的敏感因素。
四、舍本逐末，PX和咖啡套近乎
2013年06月24日人民日报刊文揭秘PX指出：致癌性与咖啡同级。并宣传：世界主要PX装置据城区的距离也都不远，新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX装置，距居民区只有900米、美国休斯敦PX装置距城区1.2公里、荷兰鹿特丹PX装置距市中心8公里、韩国釜山PX装置距市中心4公里、日本冈山县水岛工业区内有两个PX项目，离居住区最近只有不到2公里、位于川崎的PX工厂与居民区距离不到5公里、日本横滨NPRC炼厂PX装置与居民区仅隔一条高速公路。国内的：天津石化PX装置距大港区中心5公里、青岛丽东化工有限公司PX装置距居民区仅为600米、上海金山石化PX装置距居民区最近距离约1公里。
石油和化工规划院院长顾宗勤坦言：这并不表明PX完全无毒，PX的特点是四个字，低毒易燃。国际化学品安全说明书（MSDS）指出，PX是易燃物，通过吸入、食入、经皮吸收等方式进入人体，对眼及上呼吸道有刺激作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。长期接触会产生神经衰弱综合征，女性发生月经异常等状况。
近年来，媒体纷纷给公众普及科学知识，“PX的毒性等同于咖啡”，“半数致死剂量的毒性测试：食盐＜PX＜酒精”，“根据国际标准，PX不算危险化学品，与我们喝的咖啡同属‘可能致癌物’。”“《全球化学品统一分类和标签制度》及《危险化学品名录》，在美国、澳大利亚等很多国家，PX不算危险化学品，在欧盟，PX也仅被列为有害品。”“PX对环境的污染行为和其他化学品一样，主要体现在饮用水和大气中。但是残留和蓄积并不严重。PX在环境中可以被生物降解和化学降解，而挥发到大气中的PX也可以被光解。”
一时间，恐慌来自于愚昧，愚昧来自于无知的呼声不绝于耳，事情演变成了“百毒不侵”的中国人“谈PX色变”。那么，是中国人对PX没来由的误会吗？PX项目风险性到底如何？
五、化工项目的科学衡量：
以造纸为例，造纸厂造出来的纸比PX还安全，但其生产对环境的污染尽人皆知。上述的媒体宣传通篇都在分析作为产品的PX如何安全，但没有一个告诉公众，PX的生产过程是否安全。在简单列举日本、韩国、新加坡等国家PX项目安全时，也没有一个介绍这些国家的法制如何有效，政府如何负责，企业如何规矩，专家如何诚实……
值得指出的是，单纯只用目标产品的毒性大小来衡量一个项目是极不客观的。
实际的化工生产中，有化学反应就会有副产物，目标化合物即便无毒，其合成过程也可能会用到有毒原料、催化剂等，释放有毒中间物、副产物，排出有毒废物。PX项目的危险不在最终产品，而是中间的生产过程使用的原材料、中间物和副产品（如苯和硫化氢等有毒物质），对环境造成危害，特别是芳香烃类很多会致癌致畸变。
PX（对二甲苯）是生产苯的联产品，目前国内采用的生产方法为：1、由炼焦副产品回收、再精馏分离得到二甲苯。2、铂重整法得到苯、甲苯、二甲苯等产物。3、甲苯歧化法制得苯和二甲苯。4、将石油轻馏分混合苯经过加氢精制，催化重整，分离而得二甲苯。
以中石化镇海45吨PX项目为例，项目的联合装置由PX异构化、精馏分离、吸附分离、歧化四个单元组成，其中前三个单元采用的是法国石油研究院（IFP）工艺包。PX及副产品工艺图如下。不难看出，PX的生产过程中，确实会形成更加危险的化学物质（如高致癌物苯和甲苯等）。
PX项目会对环境造成多大危害？
尽管环保部专家表示，PX的生产技术和相关安全保障已趋成熟。但和很多化工项目一样，PX项目确实存在一定风险。除了前文提到的大连福佳大化PX项目种种险情，中海油惠州炼厂、辽阳石化、上海金山石化的PX装置也都出现过起火事故。
2000年，辽阳化工年产25万吨PX项目由于设计欠缺等因素，发生起火事故，装有二甲苯的塔燃烧了十几个小时，三名操作工人遇难。
2011年7月11日，中海油惠州炼厂大火，该炼厂对媒体称系“重整生成油塔底泵机械密封泄漏着火”，实际就是PX装置的一部分。
2013年7月30日凌晨4：35，漳州古雷PX项目一条尚未投用的加氢裂化管线在充入氢气测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃，大火焚毁部分设施、周边民居受损严重，庆幸没有发生物料泄漏。
另外，PX项目在生产过程中也不可避免地会排放一些废气和废水等污染物。辽阳石化的PX项目是于70年代引进的深冷结晶分离法，PX的回收率理论值仅能达到65%，物流循环量大、耗用大。镇海PX项目的理论回收率达到90%以上。但联产产率实际上远远达不到理论值，中间产物处理无法通过物流循环处理干净，这样污染性废弃物排放的控制就变得至关重要。
六、PX项目“之惑”
政府公信力、知识的严肃性、科学的神圣感、媒体的可信度和专家学者的道义心，在国人心里早已大打折扣的今天，幻想以春秋笔法，“揭秘”PX无害、以及“我国在PX生产上完全可以达到国外的水准，实现安全无害生产”，不可能消除公众对PX项目的顾虑。不相信PX项目能管理好而反对PX是关键，对于PX“这个在全球蓬勃发展的新材料项目”，中国是不是也具备了建设和管理的“全球水平”？
国外的PX项目能与公众和谐共处，主要得益于成熟而严格的环境风险管控制度。查阅现有资料可知，国外修建类似石化企业，用于环保及后期处理的投资会占到总投资的2/3，成本过高。而发展中国家的环评标准低、环保压力要比发达国家小，这显然是PX项目由发达国家向中国、印度等发展中国家转移的一个不容忽视的重要因素。
当前环境污染形势严峻，环境中已经积累了相当多由于人类生产生活而产生的难降解化学物。人们遭遇的环境污染之苦，不仅是这些造成环境污染的生存项目本身造成的。为了追求经济效益和政绩，势必形成新的GDP大跃进，不顾子孙后代生存环境和生命健康，缩减对废气、废料和污水处理的投入。在同一种发展理念和管理手段的控制下，媒体曝光的雾霾、尘肺病、毒奶粉、癌症村、新建大桥垮塌、以及“红河”、“黄河”，都无情地揭露了某些见利忘义甚至谋财害命的事实。
无毒产品的生产，都能造成有毒的环境污染，人们怎么去相信伴生剧毒副产品的低毒PX项目，反而能“洁身自好”，保证在生产过程中的污染控制和出现危机情况后应急处理呢？
七、“鸡蛋”和“墙”，如何寻找平衡
毋庸置疑的是，一个大型的工业项目有助于地方的经济发展，增加税收，促进就业，解决一些社会问题。但在中国，老百姓很难体会到减税、分红等受益，而一旦出事，受害群体是往往是老百姓而非受益最大的那个群体。抛开事件中纠结的利益问题，环境工程作为一种高风险项目，其风险不仅体现在是否有污染，而且体现在民众的心理承受能力上，民众有捍卫正当权益的权利。
多少年来，“国家和集体利益高于一切”以“崇高”面目公然剥夺了人民对生活的裁定权，当人民发现这背后的利益分配的不公时，势必会演变成新的社会矛盾。随着PX项目各地的抗议，人们得到的反馈是：1、只要你抗议就会有结果。2、PX项目只是小儿科，比这个更毒更危险的项目太多了。于是，中国特色就成了“刁民训练营”，当抗议越来越多时，最后的结果是什么？难道都像新疆那样来个生产建设兵团，拿着枪搞生产？
当然，我们也应理智的认识到，事实上就石化行业来说，PX并不是最毒的，甚至可以说是相对安全的。全国每年有无数污染企业上马，唯有PX频频中枪，只针对PX项目就有失公允了。PX项目的确有风险、会对环境造成危害，但任何化工厂都或多或少会对环境造成危害，任何化学品泄露都有危害，不可能都因噎废食。
PX项目在中国如“老鼠过街人人喊打”的处境，不是科学技术是否安全的问题，而是政府公信力、法律对企业行为的约束力和专家的学术操守和老百姓合理受益问题，这些问题不解决，让本身不被公众信任的媒体和政府出来说话，只会适得其反。
PX项目本身缺乏足够的信息透明，事件过程中政府的简单思维和处理不当，更导致事态升级。催泪弹打不掉民意，最大的执政风险来自漠视民意，信息不公开。以宁波为例，少数村民小规模游行试图获得更高的拆迁补偿，可政府长期对民众示威如临大敌，民众上街之后不积极沟通，而是选择维稳，导致民意缺乏出口，经网络放大后变成民怨爆发。
拼经济的目的不仅是要GDP，而更要获民心。信任不是宣传出来的，而是容许人们怀疑，警惕，质问，听证.......最后达到信息透明。横向对比国外PX项目可以发现，这些生产PX的企业尽可能做到信息透明，消除民众的不安全感。在韩国，民众可以随时通过企业的主页查看安全生产信息。在新加坡，政府担当起与社区和居民沟通的重任。而这些习惯在中国却被称作“政府秘密”的措施和信息，是不能“揭秘”的。
老百姓对掌握公权的人充满警惕和怀疑，所以重大项目决策需要公众参与，要靠反对声音来进行监督、健全公示制度、建立制衡机制。人们相信的不是商人，不是政治家，而是相信这个制衡的制度结构。当掌握公权者没有权力惩罚那些持反对意见的人，他们势必学会倾听和容忍批评意见。
目前，这个引发诸多民意纠结的PX项目，还只处于民众重大项目决策发表言论的阶段。尊重公众“散步”的合理性，理解公众对PX项目信息不透明的愤懑，把生活的裁定权还给民众，政府才能重拾公信力、才会更有尊严。
村上春树耶路撒冷奖时说过：我们每个人都是一个独特的、无法取代的灵魂，被包裹在一个脆弱的壳里。而每个人，都面对着一堵坚硬的高墙。这堵墙有个名字:体制。我们都拥有一个真实的、活着的灵魂，而体制没有，我们不能让体制失去控制，是我们造就了体制而不是相反。在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的蛋之间，我会永远站在蛋这一边。
