爱华网美国没有攻打伊拉克，阿富汗，利比亚。美国军队攻打萨达姆，塔利班和卡扎菲。
这样更客观。
【Zane Shao的回答(15票)】:
我觉得这个问题是要多方面看的. 你要说美国人为了石油去打, 那纯粹是扯淡. 因为美国人战后没分到多少石油. 你要说美国人去学雷锋了, 那更扯淡, 他总统花几万亿美刀去学雷锋还不要等着被弹劾啊.
从美国这角度看, 美国出兵更多的是自己的利益, 战略利益. 冷战之后乘胜追击打着传播价值的旗号争取更多的盟友和共鸣, 打压不同价值观的对手. 当然, 也是抢夺远程战略资源的手段.
从阿富汗等国的角度看, 首先战争是残酷的. 这点不容置疑. 但往好的方面看, 美国人传播的价值, 恰恰是他们社会进步所需要的, 普世价值. 所以美国人拿着枪开着坦克来却很容易的跟当地人民产生共鸣, 而不单纯的是利用关系. 美国人来了, 打了, 扶持了同盟政权(当然你也可以称他是傀儡政权, 如果偏激的看), 然后有了自己的军事基地. 但是当地老百姓又得到什么呢? 选票! 比起援助的资金, 武器, 粮食. 这是美国人带来的最好的财富! 选票即是武器, 选票即是制衡强大政府的武器.
所以综合看, 其实是双赢的结果. 当然要说谁失败了, 那就是独夫民贼独裁者咯!
【如是我闻的回答(8票)】:
谢谢邀请
关于美国是否霸权主义，请移步http://www.zhihu.com/question/19847360，里面有相当成熟的观点和讨论，就我个人而言，是不认同美国霸权主义的，为什么这样说，可以参考我的回答（我个人认为真正的霸权主义当属19世纪的大英帝国，现在的美国和当年大英帝国比起来实力差不多，手段差远了），这里就不再贴一遍了。
回到问题，
【客观】这两个字让人伤透脑筋，这也是接到邀请一直到现在迟迟无法作答的主要原因，只就个人观点发表意见，欢迎专业人士拍砖捧场
一、美国攻打伊拉克（默认你说的是2003年的那场战争，而不是之前的
【沙漠xx】系列战争）个人的
【客观】看法那是布什家族的家恨。
二、美国攻打阿富汗个人的
【客观】看法那是美国的国仇。
三、至于此次的利比亚战争，个人的
【客观】看法是美国纯粹是来打酱油的（具体移步http://www.zhihu.com/question/19577227）
【张昊的回答(1票)】:
美国的出兵理由无非三个：
1、有人入侵了别的国家，破坏了世界秩序。
2、发生了人道主义灾难，必须进行干预。
3、直接对美国的本土安全构成了威胁。
这三个条件适用于昨天，今天和明天，请根据事实各自对号入座。
【莫伟智的回答(2票)】:
吸毒、绑架、养性奴 英纪录片披露阿富汗警员腐化堕落
当年塔里班造反就是看不管,军阀逼男孩作性奴,现在看来什么也没改变.
美国佬一撤，塔利班马上就能打回来
欧美这些渣渣，推翻后建立的政权一个比一个烂~
【牧秋的回答(0票)】:
我想我的回答达不到客观的标准，以平民百姓得知的信息量逻辑自洽就可以了。不过我挺喜欢发表一下自己的看法。
首先呢，把美国攻打他国贴上利益霸权等标签我是听腻味了，一个大国动不动为了石油霸权什么的打仗总有点黑社会的味道，至少事情做的可以优雅一点。
如今欧美强国对他国的军事干预，一定程度上我想是由于几次大战后得到的经验教训。当初西方对纳粹的绥靖，却换来自身更大的牺牲和更恶劣的人道灾难。如今强国都想成为世界的领导者，维护现有的游戏规则，眼见世界散落的独夫民贼时不时的干掉一个，损失不大又能巩固自己的国际地位，外交上拥有更多筹码，至少是软实力上升。打仗就是为了土地和资源这种真金白银那是上个世界的思路。只要现今的秩序还维系，欧美还会强下去的。
我不认同战争是美国国策之类的言论，一个民主国家要发动战争，不是政府一句话就能通过的。
伊拉克有前科，独裁国家即便受制裁，捣鼓出个大规模杀伤性武器也不是难事，小小的朝鲜都可以，伊拉克更不在话下了。难道等他真搞出来？那你就真不敢动手了。
阿富汗这事美国政府得对国民有个交代吧。
利比亚也许本来就是欧洲的传统地盘，美国总强出头也没道理，何况奥巴马的政策一开始就和小布什那种单边的外交政策不同。
上面有说美国出兵的3个条件，国家安全，人道灾难，国际秩序，我很赞同。
【莫伟智的回答(2票)】:
发现很多人已经陷入美国一定正义，美国说的就是真理，我只信美国新闻，我只听美国报道，美国人说的话都是为了我们好，他打人了肯定是哪个人不好这种种天真，缺乏独立思考能力的想法，完全无法认识到大国与大国之间利益的冲突和制衡。
现在叙利亚人口买卖猖獗，未成年少女一个6000欧元，很多阿拉伯人都跑去买了，这也是美国带来的福利吗？真是好人啊，伊拉克战前战后死了多少人，其中多少是平民百姓？美国军队在全世界有几百万私生子，那可都是美国军队对异国妇女的“美好”慰问和“灵肉”交流啊，你为什么能去向她们取证美国人的友好？你试试让他们以后不用美元结算石油，改用欧元或其它试试，看看美国是温和的赞许还是用枪指着他？
【柳贾的回答(0票)】:
战争是美国的国策，其实美国是一个战争殖民主义国家，随时随地的要进行军事对抗是美国的一贯宗旨，这样才能长久地维持美国的强盛。来算一算，一战-经济危机-二战-朝鲜-越南-冷战-海湾1-海湾2-阿富汗。。。美国习惯于在战争中某的自己的最高利益，这是美国长久发展的必然趋势。
【skywalkerhan的回答(4票)】:
美国当年攻打伊拉克是为了石油
美国当年攻打北朝鲜是为了泡菜
美国当年攻打日本是为了寿司
原文地址:http://www.zhihu.com/question/19952535
