爱华网较小，而TCP则是一种可靠的通信服务，负载相对而言比较大。TCP采用套接字（socket）或者端口
（port）来建立通信。TCP给端口到端口通信提供了错误和流量控制机制，同时TCP还负责建立连接
、处理终止和中断的端对端通信控制。 通常情况下我们认为TCP相比UDP具有更大的通信负载，
UDP不具备TCP的控制特性，TCP用了大约20个字节来发送一个65Kbps的数据块，这个报头占整个数
据块的比重也不过3%。总得来看，这个负载是合理的，何况还令通信具有了可靠性性。
tcpudp
是否连接面向连接面向非连接
传输可靠性可靠的不可靠的
应用场合传输大量数据传输少量数据
速度慢快
所以UDP的速度快的优点是很关键的因素，而且，UDP是“推”的协议，有多少个接收客户，客户端
是否链接均无所谓，只顾把数据发送/广播出去就行；这对链接不可靠，需要一对多等情形很有用。
TCP关键是可靠，是基于可靠链接基础上的协议，因而可能较慢，网络数据量较大。
当然UDP并不一定永远都比TCP快。我们之所以认为UDP快，仅仅是从报头中传输的信息比重更大来考虑
的。但是如果网络情况，可能UDP就不一定比TCP快了。UDP只负责发送，因而不会管网络的情况，一旦
网络阻塞，继续发UDP包只会加重整个网络的负担。而此时TCP的控制及复杂的传输算法就起到很好的
作用了。通过自适应窗口等方式减少实际发往网络的数据。就像堵车的时候一样，UDP只会越来越堵，
而TCP还可以缓慢的行走。还有像聊天这种及时性高，如果采用TCP短连接，频繁的连接断开也会增加
网络负担。
综上所述：如果是每次连接时间较短，或者即时性要求高，发送内容较少，则采用UDP；而对数据完整
性、可靠性要求较高，传输性能要求较低时采用TCP。
而我们知道像QQ这种大型的聊天软件却主要使用的是UDP连接，而以TCP为辅。即使是传文件，也是以UDP
为主，个人认为这主要还是从服务器的角度来考虑的。
首先是每一个客户实际上都是和服务器交互，再由服务器转发给正在通信的用户。
如果每一个QQ从一上线到下线的这段时间全部采用TCP长连接，这对服务器的负担很大。而如果采用TCP
短连接，频繁的连接断开也会造成网络负担。而采用UDP则可以避开上述这些麻烦，减少服务器的负担。
