爱华网关于颜斶
许贵文
斶（chù）人名。战国时齐有颜斶。见《战国策·齐策四》。《汉书·古今人表》作“颜歜”。（《汉语大词典》）
斶（chù）同“歜”。用作人名。《战国策·齐·四》：“齐宣王见颜斶。”《汉书古今人表》作“颜歜”。（《辞源》）
《古文观止》：“颜斶说齐王”。
《古文释义·说齐王贵士》：“齐宣王见颜斶，曰：‘斶前’。斶亦曰：‘王前’。”
《中国人名大辞典》：“颜斶战国齐处士。宣王见斶，曰：‘斶前’。斶亦曰：‘王前。’王不悦。斶曰：‘斶前为慕势，王前为趋士。与使斶为慕势，不如使王为趋士。王忿然作色。斶复引伸其说。王悦，请为弟子，欲宠贵之。斶再拜辞去。当时称其知足。”
《中国历史大辞典》：“颜斶战国时齐国人。处士。曾与齐宣王辩论。王问以‘王者贵乎，士贵乎？’他提出一套士贵于王之理论，宣王为之心折，并愿受教为弟子，与共富贵。他却辞去，终身不仕。见《战国策·齐策四》。一说颜斶即王蠋。见吴师道《战国策》补注所引《春秋后语》。”
颜斶其人，《战国策·齐策四》作颜斶，《吕氏春秋》作齐有颜斶，《汉书·古今人表》作颜歜，“斶”同“歜”。《春秋后语》说颜斶即王蠋。王蠋（？-284）事迹见《史记·田单传》。《汉书·古今人表》作王歜，刘向《说苑》作王歜，可知王蠋即王歜。《春秋后语》关于颜斶即王蠋的说法，清人黄丕烈曾经提出过质疑：“《古今人表》中上作颜歜，其王歜别在后，未知《后语》何据乃以为一人也。”（见黄丕烈《战国策》札记）我以为黄氏的质疑有道理。若颜斶就是王蠋，那么《汉书·古今人表》分列为“颜歜”和“王歜”两人，这如何理解呢？
此外，还有称颜斶为颜蠋的，所据亦不详。如《苏轼文集·颜蠋巧贫》（《东坡志林》题作《颜蠋巧于安贫》）所述就是《战国策·齐策》中颜斶事迹，为什么不称“颜斶”而作“颜蠋”呢？宋人黄徹《（上巩下石）溪诗话》：“白乐天云：‘身闲当贵真天爵，官散无忧即地仙。’盖用颜蠋晚食当肉，早眠当富，无事当贵也。”但宋人写作颜斶者也不乏其人。如宋人王洋诗：“颜斶起居皆富贵，惠施文字独芝兰。”至元代胡炳文《纯正蒙求》亦作“荣叟至乐，颜斶自娱。”
