爱华网周武帝和周世宗
人们习惯拿周武帝和周世宗相比：两人都是年轻有为，雄才大略，文治武功，令人称道；又都是壮志未酬，英年早逝，一个好端端的花花江山被别人白白捡了去。其实，细究起来，二人失国还是有很大不同的。
天不假年，使两人英年早逝，替他人作嫁，奈何！但也有不同：周世宗死时，留下孤儿寡母，皇室力量薄弱，又处于五代乱世，掌兵大将们“黄袍加身”已成传统，赵匡胤前面已有郭威、王从珂、李嗣源三个榜样。“陈桥兵变”的发生似乎不可避免。而周武帝则不同，他死的时候，宇文家族已掌权几十年，皇族势力相对强大，文臣武将有谋略者也不乏其人（那些被宇文氏提拔起来的、为其家族效力几十年的能征惯战之将诸如韦孝宽之辈变脸怎么这么快？这有点想不通！）。杨坚在几年之内便顺利夺权，易姓改朝，实属不易。这个问题值得深入研究。当然，这和周武帝突然去世不无关系。但他托付匪人，也难辞其咎！
周武帝也知道太子不成器，也不满意，但次子汉王赞也是庸劣之人，没什么才干，其他儿子又都年幼，实在找不到其他人了。兄弟中倒不乏其人，比如齐王宇文宪。但不立自己的儿子周武帝又不甘心，加上命运不济，天不假年，一个好端端的天下让杨坚白白捡了去。
其实杨坚辅政有太多的偶然因素，这里就不展开谈了。
在立太子的问题上，周武帝似乎和晋武帝有某些相像，都明知儿子庸劣，又都勉强立之；都有个能干的、众望所归的弟弟，又都舍弃不用，晋武帝甚至有些忌恨其弟齐王司马攸。
