周瑜、诸葛亮和司马懿 周瑜和司马懿

周瑜、诸葛亮和司马懿 周瑜和司马懿

曾经在大学时候有同宿学友讨论三国中诸葛亮、周瑜、司马懿比较起来谁更优秀?有的说是周瑜,有的说是诸葛亮,也有的说是司马懿。自认熟读三国历史的我们居然一时谁也没有说服谁,今天思前想后,今特写此文。

先看三个人的成就。在三个人在各自朝廷当政的时候,各自位极人臣(诸葛亮的职务是丞相,周瑜的职务是大都督,司马懿的职务为大司马,都是朝廷最大的官)彼此所在国家谁也没有吃了谁,虽然最终三国归晋,看似司马懿取得了最后的胜利,但别忘了,诸葛亮和周瑜已经死去多时,完全没有可比性,要比也只能比他们所代表的集团的成就。魏国占据着号称中华文明的核心地带——中原地区,无论是人力,物力上都占了上风。从史书上了解也得到了证明;三国鼎立时期的居民资料:魏400多万户,蜀100多万户,吴200多万户。司马懿所在的魏国占了绝对的优势,比吴蜀两国之和还多,也难怪诸吴蜀要拼命的联合了,这也恰恰掩盖了司马懿的个人成就。三个人中,诸葛亮是寒士出身,一步步走进蜀国权力的中心,周瑜、司马懿却是继承了长辈的恩泽,或多或少都有些朝廷背景,不过考虑到他们都有保家卫国的功绩,因此三者在这一方面算是不分上下。



诸葛亮

我们再来看谋略。首先声明,这里的谋略指的不是比个人聪明与否,而是三个国家各有的一套完整的发展策略,像有名的隆中对,就是蜀国的发展方略;司马懿当政的魏国也一直继承曹操“积极防御”的战略方针,“占据荆洲,进而问鼎天下”是周瑜奉行的方略。诸葛亮的雄心是最大的,也是摔的最惨的,虽然有五次北伐的壮举,但是随着街亭一战,落得进退两难的境地,但诸葛亮没有不死心,结果病死五丈原,除了国力不济,不能不说是与战略部署不得当也有一定关系;周瑜的战略更加没有成功,直到他死也没有把荆州要回来,虽然后来吴国占领了荆州,但那是陆逊做的好事,与周瑜无关,在赤壁之战中,周瑜功劳最大,但也就到此为止了。比起诸葛亮、周瑜的雄心,司马懿的战略好像没有什么实质的内容,事实上后期的魏国基本上转入了战略防御之中,也许是司马懿已经意识到吴蜀“一有三江之险,一有山川之固,急切不可下”吧,反正优势在我这一边,我们就先耗着吧,在僵持中等待对手的弱点,不正是司马懿的拿手好戏吗(看看与诸葛亮的五次北伐之战吧)?所以他的策略也是三个国家中唯一接近完成的一个,到他去世,战线依然稳定在襄樊,陈仓一线而略有向前,魏国愈来愈是三国中实力最强的,吴国早已没有了北伐的能力,蜀国更是空耗了无数国力。



周瑜

越来越有趣了,就方针谋略本身而言,隆中对是古今公认的第一策划案,东吴的方针也算是奇谋,而司马懿的策略与之相比,不仅没有什么出奇的地方,甚至可以说是在守拙。看人才,吴蜀两国的人才绝不比魏国的差,其中蜀国更是拥有“五虎上将”,可为什么他们反而落了下风?这要从当时的战略层面来看,想想看隆中对时的情形吧。魏国已经占据了北方,吴国“已历江东三世”,都是有根基的了,只有蜀国还没有根据地,而隆中对本身,也是让他先避开吴魏,先找比较弱的势力先站稳脚跟,再联吴攻魏。只是如意算盘打的震天响,就是没算到东吴会反水,在关键时候给自己来一刀;迫于无奈,他只好向北寻找突破口,只能北出祁山。所以不是策略的事,不过是证明了两条真理:第一,任何的事业基础很重要,得先机者可立于不败之地;第二,会算自己可有一半的胜率,会同时算自己和对手才有百分之百的胜率。一定要说原因,只有长叹一声“时也命也。”

前面说的有些还可看做是团队集体运作的结果,下面的就完全是个人比较了。比权谋之术。作为国家的栋梁之臣,君主的肱股,为君主打造一套实用的班底,处理国内问题是最起码的要求。三个人在此各不一样,诸葛亮和周瑜可以说是看人极准,而且不拘一格,唯才是举;司马懿倒是把心力用到了如何铲除异己上面。同样是看人极准的诸葛、周瑜二人,面对的问题不同,处理的手段也不同。诸葛亮要面对的是刘备的老班底、荆楚派、以及外来的东州派,甚至还有蜀中士族四派的矛盾,他可算的上长袖善舞,全面协调了四者之间的关系,最后形成“以法治国”的局面;面临同样问题的周瑜,解决的方法正好相反,他大量吸纳了当地的士族,把江东士族与吴国绑在了一起,以至于促成吴国典型的“家国天下”。司马懿面对的情况要稍微简单一些,一方面,他挟天子以令天下(挟魏国天子),他在收罗天下才俊的同时,也打击了朝廷内部敌视的目光。对于这种情况,司马懿采取的方法比较单一,坚决打击与他作对的曹氏旧党,同时也大量培植自己的心腹,这样看的话,司马懿的政策是比较保守的,这也难怪,外部环境不需要他那么做。



司马懿

如果仅仅从处理内部矛盾,组建符合自己需要的团队这一个需要来看的话,诸葛亮、周瑜、司马懿三个人应该都算是做到了,但是稳定程度不一样;最稳定的应该是诸葛亮,司马懿晚年有反复,次之,周瑜没有来得及真正建立一支属于自己的核心团队,所以排最后。后人认为司马懿不如诸葛亮、周瑜用人“尽其器能”,所以不如诸葛、周瑜二人,其实值得商量。司马懿这个人还是很厉害的,他开始的名声并不怎么好,但为了能让自己一步步让自己登上权力的巅峰,因此他必须小心谨慎,于是诸葛亮、周瑜的光环显得更加耀眼(这有点像清朝的中兴之臣曾国藩);诸葛亮和周瑜本身也是雄才大略,而且各自的君子又信任自己,所以不须像司马懿那样藏拙。后来的人特意拔高诸葛亮、周瑜,尤其是诸葛亮,我想更多的目的是为后世建立一个“贤臣”的标准,而不是为了说历史。

最后看看各自的身后事。周瑜自从被诸葛亮算计一病不起,算是没得善终。但是他临终推荐,为风雨飘摇中的吴国选了一位比较杰出的掌舵人——鲁肃,虽是无奈之举,但也是最明智的。他死后,吴国依然屹立了下去,不能不说是有他识人的一份功劳,也算死得其所。诸葛亮因为错用了马谡而丢了街亭。也许有人认为这是诸葛亮的做的最糊涂的一件事情,可是我们反过来想想,就算没有丢失街亭,蜀国就真的能攻占魏国吗?面对刘备临终托孤时的“取而代之”之举,以诸葛亮的性格,其实是为诸葛亮套上了一个无形的缰索,人们后来甚至认为“六出祁山”都是为了诸葛亮表忠心的结果,不无道理。诸葛亮死后,蜀国遵照诸葛亮的意见,任用了稍逊诸葛亮的姜维,安排上是正确的,可惜没用,姜维虽有诸葛亮的鞠躬尽瘁,计谋也学得了八九不离十,但刘禅却没有他老子刘备的雄才大略,这为后面的蜀国灭完埋下了伏笔。但至少是在诸葛亮死后很长一段时间之内,蜀国的政权并没有陷入内乱。所以,诸葛亮还是比较好地处理了身后事。司马懿心中目标倒是很清楚,只是他一生不知经过了多少刀光剑影,深知这改朝换代所要遭遇的阻力,外有吴蜀虎视眈眈,内有曹魏旧党反对的声音,深究权谋运作他就必须趁在世时来消除这些阻力,为晋国王朝的建立铺路。最终司马懿去了,随他而去的还有魏国的根基,却留给了司马昭坚实的班底,从这一点来说,司马懿处理身后事是最成功的。

说到这里,排名已经没有了意义。不过最后我们可以为他们画一张脸谱。周瑜只能给一张花脸,他在不同的时候扮演不同的角色,那个他认为最需要的角色,他短命的一生充满了矛盾,联合诸葛亮又攻打荆州,可以说是出尔反尔,原则性较差;但是请注意,他的每次变脸,都有明确的目的性。对他来说,手段不重要,关键是目的是否达到,这也算是尽到了为人臣子的责任,而且从结果来看,不得不说大多数时候是成功的。司马懿可以给一张白脸——阴险的白,后面不知隐藏了多少隐忍和计谋。司马懿是一个本该成为能臣却走上枭雄之路的人,这个过程也是一步步慢慢变化的。司马懿杀了很多人,但他是在保全自己,要知道,人不为己,天诛地灭。也正是因为这样,他刻意掩饰,甚至用了一些小花招(如装疯癫等),没有人真正了解他想了些什么,所以用了掩盖大地的白雪的颜色。诸葛亮是一张老生的脸,是人间百色糅合到一起的那种老生的脸——壮志未酬身先死,让他体验了人生的蹉跎,也给了他智慧和洞察力,让他更加执着。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101012/123024.html

更多阅读

柠檬和蜂蜜的做法、作用和功效 蜂蜜柠檬水功效

柠檬和蜂蜜的做法、作用和功效——简介柠檬和蜂蜜是很好的美容圣品,不管是外敷还是内服,都能起到显著的护肤功效。想要知道柠檬蜂蜜水的做法吗?不妨来看看小编讲解的小知识,详述柠檬和蜂蜜的作用和功效。柠檬和蜂蜜的做法、作用和功效

转载 C语言:随机函数rand()、srand()、random()和rando

原文地址:C语言:随机函数rand()、srand()、random()和randomized()的区别和用法作者:猎空声明一点:在VC++中,没有random()和randomize()函数,只有rand()和srand()函数。其中,random()和randomize()函数的使用的方法分别与rand()和srand()

扫盲|终于知道轩尼诗VS、VSOP和XO之间的区别了…… 轩尼诗vsop xo

不管你是走入烟酒行,或是夜场,或是大型商超,亦或是各大免税店,酒架上轩尼诗(Hennessy)的logo总是特别显眼。作为普通消费者,不少人对轩尼诗VS、VSOP和XO等系列是傻傻分不清楚。只道都是酒,为什么有这些区分?既是同一品牌,为什么价格相差悬殊?看

声明:《周瑜、诸葛亮和司马懿 周瑜和司马懿》为网友心中无码分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除