爱华网斟酌了下应用，搞了个B005玩玩
这应该是腾龙最后一个老式马达的镜头
之后可能全部转向PZD
过年的时候试用18-270 PZD的时候对腾龙新镜头印象深刻
http://bbs.evolife.cn/thread-4382-1-1.html
B005属于SP系列，自然光学素质不会差到哪里去
口径72mm在D3100上显得大了....
570g的重量在D3100上倒是正好，做工虽然是全塑料，但设计比18-270考究，后者在24mm处挂在脖子上走两分钟就变成135mm了
遮光罩据说明书上说用内闪会挡住.....，全塑料感觉不结实，比35 1.8DX的做工差
并且安装起来紧，拆卸不方便
广角畸变是不小的，锐度很高
35 1.8DX也就这个水平了
今天魔都天气烂，拍不了东西
都说50mm端在3米距离上危险
测试一张，感觉还行
17mm的透视和畸变，这是原图的左半部分
暗处对焦还过得去，50mm端对这个头来说算肉了
弱光下对焦感觉这边主要瓶颈是D3100，35 1.8上去一样风箱.....
不过真还过得去，缩到F4就很高了
防抖是有效的，之前用过VC的都明白一件事情
就是VC启动的时候去按快门要糊掉，必须进入VC状态后再按快门
这时候才是防抖状态，canon机器AF快，这方面比较吃亏
对焦声音是吵的，比1855VR吵，速度方面倒是至少不比1855慢
应该说可以接受了，拿来偷拍比较危险
50mm端拍下植物
VC测试，50mm 1/4s，准备拍水，结果飞来个小鸟...
来片叶子
眩光测试
应该说不错，这张我故意用了F13，如果是F5.6以上，没问题....
下载 (303.72 KB)
昨天22:23
最后，色散
左边是35 1.8，右边是B005
色散控制还是可以接受的
晚上测试了一把视频
对焦声确实受不了，另外，好像和AF-F配合不佳，感觉像驱动不了一样
反正就算启动了也是吵......
2011.05.02更新，后来视频拍摄发现，对焦有效，速度还行...
下面摘录一段关于防抖的话，抄来的:
防抖头的用法还是有点讲究的，至少要等防抖机构正常运作以后再按下快门
很简单，听力再不好的人也能做个试验：把镜头放在耳边听着，半压快门，压住1秒以上，再松开，听见什么了？
想测试也很简单，找个暗点的目标，测光后速度在5秒以下即可，迅速直接把快门一次性压到底拍摄，防抖效果肯定是没有的，半压一秒以上再全压下拍摄。对比两张照片就很清楚了。
带来两个问题，1、耗电问题。2、抓拍怎么处理
1、防抖头耗电是肯定的，多个机构要运行，肯定耗电，至于到什么程度没有测试
2、要迅速抓拍又要求防抖，会有点小问题，也只是在突然端起相机立刻拍摄的情况，恐怕就顾不上等防抖机构运行起来了。这种情况实际上很少遇到的，不是记者，也不是狗仔队。
另外一种抓拍，比如拍MM、拍儿童、拍蜜蜂采花之类，属于从容抓拍，可以半压快门瞄准等着，该按快门的时候，防抖早准备好了，完全没问题。只是这个等待过程比较长，防抖机制连续运作着，应该相当耗电。
| 本帖最后由 Dr.BT 于 2011-4-27 21:06 编辑 吃完晚饭，小区里夜拍 一律AWB，点测 jpg VI直出 小区里棒子很多，碳烤不少 这时间吃海鲜的不少，所以要有人在一边劳动 小龙虾...对焦自己有点靠前了... 魔都的小龙虾比盱眙的差好多 某店门口老放着几个鸟 晚上了，鹦鹉睡着了，管你什么环境灯光  小吃不少 ..... 熟食店晚上明显不如小吃这边热闹了 |
先纠正一个问题
1750VC在D3100上可以视频/LV对焦
昨天外拍下来证实了这一点
就是声音实在吵得厉害
目前为止，17mm端我用的少，和最近拍摄的题材有些关系
近拍比较多，花花草草比较多
这些不是17mm施展的领域
无论是测试还是实际使用的感觉是17mm端畸变很大
D200快赶上AFS 18-70了，换到3100上，18-70有校正，B005只能靠PS了，好在PS有这个镜头的配置文件
对比下18-70的畸变测试，畸变确实比B005大，但机身修正后应该能打平
24MM开始B005表现不错，35-50畸变非常小，可以放心使用
35mm端的畸变明显比35 1.8DX好
广角端打1685是惨败的，畸变方面1685的控制好得惊人
当然，其他焦段欺负1685轻松
上一张广角近拍
对焦距离1.26米
当时在拍花，于是VI模式+大光圈....
这个头的广角端，建议直接小光圈使用，F5.6以下
这是F5.6下的17mm，简单的说就是“均匀度”太烂
这个网站的测试，出现浅蓝色意味着成像烂
5.6下的边角依旧有浅蓝色，所以5.6的广角使用仍然要小心
F8能消灭浅蓝色，而且锐度很高，不过整体“均匀度”仍然不敌16-85的F4，收到F11后终于“均匀”了，但这时候锐度已经开始下降
全部是F4下的对比
大光圈下的1685锐度更高，边缘更好，相当于F8下的B005
B005的边角不能用
F8下的B005勉强能用，锐度还是不错的
就风景拍摄而言，我更倾向16-85的广角，最大光圈就不错，常用的小光圈表现也很好
B005的用法也挺简单，关掉VC，调到P档，一般风光拍摄的情况下系统自动会给F8~F11
24mm后的B005基本能在锐度方面压制16-85
“均匀度”方面的差距比广角端小不少
这个镜头有个地方比较有意思，就是F8下锐度普遍不错
有VC，这个特点可以加以利用
比一下两个头的四角失光：
四角失光挺严重的，测试中的“不均匀”很大程度就是四角失光造成的
我这边也有测试，17mm F4
这张用PS拉了下自动颜色
cloudy下太黄了点，自动颜色可以自动加蓝
主要问题是17mm端的暗角，注意最右边
色散控制令人满意，逆光性能不错
这个镜头适合在DX下以24~50为主，对抢拍要求不高的玩家
和1685相比，注重广角的情况下B005是不合适的
价格反映了两者的差距，差价是合理的
和A16相比，MTF50测试B005是下滑的
要锐度的别考虑B005了
- 17–50mm (16.64–50.01mm tested), f/2.8 (2.54–2.91 tested), 19elements in 14 groups.
- Focus ring turns: 60 degrees.
- Zoom ring turns: 70 degrees
- Distortion: At 17mm, 0.62% (Visible) barrel;at 24mm, 0.17% (Slight) barrel; at 50mm, 0.02% (imperceptible)pincushion.
- Light falloff: At 17mm and 24mm, none; at 50mm,gone by f/3.5.
- Close-focusing Distance: 11.08 inches
- Maximum magnification ratio: At 17mm, 1:9.5; at24mm; 1:6.86; at 50mm, 1:4.14
