爱华网一．北伐背景
梁武帝大通二年（公元528年），北魏胡太后毒死孝明帝，立3岁的元钊为傀儡。权臣骠骑大将军尔朱荣自晋阳起兵，立长乐王元子攸为帝，即孝庄帝。四月，攻陷洛阳，将胡太后与元钊沉河而死，又用亲信慕容绍宗之计，借孟津祭天之名将丞相元雍、司空元钦在内的百官尽数杀死，死者二千余人，史称“河阴之变”。结果“洛中士民草草，人怀疑虑”、“富者弃宅，贫者襁负，率皆逃窜，什不存一二。” 因惧尔朱荣杀戮，北魏王室不少南逃，其中北海王元颢即是其中一位，但他投奔南梁，并不单单只为了保全性命。南史载，元颢见梁武帝，‘求立为魏主’，即要求借南梁之兵归国称帝。
再从南梁方面看，梁武帝即位后，曾多次北伐，但由于种种原因（最大原因是这位皇帝滥用亲属），以至屡战屡败。这时梁武帝本没有北伐计划，但元颢来投，使他产生了一种借这个皇族旗号，搅乱北魏局势，以便从中渔利。便答应了元颢的要求，但面对当时貌似强大的北魏，梁武帝也心里没底，并没有投入重兵，甚至没有接应的计划。而十多年后，也就是547年，侯景叛魏的时候，派羊鸦仁、萧渊明等十多万大军支援，相比之下，陈庆之此行之不受重视，可想而知。
但陈庆之的这次北伐， 远远超出敌我双方预期，获得了巨大的战术成功，这就不是事先所能预料到的了。
二．兵力对比
南方：陈庆之北伐主力是他手下的七千白衣队，但这七千人并不全是骑兵。陈庆之在北伐过程中发生了大大小小多次攻城战，步兵应占相当大的比例。尤其是荥阳之战面对魏上党王元天穆的援军，陈庆之出动三千骑逆战，当时魏军十数倍于梁军，如果陈有更多骑兵的话，不应该只出动半数人马。
另外，陈庆之北伐中收降了如丘大千、鲁安等部魏军，加上元颢利用皇族身份招的兵马，这些亲梁魏军总兵力应有数万，而且承担诸如守城、运输、辅助作战等重要任务，不应忽略。
北魏方面：《北史》卷一七《京兆王子推附子遥传》载：沙门法庆起义，遥“帅步骑十万以讨之”。《魏书》卷九《肃宗记》载李崇、元纂率京师十万兵伐柔然。范祥雍《洛阳迦兰记校注》卷二《城东景宁寺》条云孝昌怨念（525）年，广阳王元渊：“总众十万北讨葛荣”。《魏书》卷一一《出帝纪》：永熙元年（522年）诏骠骑大将军高隆之“率步骑十万赴太行，会齐献武王”。元熙三年（524年七月，出帝欲与高欢战，“亲总六军十余万众次于河桥”。可见北魏王朝后期用于机动作战的正规军大约保持约十万步骑兵。而尔朱荣手中也掌握着一支不少于十万人的军队，加上各地留守部队，魏军总兵力当在三十万左右。
当然，这只是北魏的正规军数字，实际作战中无论南北都会大量征召当地青壮百姓从军，尤其是‘主场作战’的北魏更是如此。陈庆之》传中的提到“魏将丘大千有众七万”、“抚军将军元显恭率御仗羽林宗子庶子众凡七万”，除可能有夸大外，更大的可能是这种情况。当然，这种民军的战斗力与正规军是无法相提并论的。
三．战前情势
大通二年（５２８年）１０月，梁武帝即授陈庆之飚勇将军，假节，命其送元颢北归。元颢也以魏帝的身份封陈庆之持节、镇北将军、护军、前军大都督。一个人同时被授与两个国家的将军，也是历史少见的。更少见的是这个将军手中开始只有七千军队。陈庆之虽领命，但没急着出发，而是直到中大通元年（北魏永安二年，529年）４月方从铚县发兵。
陈庆之选择这个时机，是因为当时北魏爆发了邢杲起义，《魏书 考庄纪》载：三月壬戌，诏大将军、上党王天穆与齐献武王讨邢杲。至四月“辛丑（即四月二十日），上党王天穆、齐献武王大破邢杲于齐州之济南。杲降，送京师，斩于都市。”北魏平定这次起义约花了一个月时间。
四、战争进程
（１）梁国之战－－荥城、雎阳、考城
中大通元年４月，陈庆之七千白衣自铚县出兵，首先攻占了荥城，进抵雎阳。
南史：“魏将丘大千有众七万，分筑九城以相拒。庆之攻之，自旦至申，陷其三垒，大千乃降。时魏征东将军济阴王元晖业率羽林庶子二万人来救梁、宋，进屯考城，城四面萦水，守备严固。庆之命浮水筑垒，攻陷其城，生擒晖业，获租车七千八百辆。仍趋大梁，望旗归款。颢进庆之卫将军、徐州刺史、武都公。仍率众而西。”
北史：“壬寅，诏散骑常侍、济阴王晖业兼行台尚书，督都督李德龙、丘大千镇梁国。”－－“元颢攻陷考城，执行台元晖业、都督丘大千。”
无论南北史，都提到了考城之战，不过都是站在各自立场。南史较详，细载了陈庆之攻城之法，敌军人数等。此役陈庆之先以攻坚战一个白天攻陷丘大千九垒中的三垒，加上丘此前已有败于陈的记录，惧陈军威，加之元颢亦招，因而投降。关键是元晖业的身份，南史中他是率二万羽林军来增援梁国的，而北史中却载他一开始主是梁国的最高指挥，且北史未提魏军数量，但就这几个魏将的官职来说，堂的散骑常侍、济阴王兼行台尚书，带的兵绝不可能少了，这次战斗也不可能是抵抗轻微的小战斗。且不管怎么说，陈庆之先逼降丘大千，再用浮水筑垒法攻陷考城，生擒元晖业，这都是南北史所认可的。不过有趣的是北史谈到次北伐时，极少提陈庆之，所获战果一律安放在元颢头上，这在后文经常可见。
（２）荥阳之战－－荥阳、虎牢、洛阳
中大通元年５月下旬，陈庆之兵逼荥阳城，并发起第一轮进攻。荥阳乃是中国古代数一数二的坚城，虎牢关天下奇险，围绕这座名城名关发生了不知多少故事。汉高祖刘邦据荥阳阻项羽，世人皆知。就连近百年后的隋末，也有李世民据虎牢大败窦建德之壮举。当时魏孝庄帝元子攸闻考城兵败，元晖业被俘的消息，自然大惊，急派左仆射杨昱、西阿王元庆、抚军将军元显恭率御仗羽林宗子庶子众凡七万，进据荥阳。北魏政权此役可以说是精锐尽出，甚至连守洛阳的兵都没留，希克其功于一役。这也直接导致后来荥阳惨败后无兵防守洛阳，孝庄帝元子攸只身出逃的事情。由于魏军倚坚城，又兵力众多，陈庆之的第一次进攻未能得手。
魏军的计划并不仅于此，为力求全歼元颢、陈庆之的梁魏联军，孝庄帝还召回了刚刚平定山东邢杲起义的大将军、上党王元天穆部。星夜驰援荥阳，企图以绝对优势的兵力，在城下将陈庆之一鼓全歼。
北史：（四月）“辛丑（即四月二十日），上党王天穆、齐献武王大破邢杲于齐州之济南。杲降，送京师，斩于都市。”
魏本纪第五：五月壬子朔，元颢克梁国。乙丑，内外戒严。癸酉，元颢陷荥阳。
癸酉，即５月２３日，这一天距元天穆破邢杲时间正好一个月，齐州距荥阳直线距离约八百里，实际路程约一千里左右，且此地多为平原，河流又少，极利北魏骑兵机动。此时前有坚城，后有敌军，“士众皆恐。”陈庆之本传中，面对如此危急时刻，一般庸将所想的必然是撤退。陈庆之却在众人面前发表了一场慷慨激昂的演讲：“吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇雠。我等才有七千，虏众三十余万，今日之事，义不图存。吾以虏骑不可争力平原，及未尽至前，须平其城垒，诸君无假狐疑，自贻屠脍。”（从梁军对陈庆之的话毫不怀疑的情况下看来，梁军军纪着实不怎么样，这也坐实了此次梁军北征绝无将北魏领土人民收归已有的计划。）
关于陈庆之所说的“虏众三十余万”，曾引发很多争议，有三种可能：一是这三十余万是魏军号称之数，实际兵力约为十万余人，诈称之法，古以有之，曹操征东南时，就以二十万众诈称八十万，而南梁当然不可能去魏军那里核实。二是北魏援军中裹胁了大量强征来的劳力，用于从事运输、劳役等军补任务，当然必要时也可以直接征兵。三是陈庆之说的是当时魏军的全国总兵力，而以自己带来的七千梁军为比。
不管怎么说，魏军的数量远在梁军之上，如果不迅速攻破荥阳，腹背受敌的陈庆之部前途甚忧。在发表了一番演讲，激励起士气之后。梁军大举进攻，只一通鼓，士卒争先而上，遂克荥阳。
南史：“一鼓悉使登城，壮士东阳宋景休、义兴鱼天愍逾堞而入，遂克之。”
北史杨昱传：“元颢侵逼大梁，除昱南道大都督，镇荥阳。颢禽济阴王晖业，乘虚径进，城陷。昱与弟息五人在门楼上。颢至，执昱下，责曰：“卿今死甘心不？”答曰：“分不望生，向所以不下楼，正虑乱兵耳。但恨八十老父无人供养，乞小弟一命，便是死不朽也。”颢将陈庆之、胡光等伏颢帐前曰：“陛下度江三千里，无遗镞费。昨日杀伤五百余人，求乞杨昱以快意。”颢曰：“我在江东闻梁主言，初下都，袁昂为吴郡不降，称其忠节。奈何杀昱。”于是斩昱下统帅三十七人，皆令蜀兵刳腹取心食之。”
有人认为，攻破荥阳，不过伤亡五百余人，可见荥阳防守甚是空虚，远没有南史所说的七万守军。不过要在极短的时间内攻下荥阳，以腾出足够时间来迎战元天穆部。陈庆之是不会把那些战斗力有问题的元颢魏军放在第一线的，所以攻坚的主力应该就是陈部七千余众。七千多人一天即伤亡五百，损失可以说是相当严重的，以陈部战斗力，若无激烈抵抗，实在难以想象。至于陈庆之部众杀死魏军军官，以陈庆之的气度来说，只可能是跟随自己转战南北多年的部下突然死伤如此之重，杀红眼了，否则断不至此。这更一步说明了荥阳之战的惨烈。
陈庆之部虽然攻克荥阳，但危机未解。
南史：魏将元天穆大军复将至，先遣其骠骑将军尔硃吐没儿领胡骑五千，骑将鲁安领夏州步骑九千，援杨昱；又遣右仆射尔硃世隆、西荆州刺史王罴骑一万，据虎牢。天穆、吐没儿前后继至，旗鼓相望。
上党王元天穆手中的军队，是北魏军中的机动兵团，有丰富的作战经验，且拥有大量骑兵，战斗力很强。当元天穆闻知考城失守，孝庄帝召其回援时，身为一员有实战经验的王族将军，其部队并非一齐返回，而是以骑兵为前锋先行赶回，行动缓慢的步兵在后行军。为便于指挥，元天穆本人亦在先头部队之中。这从南史中提到的尔朱吐没儿．鲁安、尔朱世隆部大都是骑兵可以看出。也就是说，最然魏军少说十万，多说三十万，但实际和陈庆之交手的，只有上述骑兵部队。（有点像淝水之战）但即使是这些人*，也远在陈庆之部之上。
名将不愧是名将，面对强大敌军来犯，胆怯者只会选择依托荥阳坚城自保。但陈庆之却看出元天穆部虽来势汹汹，但实际外强中干。一、荥阳失守，士气必沮；二、长途机动，疲惫不堪；三、兵*未集，互不相救；四、自分其兵，反弱其力。陈庆之当机立断，以所部３０００骑逆击之。魏军既已疲惫，又压根没想到陈庆之竟敢出城作战，于是大败。
南史：“庆之率骑三千背城逆战，大破之，鲁安于阵乞降，元天穆、尔硃吐没儿单骑获免。收荥阳储实，牛*谷帛不可胜计。进赴虎牢，尔硃世隆弃城走。“
北史：“元颢逼大梁，诏假（尔朱世隆）仪同三司、前军都督，镇虎牢。世隆不关世事，无将帅之略。颢既克荥阳，擒行台杨昱，世隆惧而遁还。庄帝仓卒北巡，世隆之罪也。“
是役梁军大获全胜，逼降魏将鲁安（估计是被围了），元天穆、尔朱吐没儿单骑逃走，虽有夸张，但也不无可能。部下崩溃，这两人身为大将，*肯定比别人好，逃也也应该快些。尔朱世隆部有一万骑兵，是陈庆之三倍，若不是元天穆大军溃败，也不至于吓得他弃坚城虎牢的。
魏书：“癸酉，元颢陷荥阳，执杨昱。尔朱世隆弃虎牢遁还。甲戌，车驾北巡，乙亥，幸河内。丙子，元颢入洛。”
梁书：“魏主元子攸惧，奔并州。其临淮王元彧、安豊王元延明率百僚，封府库，备法驾，奉迎颢入洛阳宫，御前殿，改元大赦。颢以庆之为侍中、车骑大将军、左光禄大夫，增邑万户。”
５月２３日癸酉，陈庆之攻陷荥阳、虎牢、大败元天穆军。２４日占崿岅，败魏侍中尔朱世承。身在洛阳的魏孝庄帝元子攸闻得败报纷纷传来，自知洛阳空虚，无法抵抗，只好逃出洛阳，奔并州投尔朱荣去了。北史为尊者讳，只言“车驾北巡”。实际上孝庄帝这次逃得相当狼狈，就其连洛阳百官及后宫妃嫔都没带就可以看出。更重要的是，由于元天穆惨败，一时断了联系，元子攸只好逃到尔朱荣那里，须知元天穆毕竟是皇族，手上的部队多是北魏嫡系，若能找到他的部队，孝庄帝断不会去投尔朱荣的，这也从另一个角度反映了元天穆败得极惨。
孝庄帝元子攸弃百官而逃，留在洛阳的以临淮王元彧、安豊王元延明为首的众官员一时没了主张，得知陈庆之部已近洛阳，大家一商量，准备了法器仪式，迎元颢入洛阳为帝。连元颢自己做梦都不曾想到，仅仅不过三个月时间，七千白衣就将他送入了洛阳。元颢封陈庆之为侍中、车骑大将军（相当于军队副统帅），而陈庆之在南朝的官职不过是个小小的飚勇将军。
（３）第二次梁国之战
北史：戊寅，行台崔孝芬、大都督刁宣破元颢后军都督侯暄于梁国，斩之，擒其卒三千人。
南史：魏大将军上党王元天穆、王老生、李叔仁又率众四万，攻陷大梁，分遣老生、费穆兵二万，据虎牢，刁宣、刁双入梁、宋。
元天穆虽然吃了一个大败仗，但损失的主要是前军骑兵，后队未损，立即组织了新一轮反扑。这一次他知道了陈庆之的厉害，不敢直取洛阳，而采用了釜底抽薪的战术，先攻梁国，截断陈庆之部与南梁的联系。５月２７日，魏军攻陷大梁，杀元颢后军都督侯暄，并分王老生、费穆部二万人攻打虎牢。此时守卫梁国一带的都是先前投降元颢的魏军及新召之兵，战斗力低下，因此魏军没费多大力气就占领了梁国－－由此也可以看出元颢指挥的部队战斗力与陈庆之部差距之大，实际撑大梁的只有陈庆之的几千人*。
不过据南北史料对比，魏书并未记载元天穆参与此战，而双方将领只有刁宣与费穆相同。
北史：太原王尔朱荣会车驾于长子，即日反旆。上党王天穆北渡，会车驾于河内。六月己丑，仪同三司费穆为颢所害。壬寅，克河内，斩太守元袭、都督宗正珍孙。
南史：庆之随方掩袭，并皆降款。天穆与十余骑北渡河。
陈庆之得知梁国失守，当然知道厉害，立即率部驰援。他并没有迎头阻击，而是绕了个弧线，兜到魏军行军路线的背后发动掩袭。据南史记载，魏军大败，元天穆只十余骑渡河。陈庆之再转攻费穆部，当时费穆正进攻虎牢，“攻城几陷“，闻陈庆之兵到，又知元天穆军战败，吓破了胆，当场投降。北史承认费穆“遇害 “，但认为元天穆并未参加梁国之战，渡河是为了见孝庄帝，与尔朱荣部会师的。本人以为，元天穆与尔朱荣同为掌重兵之大将，如果元部未有大损的话，是不会轻易与尔朱荣合兵的，兵分两路，分进合击足矣。正是因为元天穆屡战屡败，损失惨重，可能失去了独立作战能力，才不得不将指挥权交给尔朱荣。
（４）名将之惑
北史：颢以数千之众，转战辄克，据有都邑，号令自己，天下人情，想其风政。而自谓天之所授，颇怀骄怠。宿昔宾客近习之徒咸见宠待，干扰政事，又日夜纵酒，不恤军国。所统南兵，凌窃市里。朝野莫不失望。时又酷敛，公私不安。
南史：颢既得志，荒于酒色，乃日夜宴乐，不复视事。与安豊、临淮共立奸计，将背朝恩，绝宾贡之礼；直以时事未安，且资庆之之力用，
南史：魏天柱将军尔硃荣、右仆射尔硃世隆、大都督元天穆、骠骑将军尔硃吐没儿、荣长史高欢、鲜卑、芮芮，勒众号百万，挟魏主元子攸来攻颢。颢据洛阳六十五日，凡所得城，一时反叛。庆之渡河守北中郎城，三日中十有一战，伤杀甚众。荣将退，时有刘助者，善天文，乃谓荣曰：“不出十日，河南大定。”荣乃缚木为筏，济自硖石，与颢战于河桥，颢大败，走至临颍，遇贼被擒，洛阳陷。
南梁坐失战机、元颢自毁长城，北魏孝庄政权可没闲着。尔朱荣闻洛阳被破，大集人*，赶至长子城与北渡的孝庄帝元子攸相会，十日后，上党王元天穆军亦北渡前来会合。据南史尔朱荣大军中还混杂了大量来自鲜卑、芮芮等北方部落的军*。尔朱荣原来兵*就不下十万，元天穆军少说也有五六万人，再加上近两个月时间里的大动员，总兵力应在三十万人上下，号称百万大军，滚滚压来，六月壬寅，尔朱荣破河内，斩元颢都督宗正珍孙、河内太守元袭，兵逼黄河。元颢所得之城慑于尔朱荣大军声势，尽皆反叛。北史中载陈庆之部南军军纪不严，侵扰百姓，不得民心。不过短短三个月时间里，实在也没工夫收民心。
面对如乌云般滚滚压来的尔朱荣大军，元颢在洛阳坐不住了，遂亲率军*赶至黄河阻击。令安丰王元延明为都督，据河南岸防守。但在北史中，压根没有陈庆之的影子，这事颇值得玩味。其实如果魏军真的有战胜陈庆之这级数名将的战例，在北史中不可能不大书一笔的，实际上许多南朝战将水平远不如陈，甚至是常败将军在北史上亦有记载，反而陈庆之记者几近于无。可见与陈庆之交锋的战史实在不堪书写，索性选择遗忘更好一些。
由于北史无陈庆之踪影，只好据南史判断。陈庆之与元颢兵抵黄河岸边，迎战尔朱荣大军。元颢率所部军*据守南岸组南防线，而陈庆之独与其率领的南军渡河北上，抢占了北中郎城组成北防线，就后文看，陈部控制了黄河上作战地域唯一的渡口，给尔朱荣军造成了极大的麻烦。
尔朱荣大军兵抵黄河岸边后，为了夺取渡口，向陈庆之坚守的北防线发起了一轮又一轮的猛攻，三天内大战十一场（应该是略数，言其多也）。但动不得白袍战神阵地分毫，反而留下了无数尸首。南史言“伤杀尔朱荣甚众，荣将退”，可见魏军伤亡是很大的。北史当然不会提天柱将军这么丢脸的战绩，但尔朱荣本传有载：“荣既未有舟船，不得即渡，议欲还北，更图后举。”魏军此来是为了夺回洛阳，要占洛阳，必过黄河，如果说连船也没准备就来打仗的话，那魏军的指挥官们也太白痴了。实际上，正因为陈庆之控制了黄河渡口，其余河段渡河艰难，使尔朱荣竟一度打算撤军。幸好当时魏军中亦有能人，北史中是黄门郎杨侃、高道穆等，南史中则是刘助。不管是什么人，总之尔朱荣重起战意，从熟悉当地水情的*渚诸杨云那里知道了另一条渡河之路---硖石。
渡河的手段也是值得玩味的，北史中载尔朱荣用的是“小船数艘”，南史中却是“缚木为筏”。这次突袭派的是军中精锐，由都督尔朱兆、贺拔胜等指挥，而且据本传还是“精骑”，就其上岸后击溃了颢子领军将军元冠受的五千步骑来看，登岸的魏军精骑应不少于千人，这么多骑兵，用小船数艘是万万渡不了的。
魏军偷渡硖石，都督尔朱兆、贺拔胜阵擒元冠受，大败元延明军，元延明南走降梁。元颢的南防线全线崩溃。元颢本人率帐下数百骑及南兵勇健者南逃，奔至临颖时被魏军骑兵追上，部下溃散，元颢则死于一名临颖县卒之手（阿斗不如的家伙，也配做皇帝）。
（6）最后的战斗
南史：庆之*步数千，结阵东反，荣亲自来追，值蒿高山水洪溢，军人死散。庆之乃落须发为沙门，间行至豫州，豫州人程道雍等潜送出汝阴。至都，仍以功除右卫将军，封永兴县侯，邑一千五百户。
元颢军败，洛阳不久亦陷落，陈庆之彻底成了一旅孤军。换个将军的话可能早就率部投降了，以他之前的辉煌战绩，不愁在北魏捞个官做。但这个人绝不是陈庆之，他收拢步骑数千，结成阵势，东返南梁。这是一次与希腊人色诺芬组织的相类似的行动，不幸的是却没有色诺芬的好运。尔朱荣怎么能放过这个大敌，亲自率军来追。陈庆之率部且战且退，当军行至蒿高一带准备渡河时，山洪突然爆发---这是一个很难料到的事情，就象海底地震摧毁了纵横海上逾年，协约国屡捕不获的海鹰号袭击舰一样，白衣北伐的传奇，就此落幕了。
梁军几近全灭，不幸中的大幸是，陈庆之逃了，他知事不可为，于是剃须落发扮了个和尚，在豫州人程道雍等人的护送下逃回了南梁。梁武帝还算功过两清，加封陈庆之为右卫将军，封永兴县侯（只是如何面对死散的七千将士）。其实陈庆之这次全军覆没，未必不是他的幸运。和他在同一个列传中的兰钦，也是被称为“攻取战胜”的名将，就是在去广东当太守的时候，被前任太守毒死的。如果领着百战精锐回到南梁的话，那么下次北伐，陈庆之也许会取得更加大的功绩，他很可能不会有下次北伐的可能了。无论是岭南还是建康，毒药都是会起同样作用的。
陈庆之最后的兵败，也变相的挽救了自己。他一直守卫着梁的北方，最后安然去世。一代名将，就在派系倾轧的漩涡中，悄然而去……
