爱华网其实很简单，大家一直都在讨论形态和动力，明白点动力的人也不在少数，但真正会用的人却非常的少，为什么？在于思想的割裂，形态的天天搞形态，动力的天天沉迷MACD，成交量；两伙人好像五岳剑派里的剑宗和气宗老死不相往来。
其实这是错的，真正的操作一定是在形态的基础上结合动力，在动力的基础上辅助形态，像很多时候本ID解盘的时候都会说从形态上该点高收，无法判断其结束，而从动力上，该点动力已经衰竭。这是为什么？相信真正明白的人并不多，这是因为判断方法的不同。从形态上来说，线段破坏线段才叫形态上第一个线段终结，从这个定义延伸出去就一定可以得出一个百分之百必然的结论：就是单纯从形态入手，根本无法在当下判断线段的结束，这点当年缠君也表达过类似的观点，就是单纯用形态学无法抓住第一买卖点，但形态又是构造整个缠中说禅理论的根本，没有形态哪来的中枢，没有中枢哪里会有背驰，所以没有形态的理论分析即使动力的再牛也动力不起来，这也是为什么单纯研究MACD、成交量之类的动力学技术分析人士无法长期战胜市场的根本原因。
真正科学的分析态度应该是多层次的，这种多层次不单单是指形态上的区间套多层次，或者动力系统上的成交量、MACD多层次，而是一种更大视角里的多层次，将形态的根本与动力的当下相互配合，这种配合必然是有机的结合，而非无机的拼凑，只有这样才能真正的立于当下，但又出于当下！
好了说了这么多，各位对未来要学的方向应该有一个宏观上的把握了，具体的细节要靠在实战中去演练和摸索，当然作为陪练，本ID会尽力写课程，但学，首先要明白学的是什么，学的方向是什么！这就是本课的意义！
至于上面的反面教材错在什么地方，大家应该都知道了，所以就不当做思考题了。简单的说本ID那个图是完全从形态的角度剖析其线段不成立的根源，而非动力角度，而形态上的线段必须被线段破坏就一定是不能当下的，看看本ID那个图，没有成交量，没有MACD，只是纯形态分析而已。各位都冰雪聪明，应该都明白了吧，以后可千万别犯这种低级错误，一个人，连他攻击的是什么，出发点和落脚点都搞不明白就跳出来乱叫，只能说明其无知，也只能给世人留下一抹笑柄。
