爱华网月下横笛 发表于 2011-2-20 17:27:00
“我不晓得现在还有多少人能回忆起十七、八年的事情？我个人倒是觉得，今年的经济环境（包括高通胀问题、股市和楼市）与１９９２－１９９３年极其相似——那时也同样是‘三高时代’，随后由朱镕基主管经济的那届政府采取了异常强硬的针对性措施，导致了股市和楼市１９９３－１９９４年大崩盘。我们如今的股市，上证指数由于掺进了太多非流通因素的超级大盘股，较难反映市场的真实状况，深证综指则明显重现了１９９３年２月１６日大崩盘之前的那段疯牛走势——有兴趣的投资者可去翻翻上证指数１９９２年５月２５日１４２９点跌至１９９２年１１月１７日３８６点，再升至１９９３年２月１６日１５５８点的那段惊心动魄的历史。深证综指现在所走的路线正是上证指数当年的翻版，它本次行情完全有能力收复相应于上证指数２００７年１０月１６日６１２４点的高地，毕竟当前点位１３９３点距历史最高点１５８４点也不过１３.７％而已！”这段话引自去年１１月１１日大盘冲击３１８６点前夜我所写的《三高时代》，今天我就再来谈谈这些问题。
第一是物价。为应付业已恶化的通胀问题，央行近来数度加息或上调准备金率，成效如何，还不得而知，但我百分百同意著名经济学家许小年的说法，央行的反应实在太迟了！
我以前就曾多次指出，这位央行行长从十多年前任证监会主席起，就以反应奇慢、后知后觉著称。虽有道，“亡羊补牢，为时未晚”，但每次这位行长意识到问题严重时，事态都早已发展到难以收拾的地步了！
诚然，通胀问题并非中国独有，许多国家如今都被此搞得焦头烂额，甚至还引发了政治动荡，唯独万恶之源的“美帝”掩着嘴巴在偷笑。
第二是楼价。为响应中央的“新国八条”，北京、上海与广州等大城市相继出台了被称为“史上最严的楼市调控措施”。
其实，凡说“史上最严”者，都是没见过世面的“小公鸡”，我在《三高时代》一文就曾指出，１９９２－１９９３年，时任副总理的朱镕基对楼市所采取的铁血政策才是最严的，相比之下，如今的这些政策只算小打小闹。
鉴于楼价飞涨已给某位看似“亲民”且多年来一直信誓旦旦要控制楼价的领导铸成了极大的负面形象，随后理应还会有追加措施，并演变成“最后一根稻草”。
需要高度警惕的是，当前楼市已到了几乎无人相信会跌的地步。由于政府多次出台“严打政策”都不见成效，以致许多人都惯性地认为，政策调控最多只会引发短期调整；象易宪容等一批长期“为民说话”而唱空的专家学者，如今也噤若寒蝉，不再轻易言跌，这与２００７年股市冲击６０００点时的市场氛围非常相似。因此，我此前说“２０１１年是楼市冲顶年”就是这个意思，但“冲顶”与“暴跌”之间是决然不能划上等号的。
第三是股市。外围股市近来已大多接近收复相当于中国股市６０００点的高位，具有讽刺意义的是，被誉为全球经济形势最好的中国，却成为了股市表现最差的国家之一。
为啥会出现如此强烈的反差呢？除了我《三高时代》所说的原因外，最主要还是中国肆无忌惮滥发新股，导致资金被大量抽离，所以我说，深证综指等中小市值指数将重演１９９２－１９９３年的走势，而上证指数却远没那么乐观（暂且只看到３４７８点以上，最可能在３６００点上下，至高３９００点一线）。
据说，尼采鼓吹“永恒的轮回”，在西方这算个新观点，但在东方却古已有之。１９９３年对应于２０１１年，１８年是一个人的成长周期，也大致是一个经济周期的轮回。从全球都已不约而同地挤上了资产泡沫狂潮的末班车这点来看，这次轮回最终所引发的危机将更为深远。
注：本文将发表于２０１１年２月２１日的《投资快报》等处。
