爱华网
【新闻背景】7月的广州赤日炎炎，身患高血压和糖尿病的75岁的黄少英老太，急火火奔走于五个政府职能部门之间。黄少英自1979年退休后一直能按时领到社保费。今年7月，她从银行卡上发现账户上没了社保金划拨。到医院看病用医保卡交费时，医院告诉她医保卡内没有钱了。突然失去养老和医疗保障，对一位独居老人来说，当然是件天大的事，谁遇到这种事都会竭尽全力去解决。碰上这样的“奇遇”，一般人的估计是有关部门认定这位服务对象已经死亡了，故而在发放费用的名单中删除并执行停发程序。果然，黄老太找到医保机构那里后，被告知需要到街道开出“未死亡证明”。◆
对一般人而言，面对面提出“证明你没死”的要求，都是对人格尊严的一种伤害。而黄少英老人又被五个职能机构踢来踢去，一次次地重复着“我没死”的申告：开出“未死证明”，去越秀区社保中心；排队两小时后，被告知去海珠中社保中心；再被告知要到建设五马路退管办；到了退管办，被打发出门了事……
如果说一个人已经失踪或死亡，为了防止别人冒领，应该根据《死亡证明》及时的注销社保账户，这本来就是无可厚非的。但是，人明明活着，你是凭什么认定人家已经死亡的呢？毫无根据，仅仅靠想当然来办理这样严肃的事，这种注销行为本身是不是有点儿太不负责任了？而老人站在你面前，只要能证明她还是她自己（而不是冒充的），还用得着什么《未死亡证明》吗？中国的人口13亿，被纳入社保的也应该不在少数，如果每个人都要时不时地缴上一张《未死亡证明》来证明自己还活着，那相关的职能部门是不是该要一派繁忙的景象了呢？
现在，上上下下都在喊“构建和谐社会”，可在这篇新闻里的政府部门有一点“和谐”的影子么？作为政府管理部门，你的管理行为也要有一些“人性化”才是。如果怀疑某个人已经死亡，而又没有收到《死亡证明》，那你就应该下去调查走访一下，至少基层单位对这些情况还是掌握的，做起来也并不太难。而一旦发现工作中存在纰漏，就应该及时改正，绝不能拿不是当理说——让一位古稀老人来来回回地跑，你们真的就这样忍心？知礼明耻、尊老爱幼那样高尚的词儿就别用了，至少把本部门的失误积极补救过来，让人们知道虽然只是地方一级政府，但“中国人民政府是负责任的政府”绝不是一句漂亮的口号，这样不好吗？
说到底，我们无须让老人去拿什么《未死亡证明》，倒是那些推诿扯皮的政府工作人员们，你们是不是也应该拿出一个《未死亡证明》来呢？哀莫大于心死，至少得让人知道你的心脏还在跳动，你的血管里那种红色的液体还没有凝固，你还是正常的37℃体温，你还站在“为人民服务”的岗位上没有倒下……
到底是谁死了？我仍在观望着……
