爱华网２００８年１月２６日，《南方都市报》在《新闻媒体岂能以假媚权》一文中说，“新闻从业者应当以第三者的身份，客观地甚至是价值中立地报道即时发生的事。采访人因其报道的身份，理应置身事外”，“新闻造假在媚权的同时，也在侵权，它直接侵害的是观众或读者的权利”，“进而言，新闻造假不但直接伤害权利，对权力也是在隐形地伤害。假新闻的流传，其实会妨碍权力上端对现实的判断”。
赵牧在谈“社会责任”博客评选时说：“真实是一切的前提”。
陈菊红与真实相关的说法是这样的：“如果报道的立场是客观的来表达这件事情，那么无论被监督方有多么大的反弹都是正常的，但是从我们做媒体来说，我们不会因为这样大的反弹来放弃对它的监督”。
波兰总统卡钦斯基乘坐的图－１５４坠落后，腾讯网连发三篇专家访谈，来源均注明“国际在线”。由于那些文章的影射意思很明显，且三篇文章中的提问内容高度相似疑为一人执笔，感觉蹊跷的网友便开始较真，结果发现国际在线没有其中任何一篇文章，而所有能搜到的其他网站同名文章发出时间都在腾讯之后，由此可见，那些访谈的最早出处就是腾讯自己，所谓的文章来自“国际在线”纯属腾讯造假。
腾讯在被质疑造假后，将“国际在线”改为“中国网”，搜索“中国网”，还真有这种文章，只不过时间很雷人，“原稿”登出时间比“转载”落后７个小时。
那些文章中最能表明心迹的是《前驻波兰大使：波兰政府为了节约只有一架专机》。真实的前驻波大使访谈内容是《中国日报》记者陈璐写的，题目是《前驻波大使：坠机事件不至引波兰政局大地震 但或激化反俄情绪》，至此，腾讯不但伪造了文章来源，而且在被检举后又捏造了另一个消息来源，此外还另起了一个标题。
修改原文标题不是多严重的问题，严重的还在后面。腾讯的《前驻波兰大使：波兰政府为了节约只有一架专机》是一问一答，彻底改变了原文结构。比这个改变更严重的是，腾讯的新闻出现了原文根本就没有的内容，裴远颖大使从未说过“波兰出于节约开支考虑，政府只有一架又老又旧的专机”之类的话！８９个国家政要无厘头出访，光是差旅费就不便宜吧？怎么与节约挂钩？
咱不放广告，精彩继续。在被网友穷追不舍后，腾讯在该文章下加上“编辑注：据核实，‘只有一架专机’说法跟实情有出入，系裴先生口误。因为此文在网上引起部分网友争论，故未直接删改，仅修正标题但保留原文，特此说明并致歉。”《中国日报》的访谈原文还在，所谓的“裴先生口误”又是一个谎言。话说到这里，一个谎言需要多少谎言掩盖还是难以定量的，我们接着往下看。
一次次撒谎一次次被揭穿，腾讯终于招架不住，干脆删除了那３篇文章。不过，由于截图技术的存在，检举揭发腾讯假新闻的文章陆续出现在天涯论坛。风在吼，马在叫，网民在咆哮。怒火中烧的腾讯在删除假新闻证据的同时，开始了删帖封号大行动，网民转战天涯，删帖封号行动追到了天涯，一栋栋高楼被连根拔起，揭露腾讯新闻造假的一个主角，ＩＤ号换了７次之多。你丫屡败屡战，我让你屡战屡败。“普世”从此取代了“河蟹”的流行地位。“今天你普世了吗？”，答曰：“等民主了我让你死全家！”。网络白色恐怖。
据说ＱＱ的弹出页几乎是清一色的负面新闻，这也谈不算错，媒体嘛，行使监督功能很正常，不正常的是我接下来要说的。新华网是国家通讯社的网站，大凡在那里发出的文章，对也罢错也罢，“非法”是不会的了，但也不尽然。常有网友将新华网的文章转帖到腾讯，居然就被告知“非法”了，而同样一篇文章贴到别的网站就不会，与之观点相反的文章反而不会被腾讯“非法”掉。
震灾是天谴、中国应该被殖民三百年、林则徐引发了鸦片战争、当年要是日本占领中国就好了、我是洋人不是洋奴、我的精神家园就在雅典或者英伦，这些谬论对中国的民主化进程是极大的伤害，伤害最深的，估计数这一波腾讯的普世大行动。没有最深，只有更深。
