BigPack背包有名的TCS背负系统
BigPack大容量背包做为海内较多打仗的品牌,也比较轻易购置,就再说说它吧。 对一次观光来说,最主要的线路,其次是有一单好的鞋,很多进门的驴常常疏忽这一点,而把背包作为了重要的。既然如许,就说说BigPack。
BigPack有两个主要系列的背负系统,TCS(Tubular Carry System)和 CR(CR PowerFrame)。TCS从BIGPACK的定位来说是用于“攀缘”,CR是用于“跋涉”。
起首,我以为把背包分为两种用处,也是出产者对产物的细分,那是重要的。自己已经用一个地量硬包登过7座5000米以上的山。不外,确实在适用上二者仍是有差别(空话一大堆)。
TCS对于背包和身体的联合愈加严密,揭身性要好一点。主要表当初横向把持上,特别对于波折的门路和有微弱的侧风时表示越发显明。这一特色对于“攀登”来说是十分重要的,不只保险、均衡,也可保证身材不会摇摆,的确也能剩很多力。从前僧可的背架包就有阁下摇摆的毛病,很累。外部构造来说,可背负平安帽、雪镐、雪钉。通通都可附于背包内部。
CR系统多用于“跋涉”,是由两根扁铝为收撑,两根是呈‘v’字型,并有必定的弧度,跟一般的仄行支持体系差别。在背背时可调剂高度,把下部的力气集合在腰和臀之间,但一定没有是在屁股上,那会影响您的止走。同时,包体的设想上“是把货色全拆起去”不敷的话,另有一个“+10”。
从两者的背负系统的强度来道,我感到TCS的要更硬朗些,钛钢的就更壮实,不容易变形。东西背多了,支架一定会变形的。负重行走的话,两者是无太大差异的。坡度较陡时,
TCS要好一点。说好一点,也就是好一点点。负重适度,用甚么“系统”都出用。整体感觉,行走时,CR会让你腰更曲一些,重量散布在臀部、肩部和胸部,整体重心要靠后一点。攀顿时腰更直一些,由于你必需要把重心前移。
从设备角度来讲,重量是一个团体的战略,各局部精简,才干保障全体的分量。归正你背上东西便一定会乏。
在选购上,以真用为主,爬坡较少的话,CR较好,也比拟廉价一点。游览也可,你不至于把良多东西挂在里面吧。除非你是裸露狂,太念让他人晓得你要“爬山”了。
TCS和CR背负系统在负重时,其差别我感到是很轻微的。大略咱们许多人皆是苦出生。