——摘自温瑞安做客新浪聊天实录
问:你对《逆水寒》这部电视剧的印象如何?(编者自拟)
温瑞安:这是我比较喜好的。我开始以为他们是比较乱,无情又变成一个日本人的那种,说一个公子站起来,一个无情倒下去,当然他们拍是非常的认真,他们的改编也是有必要的,我不是讽刺,也不是苛刻他们的编剧,编剧要看投资人还有具体的情况来定,我出任过电视台的制作主任,我知道他们在各种环境中,是否允许我这样的写法和做法,要根据实际的情况。所以的确有很多的原因,在外地和内地都有原因,我同情编剧,编剧这么昂贵地请过来,不改一改一下原著,怎么行,改一改才厉害,我做编剧就的这样作,也许他们会不愿意,我看了《逆水寒》的片花以后,喜欢了,几乎爱上了,投入了。
我觉得还是“风沙狂,侠情烈”,觉得男的像汉子,我很喜欢。还有一些的演员的演绎很怪,这种是高端的,我很难在这里特别的盛赞,相信在《逆水寒》永远都不会看到这些镜头,连一个寨主对抗七个寨主围攻,每个人的打斗都非常有特个性,是尽量的实战,他可以拍出人用武功的性格出来。在这种情形之下,就可以知道,在《逆水寒》很容易在一两个镜头里面就可以表达出这一点,而且在风沙狂、侠情烈,里面又拍出悲凉,在种种的波折之下,带出侠的感情出来,侠是代表悲剧的,代表不幸的,在极端的不幸和野心、雄心的情况之下,表达出来才是侠的试金石。
问:《逆水寒》的电视剧改编好在哪里,怎么评价钟汉良和张智霖的演出?(编者自拟)
温瑞安:电视剧也是大有可为,武侠的存在量,像金庸小说,拍出成功的电影,他的小说存在量很大,内容很曲折,但是电影上很难表达,还有李安拍的是一些就是好的做法。《逆水寒》好的就是,顾惜朝是一个反派,他背叛了戚少商,我没有写为什么他内地的心理为什么会背叛戚少商,而是他后来去对付戚少商,他砍掉他的一只手,但我没有写为什么他会变。这部电视剧,就把他的信念写出来,一些背景的原因,他对武林的正义都不顾,但是戚少商认为不同,觉得那些江湖的正义,对小老百姓的照顾才是正道,但是他认为朝廷的是正义,所以顾惜朝是深度化,我挺喜欢钟汉良,我觉得他演绎的很好,可以看,我没有说张智霖不好,他更好,是一张孩子的脸,戚少商是很沧桑,是一心飞跃的,是连云寨的主大寨主之首,用孩子的脸在受挫折后来表达他的沧桑,他是一个成功的角色,在看前面的4集觉得并不难看,但是第5集来不及看。
问:流行把武侠小说搬上荧幕的原因?(编者自拟)
温瑞安:有一个剧本,一个原著的小说,首先它有一定的读者,就没有看过温瑞安的小说,也觉得《四大名捕》挺熟悉的,也有这种情况,就像没有看过神雕的,也有可能看到他的电视,已经拍的很多次,本身武侠小说可以流传的那几部,有一定的吸引力,他的剧情还有角色塑造得非常好,这种情况下也吸引了一些群众有事半功倍的作用。