关于许攸之死多版 许攸是被谁杀死的



许攸之死

(高估版)

许褚砍了许攸脑袋,却只被曹操“深责”,没人为许攸偿命。一条性命,等同蝼蚁!三国许攸之死,与其说暴露了文人的狂妄,不如说暴露了文人的愚蠢。他们不是高估了自己,而是高估了主人——许攸之死高估曹操、过度“撒娇”

人言许攸死于狂妄,其实不然。

许攸的不幸,首先是源于愚蠢的判断:自己是曹操的故交,又是有功之臣,纵然傲慢显耀,怎么得曹操也得给面子。

但他不悟:曹操是个“宁可我负天下人,不让叫天下人负我”的真小人。怎容得别人对他有一点不利?再者,官渡之战既已成功,许攸的价值不过如此,曹操把这样看不出眉眼高低的腐儒当作“一次性工具”使用,武将许褚杀许攸,是替曹操了了一桩烦心的事情——从此,眼不见心不烦。

在曹操眼中,帐下的谋士与儒生都只不过他的工具,既为工具,顺手即用,不顺手即弃。

在使用许攸这个工具的前后态度上,曹操前恭后倨可谓判若两人。

许攸初投曹营献计时,曹操远接高迎。许攸原是袁绍幕僚,曹操与袁绍在官渡相对峙,许攸献计袁绍不纳,许攸便弃袁绍投奔曹操。曹操听说许攸到来,大喜过望,“跣足而出”。

什么叫跣足呢?就是光着脚,那么曹操这个时候跣足而出迎接许攸有两重意思:

一层意思是来不及穿鞋,可能在洗脚在干什么,一听说许攸来了光着脚就往外跑,大喜过望;第二层意思是表示尊敬,因为古礼光脚是尊敬。我们知道曹操后来地位很高了以后,汉献帝给了曹操一个特殊待遇,叫做带剑鞋履上殿,叫“剑履上殿”,剑就是带剑,你可以佩着剑去见皇帝,履就是穿鞋,这说明一般的人是不能穿鞋见皇帝的。能不能穿袜子呢,看地位,地位高的人可以“袜而登席”,穿着袜子走到席位上,地位再低一点一定要光脚。所以光脚也是表示尊重。

这个曹操光着脚冲出去以后,抚掌而笑,子远(许攸字子远)你来了,“吾事济矣”,我的事情就好办了,然后把许攸请到军帐里坐下。曹操与许攸携手共入,操先拜于地“。攸曰”公乃汉相,吾乃布衣,何谦恭“。操曰”公乃操故友,岂敢以名爵相上下“。相,一人之下,万人之上。操相拜于地,有人呼?

这时的曹操,真是求贤若渴。把许攸当成”座上宾“。许攸自然好不得意,将妙计和盘托出。

曹操用了许攸的计谋,成功给袁绍以毁灭性的打击,打赢了官渡之战。之后,乘胜追击,势如破竹,攻破了袁绍的老巢冀州。

战斗结束后,许攸轻傲秉性不该,而”礼贤下士“的曹操对许攸的态度却发生了质的变化。

曹操统率众将将入冀州,许攸纵马近前,高叫:阿瞒,如果不是我,你能够入这个城门吗?曹操听罢大笑。

许攸立功之后,当众高呼曹操小名,有人以为这是嚣张无礼,其实我认为这里包含”撒娇卖乖“的成分——我许攸跟曹丞相的关系非同一般。我是曹操的故交,他不会怪我无理。更不会卸磨杀驴。

这种愚蠢的判断导致许攸曹操在加快了死亡的脚步。

曹操对许攸”撒娇卖乖“一笑,已经暗藏杀机,他是笑许攸不懂事儿,不知道轻重。如果聪明些的,就应该明白了,至少应该从曹操的一笑中悟出些什么来。可是,许攸就是这么没脑子,他还以为曹操喜欢他”卖乖“,对人才永远毕恭毕敬,于是继续”撒娇“。

以下是许攸杀身之祸的全过程——诸将以许攸如此无礼狂妄,都忿忿不平。过了几天,许攸遇许褚于东城门。又耐不住旧事重提:你们没有我,能这样出入此城门吗?

许褚愤怒的驳斥道:我们千生万死,身冒血战,才夺得城池。你怎么胆敢这样夸口呢!

许攸不知死活,骂道:你们都是匹夫,没有什么了不起。

许褚大怒,拔剑把许攸杀死。

且看曹操许褚杀许攸的反应——许褚杀了许攸,提头来见曹操:许攸无礼,我杀之矣。

曹操说:许攸与吾旧交,故相戏耳。

曹操”深责许禇,令厚葬许攸“。

许褚只被曹操”深责“,没人为许攸偿命。许攸被许褚砍头,一条性命,等同蝼蚁。

通过这段描述,我们不难推测到:其实,许禇早就有了曹操的指示——许攸很狂妄,丞相很生气。否则,许禇再愣点,也不敢随便杀一个曹操身边的幕僚!

可怜许攸,对曹操抱有多大的幻想,到头来曹操却根本不拿他当个”东西“。

对曹操这样的真小人来说,每当涉及最高尊严利益问题时,所谓的”才“,决不是首先考虑的条件。如何保持自己的最高尊严与利益,便成了唯一的标准。

”才“,包括才干、才能、才智、才气……作为封建社会的一国之君来说,无才,国家机器照常运转,而有才,则必要施展,而施展,好和坏就各有百分之五十的可能。曹操当然也不是不看重”才“,但一涉及自己的尊严与利益,一切”才“皆可为牺牲品。

从许攸投奔曹操献计那一段表现看,他应该是个聪明人。但是这种聪明人”业务能力“或许很强,但在”悟人事“上基本是个白痴。他以为在曹操眼里,他这样的人才何等重要,殊不知曹操眼中,没有什么不可以毁弃。武将忠诚头脑简单尚可一直留用卖命,而文臣腐儒,百无一用啥都不是,从内心鄙夷。纵然有点功劳,也不值多少钱,又何以杀不得?

许攸之狂妄,不是过高估计了自己,而是过高估计了曹操对人才的态度。所谓人才,在曹操眼里不是亲情,不是友情,甚至不是性命,而只不过是工具。他可以”唯才是举“,但绝不可能”以人为本“,曹操的最高价值观是自我尊严与自我利益高于一切。人才,同时必须是听话懂事的奴才,才能在曹操这样的主子面前存在下去。

像许攸这样”不悟人事“的腐儒,自古以来不乏其人。他们对”主公“的”胸怀“与”仁慈“ 永远抱有不切实际的幻想、永远摆不正位置。故此,他们命运多舛跌宕起伏,成为卸磨之后,首杀之驴。

许攸之死 (笑侃版)

曹操、袁绍这二个曾经志同道合的革命志士,为了各自的目的,终于到了翻脸摊牌的时候,一场恶战不可避免。当彼之时,许攸作何感想?许攸是袁绍的谋士,又是曹操过去结交的朋友,如此身份为谁出力都左右为难。不过,是人,总要作出选择,有充分的理由足以说明:许攸是死心塌地为袁绍卖命的。别的且不多说,单就他投诚曹操之前的事情就足够了——献计失败后,许攸首先想到的是自绝,若不是别人点拨,他根本就没想到要投奔曹操。

也难怪,做人得厚道,领人家的薪水、吃人家的酒饭,哪有不为人家出力之理?更何况,彼时的实力,曹操哪能跟袁绍比?强者为王的道理,本来就是很多人为谁服务的依据。

许攸因此早早给袁绍献上一招:趁曹操粮草虛空、人疲马惫之际偷袭许昌。两军已对峙多时,曹操早有退意,彼时找个机会突然袭击,曹操必可生擒。无奈袁绍却在关键时刻怀疑许攸的忠诚度,以往时许攸有受贿劣迹、是曹操的朋友以及其侄儿正在受审为由,“双规”了许攸,把许攸推向绝路不算,也断送了置曹操于死地的大好机时。曹操对待许攸的情形恰好相反:夜闻故友来投诚,立刻从床上跳下来,连鞋子都来不及穿,赤脚跑出来迎接老友,那种诚意,许攸哪能不感动的?士为知己者死,既然得到曹操的信任与敬重,就为曹操出力。许攸不久就献给曹操破袁绍的计谋:火烧乌巢。乌巢是袁绍的兵库粮仓,把它烧掉,袁绍自然不战自败。果然,烧掉乌巢后,袁绍由强变弱,曹操则实现了其心腹荀彧提出的把握时机、从至弱变为至强的目的,赢得了官渡一战的全面胜利,为曹操统一北方奠定了坚实的基础。

袁绍虽灭,其剩余势力仍不可小觑,如,袁绍之子袁尚坚守的冀州,曹操就是久攻不下。这时,又是许攸出了一个奇计:水淹冀州。曹操大喜,下令引漳水淹冀州。袁尚再也把持不住,落荒而逃。至此,北方战场上曹操大获全胜,曹袁之战基本宣告结束。

无疑地,在曹袁军事对抗中,许攸是一枚举足轻重的棋子,事实上起着生死攸关的作用,谁用好他,谁就掌握战争的主动权。都说曹操多疑,曹袁之战过程中,曹操的表现却出乎常人的意料之外,这有两个事例可以证明:一是,有人发现袁绍败退时遗落下来的书信里有大量的可疑信件,建议曹操一一查实,揪出曹操将士里暗通袁绍之人,曹操坚决反对,说,“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”并令全部烧毁所获信件;二是,许攸第一次献计,曹操手下有人提醒曹操,许攸毕竟是袁绍的人,不可轻信,曹操对许攸的信任却一点也不含糊,坚定地使用许攸的计谋。从中可以看到:纳人用人是致胜法宝。

人才是个宝,人才的头颅却未必永远能保。曹操爱才惜才,人才偶有狂妄,也能一笑置之,这不,入冀州城门时,许攸驱马上前,跟曹操说,阿瞒,如果没有我,你能入此城门吗,曹操只是哈哈大笑,并不计较(如此大量,谁人曾有?)。曹操不计较是曹操的雅量,曹操手下人未必也这么大度——当时,就有众多将士对许攸的狂言颇为不满,当着曹操的面不好发作罢了。日后,许攸就没那么好的运气了:当他在同一个地方对着许褚再次重复他收复冀州的功劳时,许褚忍无可忍,一刀就把他的头砍下!

能人自有人识,却不是人人识也。能人能之于事,切莫能之于居功!

许攸之死 (反省版)

《魏略》记载:攸字子远,少与袁绍及太祖善。初平中随绍在冀州,尝在坐席言义。官渡之役,谏绍勿与太祖相攻。绍自以强盛,必欲极其兵势。攸知不可为谋,乃亡诣太祖。绍破走,及后得冀州,攸有功焉。攸自恃勋劳,时与太祖相戏,每在席,不自限齐,至呼太祖小字,曰:“某甲,卿不得我,不得冀州也。”太祖笑曰:“汝言是也。”然内嫌之。其后从行出邺东门,顾谓左右曰:“此家非得我,则不得出此门也。”人有白者,遂见收之。

《三国演义》记述许攸为曹操所献计策有二:一是建议曹操在粮草紧缺之际,火烧袁绍粮草老窝乌巢,二是围困冀州之时,决漳河水破之。诸葛亮在隆中出山之时总结曹操破袁绍说过,曹操势单力薄,相比庞然大物的袁绍而能破之,“非惟天时,抑亦人谋也。”

许攸作为一个谋士,只不过为曹操这个领导出谋划策,出个点子领导采纳了,并且取得了胜利,于是乎就自以为了不起,兔子尾巴翘上了天,忘乎所以。竟然在酒宴上“阿瞒长阿瞒短”地大呼小叫,并且自能地瞎吹海侃。许攸一定在想,我和你阿瞒是从小的光腚伙计,你那两下子我心里有数,要不是我许攸帮你一把,你小子能拿下袁绍这个大家伙。

曹操作为一个“乱世之枭雄,治世之能臣”,披坚执锐,身先士卒,带领一竿子谋士武将纵横驰骋,所向披靡,“挟天子以令诸侯”。他之所以敢跟袁绍过招是经过精心策划了的,许攸的两个小小记俩,郭嘉荀攸们能想到,曹操本人也能想到,只不过历史让许攸作为一个过客也得在自己的人生舞台上演一回,露一次脸儿。结果,众人还没有来得及看清模样,就让曹操给办了。罗贯中把这个黑脸让给了曹操的卫士徐晃,大概是怕有损于曹操的英雄形象。人家曹操作为一个领导还是富有涵养的,你小子喝高了,不跟你一样的,你吹牛皮,还是笑着说“是是”。但是,曹操心里还是有看法,“内嫌之”。谁知许攸这小子不知道天高地厚,清醒的时候还向曹操的手下自己的同志们吹牛皮,人家向曹操打个小报告就惹来了杀身之祸。

想象许攸这小子简直是脑子里进了水。破袁绍,对曹操来说那是多大个战役呀,全军将士包括曹操都在冲锋陷阵,在玩命。胜利了,就成了你许攸的成绩。人人心里有杆秤,秤砣就曹操一个人,更何况曹操是一个太大的秤砣,还压不住你这个马秸秆。

许攸之死,关键就在于不知道自己有多重。

许攸之死(启示版)

说起许攸,每一个上过中学的人都知道,就是曹操光脚迎接的那个谋士,这个故事千百年来被当作曹操礼贤下士的代表写在历史书上,成为人人皆知的故事。可是历史书上并没说,许攸的结局如何,也没说他不久就被曹操杀害了。

许攸是一个有胆有谋的谋士,官渡之战爆发,袁绍久攻官渡不下,作为袁绍谋士许攸就向袁绍献计,从另外的道路到许都把天子接来。但袁绍没有听从许攸的建议,结果“许攸怒”。如果当时袁绍听从了许攸的建议,曹操必定前后难以兼顾,官渡之战将发生根本性的改变,其实这也是曹操最大的软肋。但是袁绍没听,是袁绍人格缺陷造成的,也是天该亡袁吧。

关于许攸投奔曹操的原因其实战前曹操的谋士荀彧早就预料到了。荀彧的传里记载,孔融去见荀彧,说袁绍谋士猛将如云,要打败他很难。荀彧在提到许攸的时候说,许攸贪财,纵容家人犯法;而审配与逢纪都是刚直而无通变的无谋之人,一旦许攸的家人犯法,肯定会被抓起来,而家人被抓起来,许攸肯定要另做打算。事情正象荀彧预料的那样,《武帝纪》记载:“绍谋臣许攸贪财,绍不能足,来奔,因说攻击琼等。”

其实事实也是如此,一切皆有因果,因为许攸贪婪,所以才会纵容家人犯法,尽管袁绍给了他很多好处,但他仍然以为袁绍给的好处是不够的。作为一个贪官来说,俸禄是不能养活他的,他必须要寻找另外的生财之道。而这样必然会触犯刚直的审配所制定的法度。出征之前,可能袁绍很看中许攸,一直庇护有加,许攸的家人才逃脱了惩罚。现在许攸跟随袁绍出征在外,审配和逢纪就不会再沉默了。许攸的家人一旦有新的过错,自然就会被收监。等到消息传到前方,就成了既成事实。袁绍在出征之前已经囚禁了田丰和沮授两个谋士,对许攸献的计策也是白眼相加,而既然田丰深知袁绍失败之后会迁怒于他,许攸那么聪明的人,自然也能想到。家已经没有了,再呆在袁绍身边,恐怕连命也会没了。只好投奔曹操。

当时官渡之战正处于相持阶段,曹操部队面临断粮,曹操一筹莫展,听说许攸来降赶快光着脚就跑了出来,曹操拉着许攸的手。欣喜的笑道:“子远来投。吾事济矣!”

许攸给曹操献计让曹操火烧袁绍粮仓乌巢,乌巢被破,袁绍粮草顷刻毁于一旦,官渡之战发生了根本性的逆转。后来夺取后曹操夺取冀州,亦有许攸之功。许攸因此居功自傲,乃至得意忘形,仗着自小于曹操相识,对曹操经常口出戏言,在正式场合亦不知收敛。在一次聚会上,许攸对曹操说:“阿瞒,你没有我,不会得到冀州。”曹操一听哈哈大笑道:“你说的一点不错。”嘴上虽这么说,心里却非常不高兴,以为许攸无礼太甚。后来,许攸率随从出邺城东门,有得意对左右从人说:“他们曹家没有我,不可能出入此门。”此话传到曹操耳中,终于忍无可忍,下令杀死许攸。

许攸简历:

184年左右,冀州刺史王芬与许攸等人谋废汉灵帝,立合肥侯,最终以失败告终。

189年,袁绍从董卓初逃出,投奔冀州,许攸跟随,成为袁绍的谋士,力劝袁绍与曹操联盟。

196年,汉献帝东归,许攸劝袁绍迎接汉献帝,袁绍不听,许攸深感不满。

200年,曹操、袁绍开始交战,许攸劝袁绍缓攻曹操,袁绍自以为强盛,不听劝谏,许攸深感失望。许攸贪财,其家人犯法,被审配收治,许攸于是投奔曹操,建议曹操出兵乌巢,结果大获全胜。后袁绍将张郃、高览来降,曹洪表示不信任,许攸出面为其担保。

官渡之战后,许攸跟随曹操平定冀州,立有功劳,但许攸拥兵自重,屡次轻慢曹操,称呼曹操小名,曹操表面上虽嘻笑,心里却很讨厌他。一次,许攸出邺城东门,对左右说:“这家人没有我,进不得此门。”有人向曹操告发,于是许攸被收押,最终被杀。

三国的故事能够一代代的传承下来,除了那个动荡时代的各个英雄的一个个可歌可泣的故事以外,最主要的是人们从里面看到了人性,看到了历史的本来面目。这些故事启迪着一代一代人。许攸之死和杨修之死是一样非常具有典型意义。

许攸之死(人品版)

汉末的政府十分孱弱,皇帝的命运总是掌握在大臣的手中,社会动荡不安。地方政权雄踞一方,自恃手中的军力和财力,与中央政府抗衡,并以朝庭受制于人为借口,为自己的割据找理由。为了能够在动乱中稳操胜券,各地政权纷纷招贤纳士,为各种人才施展自己的抱负提供了有利的环境。正是基于此,武士逞勇,文人施谋,各为其主,以个人才智操纵集团力量进行搏弈,在争斗中谋取利益。在这持续不断的动荡中,谁掌握了人才,谁就拥有了制胜的资本,就如董卓之得失吕布,刘备之求佐孔明,一个人才的来去,可以让时局为之转换,可以让集团起死回生或由生入死。

在这种形式下,各位霸主对人才的争夺格外厉害,最典型的案例就是曹操强招徐庶。但这些人才也不都是被动地处于等待选择的位置,有些人就能随势而动,自由决定自己的来去。虽说良禽择木而栖,良臣择主而侍,但仁人君子毕竟会对旧主心存感觉,这也是一个人能够立世的资本,不会凭借自己手中掌握的机密对旧主人实施暗算,更不会像吕布一样为自己的私利而对旧主人滥施杀戳,那是为整个社会道德所不耻的,如果谁那么做了,往往会身败名裂。如果再加上其它一些不良人品,可能会自取杀身之祸,这就如许攸之死。

许攸本来是袁绍手下的著名谋士,曾追随袁绍起兵讨伐曹操。当时刘备因玉带诏之事为曹操所攻无计解围,无奈之下向袁绍求救。这袁绍本是犹柔寡断之人,临事往往举棋不定,加之手下谋士又各逞其才,所出计策大相径庭,这更让袁绍踌躇不决。在刘备求救之时,许攸对起兵讨曹全力支持:“明公以众克寡,以强攻弱,讨汉贼以扶汉室,起兵是也。”这一片言语既表明了他对曹操的看法,也让袁绍坚定了讨曹的决心。以此观之,似乎许攸是汉室的忠良之士,其实不然,而是他以为凭借袁绍的势力,应该能克曹操于倾刻,袁绍如果真能讨曹成功,就为自己增加了政治资本。三国时期的好些谋士,都没有什么道德操守,一副为虎作伥的样子,比如曹操手下的一些谋士就曾多次劝曹操废掉献帝登上九五之尊,好在曹操定力较强,虽说一直挟天子以令诸侯,但毕竟不肯走上这一步。而许攸力劝袁绍讨曹,并不是出于对曹操操纵皇帝的愤怒,他一方面是想利用这一时机自己建功立业,另一方面也是为了帮袁绍成就霸业。

虽说袁绍下了讨曹的决心,但由于他手下的谋士各怀心事,势不相容,而他又没有管理好这些谋士的本领,造成内力互相抵消,他想不失败也难。

官渡之战是袁曹两大集团的一次决定命运的争战,许攸在这次战争中的作用可谓举足轻重。

当时袁曹正处于艰苦的相持阶段,曹操由于军粮告竭而向许昌求救。凑巧的是赍书使者为许攸所获,许攸自以为逮到了立功的机会,马上带着曹操的书信来向袁绍献计,让袁绍乘此机会,分出一部分军队星夜掩袭许昌。如果袁绍真的用了许攸之计,说不定历史也就改写了。但历史之所以是现在这个走向,肯定有不容置疑的原因的。《三国演义》上说袁绍多谋而少断,这实际上成了他的致命伤。袁绍认为这催粮书信可能是曹操的诱敌之计,他担心中了曹操的计策,不肯听许攸之言。许攸本想分辩几句,不巧的是恰好此时审配来书说许攸在冀州时行为极不检点,不但滥受民间财物,且纵子侄辈多科税钱粮为己所有。这些劣行当然令袁绍十分反感,对他的人品开始怀疑,他的计策更没有了采用的必要。其实这也不能光怨袁绍,当一个人的人品都不能让人相信时,他的话还有什么可信度呢?古来如此,现在也一样。

但有时候,人品差的人更可怕,对事业可能造成毁灭性打击,对他们更应该进行提防,不能给他们报复的机会。但袁绍这方面做得不够好,他只想到了快意口舌,对许攸进行责骂,没想到这责骂成了他失败的导火索。

许攸本不是什么忠贞之士,不得意于袁绍,干脆就背弃袁绍,去投了曹操,一副小人的嘴脸。

曹操对许攸的到来可谓大喜过望,他非常清楚,这样一个掌握着对手所有底细的人的到来,就等于让自己在这场争战中稳操胜券,因为对手的所有致命伤许攸都了若指掌,许攸的一个计策,就可以让袁绍彻底失去还手的能力。所以曹操说“子远肯来,吾事济矣!”

虽说曹操本性多疑,但在关键时刻他能把握机会,这是他能成功的关键。对许攸曹操本来心存介心,并不以实言相告,但当许攸说出他粮竭催办之事时,他已确定许攸是真心来投,马上向许攸问计。许攸既来投曹就只能一心一意,因为此时他已没有退路。想许攸曾说曹操是汉贼,积极支持袁绍兴兵讨伐,只因为自己不被重用,就转而投入曹操的旗下,可见他从没有一个真正的价值观,只是一条供人养的狗而已,或者比狗还不如,因为狗必定对养过的主人心存感激,不会出口去咬旧主人,而这许攸,一入曹营,马上发了狠招,让曹操劫乌巢烧粮,断掉袁绍的粮食供给,袁绍想不败行吗?

许攸的来去,让官渡之战的结果改写,曹操获得了全面胜利,许攸当然是居功自傲。紧接着的漳河决战中,许攸又献计决漳河水淹冀州,将袁绍彻底送上了绝境。

许攸觉得自己在袁曹决战中为曹操立下了首功,竟忘了自己是何许人也,恨不得让世上的人都知道自己了不起。可惜曹操这时忘了对他进行表扬,也不知有意还是无意。其实曹操比谁都更清楚,袁绍完全失败,许攸也就没有了利用价值,自己手下的谋士比许攸出色的大有人在,更何况许攸那让人不敢恭维的人品呢!曹操能走上成功之路也在于他善于识人,他对许攸的张狂虽没表现出不满,但也不可能从心里喜欢,只是他作为一个高明的政治家不能做过河拆桥的事。

许攸简直是三国版的祥林嫂,不只是对曹操一再的显示功劳,对曹操手下的将领也一样口出狂言。但那些武夫在战争中出生入死,哪个不是提着脑袋换前程?本来嘛,战争中就是文人出谋,武将出力,缺了哪个也不行。而这许攸只看到自己的功绩,把这些做了资本来耀武扬威,哪个武夫买他的帐?这些武将可不是曹操,他们可是没什么深沉的,结果许褚一刀削下了许攸的脑袋,让他永远闭上了张狂的嘴巴!

从《三国演义》中看,许攸应该是有才气的,但他的才气与人品是脱节的。他的贪财,他的张狂,送他走上了绝路。其实哪个时代,没有好的人品为基础,才气都不会让人走向真正的成功,很可能还会给一个人带来更大的灾难!

许攸之死 (现代版)

许攸是《三国演义》里的一个悲剧人物,这个人物开始并不得志,好不容易在袁绍的手下找了份工作,可是后来又跳槽,跑到曹操那里去了。按说,他是个很聪明的人,最后却被稀里糊涂地杀了。

有人评价许攸,说他贪而不智。这是很中肯的话,大凡这种人,都是有了点权,就贪婪,有了点功劳,就骄傲。换句通俗的话说,这种人,给点儿阳光就灿烂,给个破筐就下蛋,穿件破袄就出汗。哪怕他有博士学位,当了博导,也没大出息。

书中交待,许攸跟曹操是旧相识。看样子,关系还不一般呢。如果是这样,那他为什么一开始不到曹操的公司去上班,而来到了袁绍这里呢?应该有两种可能,第一,袁绍这个公司的待遇好。比如住房,比如年底奖金,比如安排出国考察什么的,肯定比曹操那里优厚实惠。否则,许攸这种聪明人,早就屁颠屁颠地跑到曹操那里去了,人往高处走么。脚在他身上长着呢,他什么时候跑不了呢,他绝不会死赖在袁绍这里。第二,袁绍重用他。知识分子么,不就是那么点儿自尊心么,让人尊重,总能在最高领导面前晃悠,就有了飘飘欲仙的感觉了。美啊。为什么说袁绍重用他?这里有一个证据,袁绍为跟不跟曹操开战这件事,一开始就犹豫不决,也是为这件事,他手底下的那帮参谋干事,都吵成一锅粥了。田丰,审配,沮授,郭图,都各执一词,唾沫四溅,吵得脸红脖子粗,谁也说不服谁。袁绍肯定也被吵得脑袋大了。正在这时候,许攸和荀谌出差回来了。袁绍赶紧问他们:“许先生,荀先生,这事儿怎么办呢?他们也统一不了意见,您二位给我拿个主意吧。”许攸说了:“袁老板啊,这明摆着呢,第一,咱们人多势众,曹操打不过咱们,第二,曹操是汉贼啊,您打他,媒体肯定都得向着您啊。打吧。”荀谌也说:“袁老板,许先生说得有理啊,我也同意。”袁绍高兴了,“行了,我就听您二位的吧。”

如此一看,便知道许攸在袁绍面前的地位了。

可是,这种人禁不住捧啊,老百姓讲话,狗肉上不了席面。没几天呢,他跟袁绍翻脸了。为什么,他提意见。提意见有什么不对么,这里边有事。

乌巢是袁绍屯粮食的地方,古代的军队打仗,其实往往打得是供给(粮草)。乌巢这个地方当然就十分重要了,可是袁绍用人不明,派了一个能喝酒的而且脾气坏透了的淳于琼看守。这能不误事儿么。其实,如果许攸没有马上叛变,也许就不会误事。曹操不知道这里边的情况啊。许攸为什么叛变呢?也是事赶事儿,许攸的部下,抓了一个曹操派出来送信儿的。许攸一审,得知曹操的粮草快断了,这可是大事儿啊,粮草一断,曹操肯定失败啊。许攸就忙着给袁绍献计来了,他看出来了,这是他在袁绍面前立功的时候到了。聪明人啊!知道什么时候能讨领导喜欢。他直接进了袁老板的办公室,见面就说,“袁老板啊,我可得到了一个绝密的情报,曹操现在粮草已经将断了,袁老板啊,如果您现在分兵,去攻打许都,也就是抄曹操的后路,曹操肯定完蛋了。这回您一定得听我的。”按说,这是好话啊,更是重要的话啊,可是赶上的时候不对,袁绍正生气呢,生什么气?正生许攸的气,许攸的儿子跟侄子,在冀州一带,仗着许攸的势力,贪污受贿了,让审配给抓起来了,正审着呢,口供都已经出来了。袁绍能不生气么,可是许攸还一点不知道他儿子跟侄子的事情已经发了。袁绍说:“许攸啊,你来的正好,我正要找你呢。你先别说曹操的事儿了,我问你,你侄子儿子贪污受贿的事儿是怎么回事儿?你说清楚,这事儿跟你有没有关系呢?”许攸肯定蒙了,是啊,这件事怎么让袁老板给知道了呢,对了,准是审配那个王八蛋给告状了。许攸刚刚的高兴劲儿肯定一扫而光了,他能讲清楚这件事么?他得包庇他儿子跟侄子啊,他肯定得说,“袁老板啊,第一,我不知道这件事,第二,这事儿不一定是真的啊,我的儿子侄子,我了解啊,他们绝对干不出这种事来的,肯定是审配给他们栽赃陷害了……”可是袁绍不干了,“行了,快行了,他们都交待了,人证物证都有了,你还包庇他们?看在你跟我多年的交情上,我先不杀你了,你他妈的先滚出去吧。我不愿再见到你。”

就是这么件事儿。许攸跟袁绍的关系就算完了。是啊,一个高级干部,都管不住自己的亲属,他们贪污腐化,你许攸没责任吗?哦,平常你总唱高调儿了,什么反腐倡廉啊,什么以身作则啊,什么严格纪律啊,这回可是轮到你头上了,大家都看你姓许的怎么办?如果我们这样分析,那么袁绍就是给许攸一次机会,是啊,事情都出来了,我看你许攸怎么处理这件事。是啊,如果袁绍真看不上许攸了,他肯定不会简单地把他轰出去,他肯定得说啊,“来人啊,把许攸给我关起来,审审他,看他参与贪污活动没有?”

写到这里,得说许攸这个人糊涂,这件事儿出了,你还能装聋作哑么?你许攸就算不去大义灭亲,你也得赶紧找袁老板承认错误啊,尽管责任不在你,可是你得负管教不严的责任啊。你说你什么都不知道,可能么?没人相信啊!哦,你还以为你抓了个“舌头”,得到了情报,忙着给袁老板出个主意,就能把这件事儿给糊弄过去了?想什么呢?那么多人盯着呢。袁老板能不愤怒么?许攸不这么想啊,他还由此恨上了审配,这就更不应该了,审配这个人,心眼儿是小点,可是审理你们家的孩子的犯罪事实,人家也没有错啊。通观全书,审配是一个正派人。最后也没有变节,被曹操杀了。

由此,许攸跑了,据说,他跑之前还装模作样地表演了一番自杀的举动,被手下拉住了。唉,其实就是拉他,他也不会自杀的。他也就是找个台阶下罢了。行了!行了!袁老板不用我了,我去找曹操去吧。

写到这里,可以看出一些知识分子的毛病了,稍有不顺心,立刻就反水,你千万不要指望他们有什么政治立场,别看他们平常一讲一大套,什么理论都明白,什么高深的学问都知道,其实,他们稍稍不高兴了,就得把原来所谓为之献身的工作或者事业,都当屁一样放了。当然了,知识分子也不都是许攸这样的,看人家沮授,看人家审配,到死也没有给曹操低头。尽管他们也有这样或者那样的毛病,可是在人格上,他们与许攸这家伙,是有着天地之别的。许攸啊,不能算是一个正派人。
关于许攸之死(多版) 许攸是被谁杀死的

说着话,许攸就到了曹操那里,当然了,先得把袁老板在乌巢的粮库这件事儿讲了,叛徒么,得有见面礼啊。然后,就给曹操献上一计,他要曹操火烧乌巢。其实,这一计献得有些多余,重要的是你许攸把乌巢的情报告诉了曹操,就好比你逮了一条鱼,给了人家,至于人家是红烧还是清炖,那是人家的事儿,还用你献计献策啊?曹操听罢高兴了,“行了!老许啊,你可给我立功了,我正发愁这件事儿呢。行了,我听你的,我攻打乌巢去了。”其实,这是曹操给了许攸一个面子,还是举鱼的例子,人家曹操怎么吃?还用你许攸教啊?人家干嘛听你的呢?还不是满足你一下虚荣心么!曹操马上出兵,偷袭乌巢,放火烧了袁绍的粮草,袁绍啊,这就输定了。

反过来说,袁绍也是大意,许攸跟了你多少年了,这人什么毛病,你不知道么?你能让他带着这么重要的情报就跟了?袁老板也真够窝囊的了。就算是他儿子侄子的犯罪事实跟他无关,可是在调查清楚之前,你也得先把许攸“双规”了啊。他至少还有知情不报的嫌疑呢。可是袁绍就硬是让许攸跑了。

许攸到了曹营之后,一共给曹操献了两计,除了上边那条火烧乌巢的计策,还有一条水淹冀州的计策。其实,这也是曹操给许攸的面子,人家曹操之前早有过水淹下邳的经验了,还用你教导么?这也太小儿科了吧?可是,许攸就这么不要脸,冀州攻下来之后,曹操进城了,许攸还吹嘘呢,“怎么样,阿瞒啊,没有我,你进不了城吧?还是我的功劳吧?”曹操只是哈哈大笑,什么也没有说,曹操手底下的人可都生气了。是啊,这小子哪儿来的?什么东西么?

读书到此,细心的读者已经知道许攸就要大祸临头了。是啊,天底下哪有这么狂的东西呢?首先,放火或者放水这种计策,谁能不知道呢?还轮得上你许攸抢功劳?人家曹操那是跟你客气呢。你倒当真了?这不傻缺么?其次,你许攸凭什么叫人家阿瞒?那是人家领导的小名儿,也是你叫的?你真是敢张嘴啊?想起来当代的一件事儿。有一位市领导刚刚上任,要视察某工厂,这位市领导当年在这个厂子工作过,许多人都认识。之前,厂领导急忙把一些认识这位市领导的职工都找来了,厂领导嘱咐,市领导来了之后,大概要跟大家座谈一下,大家要客气,领导么。人家来了,他自己说什么都行,大家不要乱说。市领导来了,果然就在车间与工人们座谈,市领导说了,当年他在这个厂子干活的时候,条件是如何如何艰苦,他是如何如何奋斗,师傅们是多么多么爱护他。市领导自己说得兴致勃勃,好多当年熟悉他的工友都客气地笑笑,还真有会来事儿的说,“是啊,当年领导在工厂的时候,就显示出与众不同来了。”更有嘴甜的说,“哎呀,领导当年在工厂,非常能干,乐于助人。当年我们家困难,领导当时还总帮助我钱呢。”领导听了,连连摆手,“哎呀,过去的事儿了,我都忘了,就不要再提了么。”其实,这种事情很简单,领导么,故地重游,肯定要感慨一番么。您就上好听的吧。没错!可是就有不长眼的,给个梯子就敢往上爬,一个家伙挤进来了,名字就要提了,姑且叫他许二攸,许二攸嘴里还嚷嚷呢,“谁来了?好啊,让开!让开!我得进去看看,嘿嘿,不就是你么,哎呀,你小子当领导了,行!今后有事儿我得找你帮忙了。什么,你不认识我了?哎呀,你小名不是叫二狗子么。你怎么能不认识我呢?”领导脸就红了,当下就有些挂不住,可是嘴上也得客气啊,“哎呀,我一时想不起来了。”其实,领导已经烦了,可是许二攸这个家伙还不识趣呢,“哎呀,你小子真是没记性,你怎么连我都不记得了。你再想想!好好想想!”领导就有些恼火了,脸上却还算平静,“对不起,我真是想不起来了。好了,我们再看看别的车间如何?”按说,到了这个时候,那个不识趣的许二攸就应该明白了,可是他就是不明白,还跟在领导的屁股后边套近乎呢,“哎呀,二狗子啊,你怎么记不起我来了呢,瞧你的狗记性,当年如果不是我们培养你,你今天也不会……”领导突然转过身来,皱眉说道:“你这位同志是怎么回事呢?我这是参观车间呢,有什么话下来再说。”厂领导也愤怒了,这不是添乱么,一使眼色,就上来了几个干部,就把这个不长眼的许二攸推到一边去了。您想啊,这叫什么东西么?市委领导的小名也是你叫的么?后来有人分析这件事,许二攸也就是想显摆显摆,他跟领导的关系是多么近。可是这下完了,没显摆好,工厂的领导也烦他了。行了,过了些日子,许二攸下岗了。有人还笑话他呢,“哎呀,你怎么也下岗了呢?你不是跟市领导是老熟人了吗?你不是还培养过人家呢么?”许二攸苦着脸说:“是啊,我当然培养过他了。可是他忘恩负义啊!”其实,这里边没有市领导的错,错误都在许二攸身上,你凭什么啊?叫人家领导小狗子?你以为你是谁啊?你还培养过人家?你还认为你帮过人家的大忙了?或许你还真帮过。可那算数么?

许攸也就是犯了这样的错误。他觉得他给曹操出了大力了,曹操就算是欠下他的了。

曹操一笑,其中很有味道,也就是笑许攸不懂事儿,不知道轻重。如果聪明些的,就应该明白了,至少应该从曹操的一笑中悟出些什么来。可是,许攸就是这么没脑子,他还以为人家曹操喜欢他呢。继续来劲儿,他见许禇进城了,也是上边套近乎,“许将军啊,如果没有我许攸,你们根本进不了城啊。”许禇什么脾气啊,当下就恼了,“你鸡巴说什么呢?滚一边去。”许攸还接着来劲呢,“哎呀,许禇啊,你懂什么啊?没有我,你们这些傻当兵的现在也进不了城啊。算了吧,看在咱们两个都姓许的份儿上,我就不跟你一般见识了。”许禇更恼了,骂起来了,“他娘的,我们姓许的没有你这么不要脸的。我先替我们老许家清理门户吧!”得,手起刀落,就把许攸“咔嚓”了。

读书到这里,有人猜测,其实,许禇早就有了曹操的指示,曹操肯定说过,“许禇啊,许攸这小子太不是东西了,你找个机会替我把他收拾喽。”或许根本不用曹操明白着说,努努嘴儿,许禇就知道怎么办了。这不是乱猜测。谈歌认为是这么回事。至少曹操有过这个意思,暗示过许禇什么。否则,许禇再愣点,也不能随便杀一个曹操身边的文职人员啊。哦,都是一起工作的同事,动不动就互相杀人?那不全乱了么!事情发生了之后,曹操批评了许禇几句:“哎呀,许将军,你怎么随便杀人呢?许先生再有什么不对,你也不应该杀了他啊。”许禇得说啊:“曹领导,这许攸也太气人了。他可以侮辱我,但是不能侮辱我的尊严啊。我也不是故意的,一下子失手了,得,就真把他杀了。”曹操还得叹气:“行了,我也知道你不是故意的。算了,把许先生厚葬了吧。”(书上讲,曹操“深责许禇,令厚葬许攸”)曹操也就是做做样子罢了。许攸这种东西,曹操大概早就烦透了。

像许攸这样贪而无智的知识分子,自古以来,就从来不乏其人啊(当今是不是更多?谈歌没有统计过)。这种人,就是知识分子中的败类。这种人,无论别人怎么对他好,他也忘得干干净净。可是他如果对谁有过一点儿好处,就得总挂在嘴边上,比如,他曾经给过你一口咸菜吃,他敢说成他给过你一捆人参。袁绍对许攸就算不错了,他儿子侄子贪污受贿,袁绍就没有株连他,可是他根本不知道感恩戴德,他还狠狠出卖了袁绍一回。曹操算是对他不错了,他也就是动了动嘴皮子,就敢把胜利果实都算在他头上了。如果曹操成立股分公司,他就敢张嘴跟曹操要百分之五十一的干股。如果曹操不给他,他就敢满世界嚷嚷曹老板忘恩负义没良心。

这种人,你最好离他远点儿!



许攸之死(贪财版)

朱世滋

《三国演义》里有数不清的谋士,许攸堪称佼佼者。在小说第三十回到第三十 三回描写袁曹决战这一段落里,许攸成了中心人物。两次向曹操献计,充分显示出许攸的聪明才智 。

许攸出谋,火烧乌巢袁绍军粮,动摇袁军根基,使曹操取得了仓亭大破袁绍,斩杀袁军八万余人 的决定性胜利。战争最后关头,曹操久围冀州不下,又是许攸出谋,决漳河水灌城,彻底消灭了袁 氏力量。许攸这一火一水两次大功,不但没受曹操奖赏,反而命丧曹操部下莽汉许褚之手。

肉腐生 虫,鱼枯生蠹。许攸结局可怜,却一点不能说冤屈。他的死肇源于性格贪鄙、酷好钱财。

他本是袁 绍帐下重要谋士。两军决战,他得到曹军粮尽情报,便建议袁绍兵分两路,一路猛攻阵前无粮的曹 军,一路奔袭曹操老巢———业已空虚的许昌。此计原本是对曹操致命的打击,但“多谋寡断”的 袁绍却心存疑虑。偏偏这时许攸贪污勒索之事曝光,袁绍气得大骂,将他逐出,宣布永不相见。许 悠这时可以避世隐居,然而贪财的本性使他不甘心过清贫生活,于是叛袁投曹。

《三国演义》中改 换门庭者不乏其人,但像许攸这样为自己功名利禄对故旧大开杀戒的,怕只有吕布杀丁原可比。至 于水淹冀州,更是无颜对家乡父老之事。曹操有知人之明,对许攸未加褒赏。许攸却想,后于自己 降曹的张  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101012/110165.html

更多阅读

林黛玉之死研究综述 林黛玉死后贾宝玉

林黛玉之死研究综述马琼虎(河西学院文学院 甘肃张掖 734000)摘要:自从《红楼梦》问世以来,林黛玉之死成了“红学”研究领域内最大的谜。可以说,《红楼梦》不止,林黛玉之死研究就不会停止。因此,关于林黛玉之死这个问题,在“红学”界形成

明朝大才子解缙之死 大明才子解缙

明朝大才子解缙之死凉月轻风伟人毛泽东引用过他的名联1941年5月19日,毛泽东主席在延安干部会上作报告,题目是《改造我们的学习》,在这篇报告中,伟人引用了一条楹联:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这副流传了500

转载 #宫锁珠帘#嘉嘉之死——兼谈十七爷#杜淳#是否爱嘉 十七爷

原文地址:#宫锁珠帘#嘉嘉之死——兼谈十七爷#杜淳#是否爱嘉嘉#海陆#作者:爱江波爱杜淳关于嘉嘉之死,很多人谴责十七爷,说是他害死的,也有人说嘉嘉尸骨未寒向怜儿求爱,说他根本没爱过嘉嘉,因此不喜欢十七爷了。虽然说这些话的人不是淳米,但有

关于许嵩女友 许嵩的女朋友徐佳颖

许嵩是我很喜欢的一位歌手 忍不住的八卦了他一下 我也很好奇他这么有才为神马没有爱情下面是我在网上看到的关于许嵩的女朋友 虽然我不太相信但是有些情节和《想象之中》的mv片段描写非常像 所以难辨真假 仅供参考真心祝福许嵩找

声明:《关于许攸之死多版 许攸是被谁杀死的》为网友时光礼记分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除