爱华网周立波骂战
海派清口创始人。1981年进入上海滑稽剧团，师从上海曲艺界暨滑稽界元老周柏春。成名于80年代末。
周立波早前的“网络公厕”言论引起网民和部分媒体的批评，周立波对此也作出激烈回应。2010年11月29日周立波在网上再次语出惊人，大骂方舟子”变态”、“剩斗屎”，更拿此前方舟子遇袭案作调侃，称医生应该把方舟子“从脑外科直送精神病院”，让网友再次一片哗然。
虽然周立波前晚深夜在微博上表示，与大家的口水战“收官”了。不过被他激怒的粉丝们却并没打算就此作罢。昨日记者获悉，一千多名网友推选出一名叫做朱光兵的人代表他们将起诉周立波，昨日在接受记者采访的时候，朱光兵表示已经于昨日上午将起诉书快递到上海：“我们希望周立波收回他之前骂我们的话，向我们道歉。经济索赔一元钱。”
正所谓“祸从口出”，尽管事后删除了几则语气猛烈的微博，但上海滑稽戏演员周立波在上海胶州路火灾后在网络上说的那番话，还是让他成了“千夫之所指”。在此后近十天的时间里，周立波跟各路网民展开了一场旷日持久的唇枪舌战，争吵时间之长，火药味之猛烈，实属网络口水战史上罕见。
2 导火线
方舟子：周立波变网络小丑
抛出“网络民意自宫论”
2010年11月15日，上海胶州路一栋公寓发生特大火灾，致58人死亡，56人失踪，71人受伤，举国哀恸，身为上海人的周立波也不例外。
当天深夜，周立波通过微博表达了自己的悲痛之情：“为上海胶州路火灾中，不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部门的快速反应也让人聊表欣慰……”“百度29分钟胶州路火灾画面，看得我，比看唐山大地震哭得还要惨！不幸罹难与生离死别，快速反应与消防英雄，我的眼泪从来没有那么复杂过！我难过……难过……”
如果他说的仅仅是这些，根本就不可能引发后来的争议。但随着官方及媒体对胶州路火灾事故原因调查的深入，一些导致事故发生的人为因素被公布，有不少网友就此呼吁政府严惩相关责任人。
针对网友的这种呼声，周立波却在微博上发表了一番出人意料的言论：“网络提供了一个无界别、无贵贱、无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无需负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想！将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界，是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了！”
引发争议的，是最后两句话，周立波对网络民意的全盘否定，显然触动了广大网友敏感的神经，这则微博在网上迅速流传开来。“在我们的伤口上撒盐。”网友们如此评价周立波的言论。
活跃在网络上的时评家们第一时间批评周立波作为公众人物，其言论与政府密切联系群众的自我要求，及百姓对民意通达的强烈呼声完全背道而驰。普通网友则表示“心凉”：“周立波用‘自宫’损辱了一手捧红他的上海市民。”
3 经过
周立波骂战
1、刺刀战：
“自宫论”被“自宫”。很多网友事后发现，周立波的以上“自宫论”并非突发奇想，他对网民这个群体的轻视似乎早已有之，在他早前的微博中，就不止一次提及网民“素质不高”。
更多网民的围观，让周立波稍早前发布的另一则同样争议性十足的微博也迅速流传开来：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！”
这段文字喧宾夺主，引起了网友们更大程度的反弹。网友“小菜第三俗”的观点非常犀利：“周立波说，网络世界其实是公共厕所，这点暂且同意吧。那么，他扒网络段子来谋生的行为显然就是在公厕里找屎吃了。”
著名英语老师罗永浩在微博上抨击道：“如果不是网络，周老师这样的三流戏子，哪有机会表达他对社会的愚蠢看法？”
此后，周立波的微博“粉丝”迅即减少了近20万人，他也删除了关于“自宫论”的那则微博，但保留“公粪论”，态度模糊。他事后向上海本地媒体辩称，删帖，只是因为有错别字；并非网友们误会的知错就改。周立波一删帖，网民们就给他起了个外号——“周自宫”，与他的“自宫论”前后呼应。
第二天，他继而抛出“网络不正常论”，称：“网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人，共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常……”
直到11月24日，周立波的语气才有所缓和，对于广州教师谢勇提出的质疑和批评，他戏谑地回应：“您的理解力、洞察力尚属萌动期。您知道吗？我所抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘，闭口喊娘的无良网络贱民！中华败类！”尽管依然存在语言攻击性，但周立波把抨击的对象圈定为“无良网络贱民”。
2、遭遇战：
方舟子“参战”周立波失态。11月26日晚，一位网络界的大神级人物姗姗来迟，参与了这场“战争”，他就是“打假斗士”方舟子。方舟子发布了一则微博：“自我感觉过于良好的名人不适合玩网，否则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民‘同粪’了。比如周立波……是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人。”
方舟子还讽刺道：“周立波也知道，从‘粪坑’里捞出来的不一定都是粪。”并指出了周立波在这场骂战中的某些语言涉嫌人身攻击。更让周立波无法接受的，是方舟子转载了周立波前妻指控其曾吸毒的视频。虽然这则视频很早以前就已发布，但随着时间的推移，不少网友已逐渐淡忘。
方舟子的组合拳激怒了周立波，周立波在11月29日的上午和晚上，一连对方舟子作出了几则近乎失态的回应：“方舟子先生：对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望，他们应把您从脑外科直送精神病院！您还真以为您是‘剩斗屎’？”
“方舟子先生：打假和写举报信本身并没错！错就错在给像您那样的‘人’给整歪了！您的心灵和您的声线一样变态！好好养伤！别折腾了！”
“方舟子：一个靠打假、整人、举报、骂人博出位的网络刁民！以一种疑似高尚的行为艺术，宣泄着内心无比肮脏、龌龊的变态情节！别和我谈文化，更别和我谈高尚，我世俗的底线，都可以是您老高尚的云端！劝您少出来混吧！我还想看着您慢慢变老，别让我失望！”
周立波骂战
3、收官战：
周立波“偃旗息鼓”。与此前几个回合不同，这一回迎战方舟子，周立波在发出以上三则微博后，就偃旗息鼓了。11月29日当天晚上11时44分，他发布了迄今为止的最后一则微博：“曲终人聚，意味深长。感谢所有关注我微博的朋友们！善意的抑或是恶意的。你们是我灵感的源泉！我们舞台见！收官了。”
周立波不仅承认网络给了他“灵感的源泉”，还称自己“收官了”，他在稍早前的9时51分发布了倒数第二条微博，特意说明了自己的“收官”并非缴械投降：“朋友们！别怪我不够儒雅，我的礼节和恭敬只给文明人。暗箭对我无效，明枪来一支缴一支！这个世界上的坏人，就是给好人培养出来的。我没有亮白旗的习惯！”
周立波宣称“收官”，这让网友们猜测他已决定关闭微博。但周立波的经纪人家豪告诉本报记者，周立波“收官”，只是因为近期没空上网，“微博是个很好的平台，周立波不会放弃”。家豪告诉记者，这件事并没有影响周立波的生活，周立波刚刚结束23场江浙巡演，场场爆满，观众总人数约10万，票价最高1880元，最便宜的也要180元。
至此，这场旷日持久的网络纷争基本上已尘埃落定。毫无疑问，这起事件令周立波的公众形象一落千丈。
周立波是在去年一夜爆红的，各种对他的褒奖接踵而至。去年底，某知名周刊在年终特刊“2009城市年度人物”专题中，把周立波作为上海城市精神的代表人物大加褒扬报道。11月29日，该刊物的主编通过个人微博严肃地反省道：“作为主编，对此判断失误，我要向上海市民道歉，向读者道歉。”另一份知名周刊的负责人也随之响应：“我也为去年把他作为新锐人物候选而后悔。”
方舟子：
周立波变网络小丑。就“周立波事件”，记者打电话采访了“交战”的另一方方舟子。方舟子告诉记者，他介入这起事件，并非因为跟周立波有个人恩怨，而是周立波作为一个名人发出“扼杀网络言论”的观点毒害太深，他不言不快。
方舟子指出，很多名人都对网络显得很不适应，“他们平日里高高在上，自我感觉良好；但网上人人平等，他们无法适应也不愿适应，很容易作出过激反应暴露自己的本性，使世人看到他们并不像在舞台上那般光鲜亮丽”。
方舟子同样认为，“部分网民的素质的确很差”，但周立波作为名人，应当具备起码的包容心，不应自视为道德法官，跟网民对骂；即使必要时作出回应，也应有理有据。“这一回，周立波得罪了整个网民群体，充分暴露了自己的虚伪和素质差。他原本是舞台上的小丑，现在却变成了网络小丑；舞台上的小丑是一种艺术，讨人喜欢；现实生活和虚拟网络上的小丑却是一种悲哀，令人生厌。周立波从喜剧变成了悲剧。”
4 言行记录
周立波骂战
2010年11月16日，周立波盛赞上海高楼大火事件有关部门“反应及时”，是这一事件的引子。
11月20日，周立波以微博上发表“网络公厕论”。也引发了其与众网民的大战开始。甚至激怒了包括方舟子罗永浩在内的网络维权人士，粉丝也骤减了20万。
11月24日，大学教师谢勇发表文章《周立波的腔调和上海的风骨》后，周立波立刻在微博上回击，但继续顺带打击了一大片的网民。言辞不乏偏激之词：“网络上骂娘的非主流贱民”、“我吐出来的比您吃下去的都多”，相当的重口味。
11月25日，面对微博上的众多嘲讽者，周立波越战越勇，挑选代表人物一一回敬，问候别人上辈子有之，直揭熟人伤疤亦有之；而且抛出“自宫论”、“永不后悔论”。
11月26日，周立波接受媒体采访时表示不会退缩，并称，“对骂到底！”且呼吁网络实名制，称网络到了需要管束和秩序发展的时候。
11月29日，叶匡正先生也给您起个“叶无宫”的雅号吧！因为，您想自宫都没内容。诗人不该如此具体得。悲愤出诗人，您归您悲愤，您老溢什么粪呢？南都周刊这种不入流的八卦杂志能给您多少钱？“杂”种还能有“志”？
11月29日，方舟子：一个靠打假、整人、举报、骂人搏出位的网络刁民！以一种疑似高尚的行为艺术，宣泄着内心无比肮脏、龌龊的变态情节！别和我谈文化，更别和我谈高尚，我世俗的底线，都可以是您老高尚的云端！劝您少出来混吧！我还想看着您慢慢变老，别让我失望！
5 评论
360pskdocImg_5_xyz周立波骂战
最近，文化名人频频展开骂站，有的粗俗，有的污浊，很不讲“公共卫生”，更显得很没有“文化”。比如那个上海小丑周立波，还有那个真的长得很丑的名导冯小刚。前者代表的是国际大都市上海的海派文化，后者代表的是中国电影的一大流派，没想到这么大的名人一露真相，竟如此不堪入目，一点败絮其中的家底暴露无遗。
周立波说网络是“网民们泄私愤的地方”“像公共厕所”。我到觉得周立波的嘴象厕所的下水管道。周立波称“网络已经到了不管不行的地步”。在得知自己被网友告上法庭一事，周立波表示：我就担心他们的盘缠，担心他们的律师费。一副用小丑表演赚了点盘缠的得意嘴脸。周立波还说“网上骂娘的那些非主流贱民，在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫!我同情你们!我就是上帝为你们打开的那扇窗，向我开炮!尽情的骂吧!只要你们开心我就放心了!”我想起某媒体的评论：周立波，绅士流氓两不靠。评论过于准确。
记得《一周立波秀》在我们台播出时，很多人说好看，偶尔看了一回，我一下都没笑，因为他说的那点破事，我早就知道了，除了几个有点丑的肢体动作有点夸张外，我实在看不出有什麽很有味道的东西，这就是“海派文化”?看到录制的节目中观众前仰后合的样子，我很是纳闷，这实在没什么好笑的呀，看来上海人的品味也就周氏品味的档次。怪不得现在什么都称自己是“文化”，我终于不足为奇了。
现在看到周立波与网民们“口水大战”时的污言秽语，我就知道我当时的判断没有问题。我还想起那句话，“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。我本来不想说出我内心有地域攻击的言论，现在说说也无妨：当时看到周立波的样子，我就浮现“小瘪三”的模样。我有很多上海籍的朋友，还有儿时一起长大的上海知青的孩子，他们都不像周立波，朴实的很。周立波其实看上去就一街头耍猴人，那耍的人是他，那猴也是他。
人，就是不能膨胀，一旦膨胀就往往不知道自己姓氏名谁，任何地方都敢大放厥词，甚至满嘴喷粪，居然敢说网民都是“贱民”，看来周立波真的有点奥特，连英特网都不懂，还自称文化人。有辱斯文埃和你那丝丝入扣的小分头也不符。
海派文化很博大精深。周立波该研究一下。绝不仅仅只有“瘪三”一词。周立波自称自己的腔调是只有心态健康的人，才能读懂的上海腔调!”，我想象着上海人的愤怒，就你，就想代表上海人?恐怕很多上海人羞愧难当。
冯小刚也要修养好一点，要经得起别人的批评。人家没给你老婆个奖，你都唧唧歪歪。别以为自己牛逼了，人也变得漂亮了。
文化名人们，注意一下你的“文化修养”吧。
