爱华网文/煮酒君
教科书说，袁世凯是“窃国大盗”，但袁世凯真的是窃取了辛亥革命胜利的果实吗?
1912年注定是个多事的年，大家都知道，由孙中山领导的辛亥革命成功推翻了清政府，结束了中国两千多年的专制统治，但随后担任中华民国临时大总统一职的却并非是“众望所归”的孙中山，而是满清重臣袁世凯，长期以来，各方众口一致，认为最有资格担任总统的是孙中山，只是迫于情势，才不得已让给袁世凯，然而事实并非如此。
真正名至实归的并非孙中山，而恰恰是被后人抨击窃取革命果实的袁世凯。其实在当时，无论是革命党，还是南方独立的各省，无论筹备革命之初，还是后来成立临时政府，临时大总统一职都定给了袁世凯。
众所周知，辛亥革命没有群众基础，没有主导思想，且武器匮乏，仅用大砍刀作战，这些弊端贯穿整个革命。1911年10月10日，武昌起义爆发，南方各省相继宣布脱离清政府统治，革命势力如火如荼，但革命党并没有意识到掌控权力的重要性，他们不仅将湖北军政府的实际权力拱手让给黎元洪等旧官僚，而且为了减少革命的阻力，他们力劝袁世凯“背暗投明”，并不惜以民国政府临时大总统这一重为相诱惑。
国内刊物《民立报》率先报道了袁世凯被任命为临时大总统一事，该报称袁世凯成为临时大总统是革命人士自举的结果，且除革命人士外，南方各省有头有脸的人物均公开表示，袁世凯是最有资格成为临时大总统的人。另一份国内刊物《神洲日报》有更细一步的报道，“黎元洪以中国共和第一任总统许袁世凯。”“袁世凯逗留不肯赴北京，闻已受黎元洪言愿为共和领袖，以冀被举为第一总统。”除了黎元洪之外，《神洲日报》还报道了其他方面的态度：伦敦华侨、旅芝加哥华侨的电报，称“袁世凯资格，适于总统”，“项城宜于汉族总统”。值得一提的是，《民立报》和《神洲日报》均为革命党人士的机关报，可见当时的革命人士对袁世凯成为临时大总统是持认可态度的。
除革命党人士接受袁世凯当临时大总统外，南方各省对袁世凯也是高度拥护。拿湖北军政府来说，早在1911年10月27日，也就是武昌起义半个月后，湖北的,《大汉报》主编胡石庵便以“全鄂士民”名义，写信给袁世凯，劝说他“阁下诚能因时势所趋,体士民之意,率部下健儿,回旗北向,犁庭扫虏,为汉族争百尺之光,我等全鄂士民……为阁下作前趋...”，并说““汉族之华盛顿，惟阁下之是望”。。当时孙中山在国外，湖北革命党人于武昌起事群龙无首之时，“逼迫”清军协统黎元洪出任都督。这位湖北军政府的掌权者紧急与独立各省都督就新政权及其首脑人选问题进行了电商，结果有七个省的都督均同意成立一个共和国，推举袁世凯为第一任大总统。
11月30日，南方独立各省军政府代表联合会在汉口召开会议，主要议题是筹组临时政府。三天后，会议作出两个重要决定：一是通过《中华民国临时政府组织大纲》；二是决定“虚临时总统之席以待袁君反正来归”，说如果袁世凯能够反正，当公举为临时大总统。
远在国外的孙中山得知南方各省均支持袁世凯后，知道大势已定，于是点头同意，而同盟会元老级人物黄兴、宋教仁等也均表示由袁世凯出任首任大总统。
袁世凯为何会有如此高的支持率？这自然是因为袁世凯手握重兵，且带兵有方，是清政府和革命人士竞相争取的香饽饽，并且袁世凯训练出来的新兵和警察办事效率很高，袁世凯本人管理也十分严厉，因此地方上治理得很好，再加上袁世凯是汉人，与当时驱逐鞑虏的思想不谋而合，若是袁世凯能推翻清政府，由他来担任大总统，也是恢复了汉人的天下，革命的目的也算达到了，很合当时汉人的心。
在如此高的支持率下，袁世凯并没有直接接下大总统的位置，他开始密集地游说和谈判。１９１１年１２月，孙中山从海外回国，被推选为临时大总统。注意，孙中山的临时总统前面加了临时两个字，因为南方政府和革命人士的心中，只有袁世凯才适合这个位置，“虚位待袁”，留下位子等待袁世凯反正来归的想法并没有改变。１９１２年２月１２日，袁世凯逼迫清宣统帝退位，清政府宣告灭亡，４月１日，孙中山正式卸任，只当了百日临时大总统。
综上所述，袁世凯任民国大总统乃众望所归，并非是孙中山权衡权势做出的妥协。有人抨击袁世凯以武力逼迫孤儿寡母退位，实在显得卑劣。但这其实是历史的必然，试想如果袁世凯没有逼宣统退位，革命人士和清政府之间必有一番血战，革命人士内部分化严重，再加上金钱短缺，武器落后，想要打赢这场仗也绝非易事，有战争就有流血牺牲，就有百姓流离失所，家破人亡，袁世凯逼宣统退位其实保住了无数人的命，顺应了历史潮流。再者，历史上的亡国之君多没有好下场，看刘邦便杀了前秦一族，相较之下，宣统帝和隆裕太后的命运还算不错的。
袁世凯另一个被人抨击的原因，是他在好不容易推翻封建帝制时又要复辟帝制，但从当时空前严重的民族矛盾看，他这么做也有历史的必然。辛亥革命爆发后，各帝国抓住中国内乱的机会纷纷向湖北、直隶、广东、东北、外蒙等地调兵遣将，其中以日本和俄罗斯最为积极，日本在那时就已经制定好了侵占东北、福建、湖北等几套计划，而俄国则大力煽动内蒙、外蒙独立，利用南北对峙分裂中国，以便完成俄国的移民事业及巩固俄国的边防。袁世凯称帝打乱了帝国主义干涉、分裂中国的阴谋。中国著名实业家张謇说：“彼今之尚未实行干涉者，一则战祸之为日浅也，久乱不治，斯干涉继之矣。”
袁世凯一再强调“蒙、藏、回疆各地方同为我中华民国领土，之后喀尔沁亲王宣称：“取消蒙古独立。”可见，南北统一对国家领土的完整起到了至关重要的作用。
有人指责袁世凯有个人私欲，但世上的人有谁是没有个人私欲的，推行半君主制的克伦威尔，或是实行帝制的拿破仑，谁没有权力的欲望，但评价一人当从客观上讲，从对历史的影响上说，袁世凯对当时的形式作出正确判断，并顺应历史发展，客观上，他的所作所为促进了社会进步，有利于民族独立，有利于社会发展。
