爱华网
周五晚上和我的团队一起去看了《武侠》电影，感性的内容，感性的视觉，血腥的场面，不适合观看，尤其不适合小孩子们看。导演陈可辛肯定不是佛教徒。内容充斥暴力、凶杀、惨案。凶残的武林教主，残忍的唐龙母亲，唐龙断臂的自残，臭不可闻的尸体，挂满剔空的猪肋排的屠户家，南无阿弥陀佛。像是一个暴力恐怖片。没有人性的善，没有和谐，只有怀疑和悬念的心，即便是结束了，还是在一个充满暴力和邪恶的氛围中纠结。何为侠，侠者，仁义也。该片的仁义体现在哪里呢，是金城武饰演的侦探徐白九的孜孜不倦探求真相，还是唐龙悔过自新要对老婆交代，对孩子的舔犊之情。侠，体现在哪里呢？我曾经比较喜欢导演陈可辛的犀利和执着，这个影片感觉是感性十足，噱头十足，没有教育意义。没有视觉价值。影片在于宣传，宣传善良、仁义礼智信。扬善惩恶，和谐社会，和谐关系。打打杀杀，无以附加。人类存活的环境越来越恶劣，地震、山洪、泥石流夺走越来越多的生命，我们的灾难难道还不够多吗？还要人为的制造灾难，挑衅众生。我们需要是安享和平，仁义团结。为什么要拍一个如此残忍的片子，要宣导什么呢？导演该去学佛了，该普度众生，非挑衅众生。阿弥陀佛。甄子丹、吴彦祖是我喜欢的演员，甄子丹这次让我失望了。不是他演的不好，只是不知道他演了什么。需要说明他饰演角色的意义。也许，本身一部电影，没有必要太较真，可我们现在需要的和平、仁爱在哪里呢？听说还入围了戛纳电影节，这种国际性的电影节，怎么看待中国的电影呢？充斥暴力就说明我们强大了吗？有打打杀杀怎么会是武术的精神？《武侠》这个电影应该叫很惨很暴力，让观众去想要搞明白他究竟在说什么。
附：参考影评：
1、该片走的是香港电影作坊式的套路，没有本质的进步和改变，该片同样采用强大的票房明星阵容吸引票房，但投资并未达到相应的比例。因而该片的投资大，真正用在制作上的费用并不多。其中大部分预算都给了“真威武”影片制作上的缩水注定让该片成为一部出卖明星“色相”的电影。
2、三个甄子丹撑起一部戏。一个是七十二地煞二当家的唐龙，一个是居家好男人刘金喜，一个是动作导演甄子丹。最出色的当属动作导演甄子丹。
3、入围什么奖项其实都无所谓，专业人士的口碑其实高低其实更无所谓，商业电影需要的始终还是票房，观众的口碑才是第一位的。人们花钱不是来看一部电影的拍摄手段高低，因为看这些东西的人是不用花钱看电影的。
4、该片有动作有悬疑有爱情，就是跟武侠没啥关系。
