爱华网在开展灭司马氏的计划前，曹髦早已告诉郭太后，可是后来郭太后为什么要颠倒黑白，站出来诋毁曹髦，说他居心叵测，说他悖逆不道，说他不安好心呢？郭太后诋毁曹髦到底为哪般？
要想解开这个谜团，需要先还原曹髦讨伐司马氏这件事。在《三国志》中，对于这件事只字未提，仅用“五月己丑，高贵乡公卒，年二十”这一句话带过，所以需要从《汉晋春秋》、《资治通鉴》、干宝所著《晋纪》、《魏氏春秋》、《晋诸公赞》、《魏末传》、《世说新语》这几本书中寻找答案。其中，有三大版本，第一个版本，出自《汉晋春秋》；第二版本，出自《资治通鉴》；第三个版本，由剩余几本书中的只言片语组合而成。
公元260年，曹魏第四任皇帝曹髦因不满司马家族的专横跋扈，便召集侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业商议，说道：“司马昭之心，路人所知也。吾不能坐受废辱，今日当与卿自出讨之。（《汉晋春秋》《资治通鉴》）”王经劝他要忍辱负重，切勿引火烧身。可意气用事的曹髦哪里肯听这些话，便“出怀中版令投地”（《汉晋春秋》）或者“出怀中黄素诏投地”（《资治通鉴》）说了类似于“我不入地狱，谁入地狱”的话。会后，曹髦便去找郭太后，告诉她，自己要灭掉司马氏的计划。可曹髦没有想到，王沈、王业在会后，会立即跑到司马昭那里通风报信，让他提早安排、以防不测。而曹髦仅带领了几百个仆人，只因寡不敌众，最终被成济用武器刺死。曹髦刚倒在血泊里没多久，郭太后便出来诋毁曹髦，说：“吾以不德，遭家不造……而情性暴戾，日月滋甚……此兒既行悖逆不道，而又自陷大祸，重令吾悼心不可言……其收经及家属皆诣廷尉。（干宝所著《晋纪》）。”
按时间顺序，看曹髦的所作所为，以第一个版本为比较蓝本，剖析是否有出入。
第一个版本。第一个，不满司马氏，召集臣子开会商议；第二个，开完会后，去见太后，说明一切，后带人出发；第三个，战于南阙下，撞见中护军贾充、太子舍人成济，最终死于成济的刀下。
第二个版本。第一个，相比第一个版本，只有一点不同，那就是在朝地上扔东西时，扔的是“中黄素诏”（《资治通鉴》），而不是“中版令”（《汉晋春秋》）；第二个，也是先见了郭太后，而后有一点不同，那就是“拔剑升辇”（《资治通鉴》），然后才是率领人出发；第三个，与第一版本基本相同，只不过记载成济刺死曹髦用的武器是戈，而不是刀刃。
第三个版本。第一个，原因更为详细，多了曹髦“将冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等下陵云台，铠仗授兵，欲因际会，自出讨文王”（《魏氏春秋》），因下雨无法实现计划，才有了召集臣子商议这个举动，后面内容与第一个版本一致；第二个，除多了“时暴雨雷霆，晦冥”（《魏氏春秋》）这个天气记载外，其他与第一个版本一致；第三个，只是殊死一搏前，多记载了曹髦说“放仗”（《魏末传》）这句话，其他一致。
经过比较三个版本，笔者认为，虽然在细节方面略有差异，但并不影响在宏观上进行把握。特别是，在曹髦讨伐司马氏这个过程中，有两点是可以肯定的。第一点，曹髦在进行行动前，去见了郭太后，并告诉了她一些事情。也许有人会说，那个“入白太后”（《汉晋春秋》《魏氏春秋》《资治通鉴》）的人难道就不可能是尚书王经吗？笔者的看法是不可能，理由有以下两点。其一，从文章角度，前后文是互通的，前面是曹髦说的话，那么后文紧跟着的一般都是与其有关的；其二，史书无记载，最多只有“沈、业将出，呼王经。经不从，曰：‘吾子行矣！’（《晋诸公赞》）”这样的记载，无多余旁证可证明是尚书王经，而不是曹髦。第二点，郭太后在曹髦英勇就义后确实是诋毁了他，这一点在《汉晋春秋》、《魏氏春秋》、《资治通鉴》皆有记载。
那么，郭太后为何要落井下石诋毁曹髦呢？在这中间，又有哪些不为人知的隐情呢？笔者认为，原因有以下四点。
原因一，两人没有血缘关系。郭太后是“西平人也，世河右大族”（《三国志》），能有今日风光，都是靠熬日头熬出来的。曹髦是东海定王曹霖的儿子，与郭太后没有亲戚关系，所以郭太后不太在意他的死活。要不是当年“吾被皇太后征”（《三国志》），是轮不到曹髦当皇帝的。
原因二，在一定程度上，郭太后也是泥菩萨过江，自身难保。这个原因只是相对于而言，实际上并没有多严重，只是略微存在而已。在征讨诸葛诞时，司马昭“始挟太后及帝与俱行耳”（《三国志》）。这一点在《资治通鉴》上也有记载，“司马昭奉帝及太后讨诸葛诞”。郭氏名义上是太后，看似权力很大，实则在一定程度上也被司马家族控制。
原因三，事不关己高高挂起。她已上了年纪，黄土都埋到半截了，已是久经沧桑的人，难道不知司马兄弟心里的那些小九九吗？只要不干涉自己的利益，曹魏的存亡其实和她没啥关系，要不她能“毌丘俭、锺会等作乱，咸假其命而以为辞焉”（《三国志》）。如果现在要是她的儿子做皇帝的话，那可就大不一样了。
原因四，郭太后有执掌天下的心思。郭太后是个女强人，做到了“值三主幼弱，宰辅统政，与夺大事，皆先咨启於太后而后施行”（《三国志》）。她十分清楚自己的处境，也十分清楚司马家族想要什么，所以在一定程度上，与司马家族也是有合作关系的。她是这样规划的，只要自己生前能做这个太后，好好的享受荣华富贵，对于司马家族的所作所为就不多过问，反而在关键时刻会帮一帮司马家族。曹髦死后，“群公奏太后自今令书皆称诏制”（《资治通鉴》）。郭太后的狐狸尾巴终于露出来了，可她最终还是没有亲自执政，可能是有所顾忌，担心死后被后世唾弃。公元264年，郭太后去世。公元265年，曹魏的最后一位国君曹奂便被晋王司马炎废为陈留王。这中间仅差一年，难道是巧合吗？不可能，这就是郭太后与司马家族达到协议的一种体现。
郭太后虽然历经三朝，先后有曹芳、曹叡、曹髦这三人登基为帝，按常理推断，在史书上应该会有浓墨重彩的描写，但事实上却恰恰相反，在《三国志·魏书·后妃传》中只有短短的一段话。这不得不说是史官对郭太后诋毁曹髦的一种变相讽刺。这正应了那句话，要想人不知，除非己莫为。(李玉广/文)
未经允许，不得转载！
