爱华网【李焕林的回答(18票)】:
==================补充===============================
我回来看看这题目，我说的都好像离题了。谷歌比百度强，是建立在非中华地区。在国内，无疑是失败的。谷歌比百度强在
对广告的处理，更让用户满意
拥有一个让大多数都认同的价值观
产品的种类，创新远远胜于百度
企业魄力，敢跟任何国家的政府叫板，确实需要很强的实力才行。
…… 想到再加吧
有个朋友发私信问我，为什么只说谷歌的负面信息，而不说百度的。我想强调的是，百度的作恶实在太多，而且大家基本知道。但是谷歌一直生活在大家的仰望之下，似乎好像真的没什么负面新闻了。我只是想列出一些出来，供大家看一下。而且我推断，接下来的几年，由于facebook，苹果的冲击，谷歌的作恶会越来越多，当然，这些不会成为我不使用谷歌的理由。
====================================================
不知道陈松杰，同学经常搜些什么内容，会经常搜到百度的广告呢？像我日常搜一些东西，80%的状态下，是不会有你说的广告存在的。
成功要有三要素，天时，地利，人和。很显然，google在中国，输在了天时，地利之上。我不怀疑百度是丑陋，但我也不相信Google就真的很纯洁，商家间的竞争的手段永远是丑陋并残酷的。我对搜索引擎的态度时，能搜到想要的东西就行了，至于用谁，不重要。
另外我总结了一个规律，骂百度的80%的人都是是IT行业的人，10%是与百度有利益关系的人。我身边非IT从业的人，基本上对百度没有任何抵触。说Google中文处理技术比百度好的人，根据就是对搜索技术一点了解都没有，然后听朋友说Google好。。然后说Google中文处理能力不比百度差。我这里没有贬低Google的意思，我还是坚持那个原则，能搜到想要的东西就行了，至于用谁，不重要。
我也是一个Google迷。。谷歌的很多产品也在用。在创新意识上，谷歌做得绝对比百度要好上百倍。但如果站在一个中立的角度，去分析2个企业，其实是没有什么作对比性的必要。百度出生在这样一个环境，它适应了这个环境，所以在中国，它强大了。谷歌是想后天走入这个环境，但又不想适应它，失败是注定的。达尔文的进化论，同样应用在商业上，适者生存！
我很欣赏谷歌提出”不作恶“的企业价值观，后来我仔细想了想，自从Facebook兴起，以及苹果的不断壮大，谷歌还真的是“不作恶”的吗？
下面一篇天涯社区时事聚焦里面的一篇文章，大家可以看一下
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/336166.shtml
香港大公网1日刊文说，1999年，谷歌的一位工程师提出了“永不作恶”的企业宗旨，并一直沿用至今。但随着谷歌业务王国的不断扩张，这一宗旨受到了越来越多的质疑。
文章说，去年，谷歌地图的街景服务(Google Street)功能引发了隐私保护主义者的强烈反对。在欧洲、美洲、欧洲，持续的抗议之声和政府部门的调查接连不断。不少国家甚至直接对谷歌的这一服务亮起了红牌。
“澳洲《悉尼先驱晨报》就曾评论说，“永不作恶”是很好的公共口号，但却非常空泛，因为股东其实并不在意谷歌是否作恶，他们关注的只有投资回报。
文章认为，谷歌善于打悲情牌，2010年3月借口遭到中国黑客攻击，宣布退出中国，并竭力将此事件炒作成政治议题。谷歌则标榜自己的“不作恶”理念。
但是，面对此次在中国又爆出的“税务门”，不知谷歌又作何解释。如果说其它一些争端可能与各国之间的互联网政策有关，但一家商业公司照章纳税，是全世界通行的最基本的市场法则和职业操守，谷歌轻践这些法则和操守，怎能说自己“不作恶”。如果在美国，涉税违法将面临更为严厉的惩罚。
文章表示，凭借自身在互联网广告和搜索市场占据的垄断优势，谷歌可以轻松地进军几乎所有互联网领域，包括电子邮件、视频共享、网络地图、手机软件、社交网络、以及办公软件等等。也正是借助自己庞大的商业网络，谷歌肆无忌惮地侵犯作者版权，滥用公众的隐私和个人信息，在欧洲多国遭遇反垄断调查，此次更是直接在纳税上动起了手脚。谷歌公司甚至还曾在未取得经营牌照的时候，就在中国开展业务。标榜“不作恶”谷歌是如此的善恶不分，连起码的底线都守不住了。
文章最后说，苹果公司老板乔布斯对谷歌的“不作恶”，只用了一个词来评价，那就是：shit！用一句老北京话来说，乔老板的这一评价真可谓“话糙理不糙”。
【姚钰龙的回答(7票)】:
一个为了搜索，一个为了挣钱...大家懂的
【Wayde的回答(3票)】:
百度需要政府，政府也需要百度。而谷歌可以放弃政府。
【王召京的回答(2票)】:
Google股权制度的特别之处，保证了佩奇和布林可以不太受其他股东的干扰，做出符合自己判断和价值观的决定。相信这两人身上那些技术人员的基因可以使他们做出最合适（对用户和商业利益）的决定，可以找到两者的最佳结合点。始终相信即使Google不作善，但至少可以如他们所说的“不作恶”吧。
【谢攀的回答(2票)】:
谷歌因搜索而赚钱，百度因赚钱而搜索，
【熊茂奖的回答(2票)】:
百度研究google，google探索世界。
【宋健的回答(2票)】:
这是两家区别很大的公司，它们建立的基础和哲学是不同的，最终形态会大相径庭。鉴于避免伤害一些朋友的感情，我重新编辑了这条回答。
Google的发展和盈利是建立在“解放信息”的基础上的。它的口号看起来不着边儿，实际上却是一种未来的必然趋势。因为我们之所以运用和建设信息系统，并不是为了“让我们被捆绑得更紧“或者”被别人控制得更深”。所以，Google的盈利思想都是通过让大众自由去选择信息，它通过销售或租用这种自由信息选择过程的中间展示途径来盈利。
百度的理念同样是利用人们对信息的选择过程，但是百度的“简单”文化口号，实际执行上却是在控制信息的选择（个人观点）。百度对用户的自由信息选择似乎缺乏兴趣，它在意的是实现其企业利益的最大化，有时不惜通过控制人们选择信息的自由度来实现。
百度对外一直在推动公司的“合法理念”，其实是真的，它为了把生意做大，是努力合乎各种法律的。而Google则不太一样，首先它更在乎的是一种自己坚持的自由哲学，所以它的法律观念应该是属于“未来派”，Google坚持的是它认为正确的“未来的法律”。
这两种不同的哲学，必然带来巨大的反差。虽然所做业务看起来相似，但实际的结果却不会相同。
首先，在中国这个互联网的特殊生态环境里，根本不太可能有Google的发展空间。百度的哲学很符合中国民族性里面的“现世”观念，也就是“这辈子”主义——只要这辈子发了，其他先不管它；目前够用了就好。这种实用主义催长着很多中国公司成长起来，但是它们很可能富不过一代。因为它们对未来没有计划也没有准备（也许企业的第一代都会经历类似的过程）
我认为，就像没有人喜欢“墙”一样，没人会真的发自肺腑地喜欢被别人控制，只不过在没有选择的情况下，我们当中“现世”的那些人，对大部分事物只是睁一只眼闭一只眼，希望后世它遭报应。这种心态造就了百度类企业在中国的成功。“成王败寇”——我们信仰的是一种你死我活的哲学，认为市场上不可能容下两个都很好的产品。
如果有人说Google强的话，那么我认为它最强的一点就是超越平凡人的对未来的洞察力。这种洞察力让它总是能提前多年就开始为未来做准备，这些准备都很可能会推动和捍卫我们将来获取信息时的自由权力。
【罗亮的回答(2票)】:
技术上肯定是有差距，但是我感觉这不是百度与google的本质区别。我觉得最关键是两个的企业精神不同，心的大小不同，可能这也是国内互联网企业与世界最伟大的互联网企业最大的差别。有一句话可能比较合适“你的心有多大，你的世界就有多大”
【陈岩的回答(2票)】:
企业价值观不同。
【占夏念沾不念蘸的回答(1票)】:
doodle档次高多了....
【何轲的回答(1票)】:
一个在企业精神的框架内唯利是图，一个在个人思想中唯利是图。
【陈泊弨的回答(1票)】:
百度的成功来源：1、推广策略（如收购hao123），2、对中国用户群的优化（如mp3搜索）3、与有关部门合作，对google进行打击
【何康的回答(1票)】:
百度只是懂中国，谷歌才是懂你的。
【王江涛的回答(2票)】:
Google：Do No Evil
Baidu：Just Do Evil
【YoKa的回答(1票)】:
谷歌的确可以称得上不作恶，但它也无法在这个作恶横行的互联网保护好人。
至于百度，我们能谈点什么关于搜索引擎的吗？
【陈永辉的回答(1票)】:
google能搜到想要的东西
【秦时明月的回答(0票)】:
技术强、使用范围广、商业性较轻、结果更让人满意
【小月当空的回答(0票)】:
如果说技术差距决定了规模与市场，能力的差距，那么企业价值观的定位则决定了企业的发展潜力
【镇元子的回答(0票)】:
技术和野心
【杨冠群的回答(0票)】:
技术就不说了，另外百度太和谐了……大家懂得~
【刘文昱的回答(0票)】:
气魄不同，武学宗师和江湖宵小的差距
【何露的回答(0票)】:
视野和心胸
【华夏的回答(0票)】:
总而言之，广度与深度还是不一样的，GOOGLE肯定是要强一些的！
【葛锌雨的回答(0票)】:
freedom
【于鹏飞的回答(0票)】:
http://www.baidu.com 目前仅是中文搜索
【bonJesse的回答(0票)】:
欢迎百度的工程师来回答。
【毛云涛的回答(0票)】:
具体用过就知道，百度搜出来的结果每次第一页都不是自己想要的结果google的结果更接近自己想要的结果后，能用google的谁还会用baidu呢。
【董小白的回答(0票)】:
作为一个正在恶补各大公司算法面试题的学生，我真切感到，百度面试题都要从google里找到分析。。。
【黄浩的回答(0票)】:
我从2003年开始用百度，当时觉得百度搜索中文的效果比google好得多，快得多，也没有现在这么多广告，我觉得现在大家觉得百度广告多，搜索质量下降一方面是因为推广的市场变大了，另一方面也是因为现在国内针对百度进行SEO的商业网站变多了~google本身的市值就是百度的十多倍，利润营收都比百度多得多，在全球搜索领域也握有巨大的先发优势，并且美国的土壤和环境也暂时不是国内能比的，（包括本土技术人才，技术氛围，资本活力，投资氛围等），在这样的背景下就决定了其它国家的企业暂时不可能在这个领域超过google。
【彭宽的回答(0票)】:
就百度的竞价排名这一点，谷歌就比百度不知道要强多少倍。。。
【张恒的回答(0票)】:
其实没什么不同，都是商业公司，利润最大化为目标，区别在于百度只能依靠中国市场，谷歌可以放弃中国市场
【陈博克的回答(0票)】:
企业的精神问题,个人对百度第一页的广告没好感
【陈斌的回答(0票)】:
最大的区别,一个搜网站,一个搜假药广告
【李贝的回答(0票)】:
身处的环境不同，google生在自由国度，而且竞争是良性的。百度身在混乱的中国互联网想干净也干净不了。而且百度是商业导向，google是技术导向
【贺炜同学的回答(0票)】:
不说政治也不说俩公司的其他产品，单从最基本的服务搜索说，将相同的keyword键入谷歌和百度，截取搜索结果前10条，5条，3条，看看哪个有用的多。
【谭睿的回答(0票)】:
1.谷歌做搜索多年，已经有了成熟的关键字检索系统，效果优于百度。
2.谷歌在广告推广业务上比较明智，广告以黄色为底色，可以明显区分，并且数量是最多三四个，易于区分。而百度如果输入一个热门关键词，广告甚至可以多达10项，并且看起来和别的结果没有大的差别，只有“推广”两字注明。
3.百度宣称，百度更懂中文，实际上呢。大多数初级用户，使用搜索引擎不会提炼关键字，经常会输入一个问句来找答案。而十几个字的问句，百度的解读能力明显低于谷歌，而谷歌可以较好的分离出主要关键词，从而直达目标。
4.谷歌拥有全系互联网应用，上了谷歌，大多数问题都能解决。想看文档？可以。想分享照片？可以。想翻译，而且还是几十种随便来，也可以。所以，呆在谷歌的用户便利性会更强，就像是“一站式服务”。
PS：但是百度的优点也有一些，比如说，对于市场的敏锐度与适应能力非常强，营销能力高于谷歌，因此能够得到大多数人的知晓。
总之，谷歌的服务更好，但是百度也有一些需要谷歌学习的优点。不是吗？
【Dennis的回答(0票)】:
google技术上的杰出是让人敬佩的，但主要是良心方面。baidu只能辩解自己没有生在美国。
【肖辉平的回答(0票)】:
有很多地方百度真比google强，比如，你输入天气，百度会直接给出你所在的城市的天气，现在google也有了，但百度先有，谁抄谁你来判断。
你输入CSS压缩，百度给个压缩工具，google给个网站。
也许有很多人，讨厌百度是因为，它的搜索结果里，自家的服务（文库、知道）占到很大比例，但不可否认，这里的确有我们想要的。
google搜索结果中给的网址是google自己的动态网址，需要跳转，感觉跳转挺费时间的。而百度是给出的是直接网址，点击就可以进入。
有段时间非常喜欢google，但用来用去，还是更喜欢百度。
google迷们情绪不要激动啊
【赵蕤阳的回答(0票)】:
能赚钱 还能受到普遍的尊敬 这点玩爆百毒
【董立强的回答(0票)】:
Google是一个伟大的公司 两个公司价值观不太相同...
但是有个有趣的事儿. Google的搜索技术核心的网页评级引用的是李彦宏的专利.
【亮果的回答(0票)】:
平心而论，百度够伟大的了，大家要想一下中国互联网与美国互联网在起点方面的差距。
【周海波的回答(0票)】:
百度是搜索引擎么？整个一流氓广告网站。google至少能搜索到想要的东西，这就是我为什么翻墙去用google，也不在墙内用百度。
【陈松杰的回答(0票)】:
不从技术上来讲，单单从用户体验来说，经常百度搜索到的是一堆推荐广告，而在google才能搜到想要的结果。可笑的是google第一条内容还是百度知道的，百度搜索却把自家的内容放到了好几页外！
【娄建文的回答(0票)】:
百度还是很伟大的一公司，只是比较低调，不要那么鄙视百度
原文地址:知乎
