爱华网发表于:2011-09-13 19:22:49
我为何对白岩松的辞职惋惜？
-----主要是因为我们社会太缺少这样言辞激烈的人！
文/汪华斌
今天一个朋友急急忙忙地打电话问我，知道白岩松辞职了吗？说实在的话，我不是一个新闻敏感的人；所以我对新闻实际有点滞后。这在网络与现实传得满天飞的新闻，我竟然全然不知。听了这位朋友的话我顿时一惊，白岩松为什么辞职呢？是不是内部被领导谈话了呢？因为白岩松在我的印象里应该是在主持人里面言辞最激烈的一个，这样的人被领导谈话是再正常不过的了；由于抵触情绪，因而辞职也就在所难免。
在我们的印象里，主持人油嘴滑舌的较多；而言辞激烈的并不多，而白岩松应该是我认为言辞激烈的一个。更为重要的是，白岩松并不局限某一领域；而且对什么领域都敢评价，这才是我佩服的人；所以我对白岩松的印象不错，主要是其言辞激烈能激起人们的关注。因为我们在一个正面宣传的社会，到处是莺歌燕舞；所以言辞激烈才能使人猛醒，我们社会现在的问题就是缺少这样的人.
说实在的话，言辞激烈与反对是两回事；言辞激烈有恨铁不成钢的感觉，而反对就是站在对立面的观点。因为言辞激烈的人还是站在同一立场，只是叹息为什么搞成这样。所以我认为我们的领导不仅听赞歌，更要听这些恨铁不成钢的批评；因为这些批评并不是反对的概念，而是希望改进的声音。然而我们听惯了赞歌的领导，对言辞婉转的批评都听不进；更何况言辞激烈的批评呢。于是聪明的领导开始了各种清理，下岗是最主要的途径；末位淘汰也是主要途径。再次的还有领导谈话，要求自己辞职也是一种体面途径。总之无论什么途径，最后得到是全部是莺歌燕舞了；这就是我们社会的和谐途径。
在没有网络的时代，我们社会言辞激烈的人就更少了；记得当年焦点访谈是言辞最激烈的媒体，后来竟然慢慢改变了原来的特性。自从互联网平民化后，我们社会开始出现了一些言辞激烈的人。但很奇怪，这些人竟然是变化多端的；开始言辞激烈，后来竟然变成唱赞歌的人都不少。当然我们现在网络上还有言辞激烈的人，但大多是成名的专家学者居多；而年轻的言辞激烈者少之又少。因为除了没有单位的年轻人发发牢骚外，其它的评论性的言辞激烈者还真的不多。正因为如此，所以白岩松的言辞激烈就印入了我的脑海；虽然我并不看他的评论，但对这个人的印象就这样生成了。
是啊！白岩松为什么辞职？他真的离开央视了吗？这些内情是我们不知道的，而且根本不可能有公开的真相；所以关心和喜欢白岩松的人都在猜测，白岩松的辞职原因可能还是他的言辞太激烈了吧。首先任何言辞激烈的人都会顶不住压力，更何况白岩松还是主持人；再加上他除打黑外还介入不少领域，结果言辞激烈就可能又得罪了某领导；因为领导不能从你这言辞激烈中受益本来就不高兴，如果再有名利损失那肯定不会放任自流；因为我们社会的灯光首先是照亮领导的，而不是把领导置于灯光之下的；这就是诀窍。如果是这样，即使你真的是正义的化身；最后还是要被打倒的，这是我们社会的规律。
当我们的改革开放放权后，我们社会就对权力放任自流了；所以‘以权谋私’与‘独断专横’的比比皆是。如果我们社会到处是言辞激烈的人，是不是这些‘以权谋私’与‘独断专横’的人会收敛一些。然而很可惜，我们社会不仅言辞激烈的人少；反而唱赞歌的人却越来越多。所以现在老百姓都麻木了，因为腐败分子在被清查前竟然被评为清正廉洁标兵的比比皆是；这难道不是我们社会的笑柄吗？实际就是因为缺少言辞激烈的人，所以才经常闹出这些被我们后代耻笑的故事。
我这写灰色见解的人都被原单位调查，白岩松辞职应该不使我惊讶；因为CCAV毕竟是正面宣传的媒体，它能允许自己的下属永远这么放纵吗？正因为如此，白岩松辞职应该是再正常的了。只是白松岩辞职后，我们社会又少了一个言辞激烈的人；则我们社会的莺歌燕舞声音更大了，这才是我为白岩松辞职而惋惜的地方。
