爱华网【摘要】本文首先介绍因人类使用化石燃料导致温室气体的排放而造成日益严重的环境问题以及各国的应对措施，然后阐述沼气带来的各种效益，促使我国政府在农村地区推广沼气技术。笔者借着参加2009年以“节能减排”为主题的“绿色长征”社会实践活动，通过考察湛江、广州和福建的三个农村沼气技术利用案例，总结出现阶段在农村推广沼气的过程中的一些经验和问题，并认为这是一条艰难的路，最后提出了一些看法和建议。
【关键词】沼气；推广；艰难的路程
【引言】
据统计，21世纪世界的经济发展速度将不断增长，年增长率可达到3.5—4%。背后支撑着经济的发展的，是能源需求的急速增长。一直以来人类都是依靠着化石燃料，即煤、石油、天然气推动社会向前发展的。全世界87％的电力来源于化石燃料，全世界城市需要的电力需消耗煤40亿吨/年，石油25亿吨/年，并且以3％/年的速度增长。基于人类使用的能源绝大部分是来自化石燃料，那么其碳排放会随着能源的消耗而逐渐地增长，导致温室气体排放不断增加，随之造成各种各样的环境恶果，南太平洋国家巴布亚新几内亚的岛屿卡特瑞岛将来被上升海水淹灭的命运，近几年的气候反常，海洋风暴增多、土地干旱，沙漠化面积增大都是一个个惊心动魄的例子，最严重的后果是人类将面临一个冰川期的来临！
鉴于不断增强的温室效应会给人类带来严重的后果，20世纪90年代，由温室气体排放造成的全球变暖问题引起了国际社会的广泛关注和高度重视。温室气体排放与新能源的开发与利用密切相关。随着中国农村经济的发展和城市化进程的加快，农村能源消费将是中国未来碳排放增长的主要来源。如何选择低碳发展途径已经成为中国农村能源面临的巨大挑战。世界各国纷纷提出和实施许多措施，其中包括了致力于减少碳排放。2009年12月将召开“哥本哈根会议”，会上各国将就2012年以后的碳减排义务达成新的协议。【1】与此同时，世界各国纷纷通过改进技术，节能减排，开发新能源，优化产业结构等手段来减少对化石燃料的使用，努力寻找污染少的能源，共同维护地球美好的环境。
沼气是一种清洁的生物质能源，它是一种混合气体，主要成分是甲烷(CH4)、其余为二氧化碳(CO2)、氧气(02)、氮气(N2)和硫化氢(H2S)。其中甲烷含量约为55％一70％，二氧化碳含量约为30％——45％。污染少，可再生，生产方便，热值高，社会、经济、环境效益明显等特点特别适合广大农村地区使用。据统计，2008年，我国农村能源消费总量约为10亿吨标准煤，其中商品能源约为7亿吨标准煤，占全国商品能源消费总量的四分之一。加上农村现在大量使用木材和天然气，大大破坏了当地的生态环境，加大温室气体的排放，加剧温室效应。因此，在我国广大农村推广沼气综合技术的等新能源的使用，运用于各种生产领域，对保护农村环境、优化农村能源结构等有重要意义。
1沼气技术简述
1.1沼气传统利用
沼气作为能源利用在外国已经有很长的历史。在我国二十世纪七八十年代，在广大农村实行了家庭联产承包责任制，农民的耕作积极性得到提高，农村的生产力得到飞速的发展。同时，农户在土地、养殖劳作的过程中，产生了大量的秸秆、植物残肢，牲畜粪便，为了解决农村的秸秆焚烧和燃料的供应不足的问题，我国政府在农村推广沼气的使用。沼气最初是用于农村家庭的炊事，后来逐渐发展到照明和取暖。目前，沼气这种使用对沼气传统利用的方法在我国大部分农村仍广泛存在。
1.2沼气综合利用
自八十年代末，我国很多农村运用沼气发酵综合利用技术，以沼气为纽带，实现物质多层次利用、能量合理流动。通过沼气发酵综合利用技术，沼气可以用于农户生活用能和农副产品生产、加工，沼液用料、饲料、生物农药、培养料液的生产，而沼渣可用于肥料的生产。我国北方地区推广的塑料大棚、沼气池、牲畜舍相结合的“四位一体”沼气生态农业模式，中部地区的以沼气为纽带的生态果园模式，南方地区因地制宜建立的种种模式，如“猪—果”、“猪—沼—鱼”以及“草—牛—沼”等模式，都是以农业为龙头，以沼气为纽带，对沼气的、沼液、沼渣的多层次利用的生态农业模式。沼气发酵综合利用生态农业模式的建立，使农村沼气和农业紧密结合起来，改善农村环境卫生，发展绿色种植业和养殖业。此外，沼气发酵技术还可以用于污染治理。【2】随着我国经济的增长人民生活水平的提高，工业、农业、养殖业的发展，所产生的废弃物，如各种污水、生物质废弃物及城市垃圾等，可以利用沼气发酵技术对这些废弃物实现资源的可再生利用及保维护环境卫生。当然，这些沼气综合利用技术工程要比一般的沼气利用复杂得多。
1.3沼气发电
沼气发电是随着大型沼气池的建设和沼气综合利用的不断发展而出现的一项沼气利用技术，它的原理是将厌氧发酵处理产生的沼气用于发动机上，并装有综合发电装置，以产生热能和电能。我国沼气发电已有32年历史，在“十五”期间研制出20~600KW纯燃沼气发电机组系列产品，气耗率为0.6~0.8m3/KW/H。虽然这样，我国沼气发电的技术和应用市场还处于很不完善的阶段，特别对于适用于我国广大农村地区小型沼气发电技术的研究很少。现阶段，我国还有许多边远的农村地方严重缺电，比如牧区、海岛、偏僻山区等，这些地方因为交通等因素，高压输电较为困难，而这些地方却有着丰富的生物质原料。【2】现阶段，沼气发电技术的不成熟，导致发电机的成本高，成为沼气发电普遍推广的重要“瓶颈”。
1.4沼气燃料电池
沼气燃烧电池的基本原理是一种将储存在燃料和氧化剂中的化学能，直接转化成电能的装置。当源源不断地从外部向燃料电池供给燃料和氧化剂时，它可以连续发电。据了解，沼气燃料电池是最新出现的一种新清洁、高效、低噪音的发电装置。与沼气发电机发电相比不仅产电效率和能量利用率高，而且振动和噪音小，排出的氮氧化物和硫化物浓度低，因此是有效利用沼气资源的一条途径。【2】我国的朝气燃料电池研究始于1958年，但是由于多年来在燃料电池研究方面投入资金少很少，技术难关很少取得突破。
2、三种模式，三种道路
在党中央和政府的大力领导下，各地农村地区根据自身的地理条件、经济条件以及历史条件等因素建立起沼气池，利用和管理沼气技术，对当地的经济、环境、社会产生很大的效益。当然，从建立沼气到运用再到管理，各个农村都有不同的模式，每种模式都有优点和不足。笔者通过实地考察、访谈等调研形式，对湛江、广州和福建地区的三个农村进行调查，学习并吸取了一些经验，并得出一个结论：在农村推广沼气技术是一条艰难的路。
2.1马六良村
2.1.1马六良村基本情况
湛江市遂溪县马六良村全村76户人口423人，其中大部分的年轻人外出打工。该村耕地面积有780亩，距遂溪县城大约6公里；村里道路由红砖铺成，景色优美、和谐，鱼塘、猪场、果林相映成趣，该村是因为大力发展“畜—沼—鱼、菜、花、果”循环经济而出名，于2006年被评为“湛江最美的村庄”。马六良村与建有总面积为2240㎡的猪舍，并且与南宁正大畜牧有限公司展开了“一条龙”运作订单养猪合作项目。在猪舍的旁边，建有总容量为500m3的五个连体地藏式大型公共沼气池，用于全村的日常炊事、照明以及种植业和养殖的肥料来源。
2.1.2马六良村沼气技术利用的过程
2005年11月，该村在外创业经商的梁华龙（现任村长）放下花木生意返乡带头进行新农村建设。马六良村通过集体投入和群众自愿入股，在村的东面建起了4座共2240㎡猪舍，并与泰国正大集团南宁畜牧有限公司合作养猪，结束了村中畜禽散养，污染环境的历史，该猪场每年可出栏生猪为4800头。考虑到这么大数量的猪群，其粪便如果得不到有效地处理，就会使整个村子臭气熏天。于是，在村长梁华龙的带领下，该村村民共同集资在猪舍旁建起了大型公用沼气池，首先满足了全村日常生活所需的能源。
马六良村的耕地面积广阔，但是村里许多的青年人都外出打工，造成耕种劳动力不足。于是村委会决定与村民商量，自愿把村里耕地出租或者由一部分村民承包，承包商用这些土地种植蔬菜、木瓜及香蕉或用作为鱼塘。这样的做法，既避免了土地的荒废，保持村子的环境，又使村民每年从自己出租的土地上获得一笔可观的租金。
马六良村的土地得到有效地利用，并不仅仅是因为该村的对土地管理经营的好办法，更是因为已经建立起的大猪场和公共沼气池作为该村经济的“中转站”。养猪场每年产猪4800头保证了沼气池有源源不断的原材料，猪粪经过发酵后变成了沼液、沼气等肥料，土地承包商利用沼液、沼渣养鱼、种植花果，不仅获得了经济效益，而且又能节省能源，对保护该村的生态环境起着重大的影响。在农村规划和沼气技术利用取得成功的同时，马六良也继续寻找发展的新方向。在利用当地的生态环境规划等方面的优势，发展了乡村旅游的“绿色经济”。
2.1.3马六良村利用沼气技术的经验与效果
2.1.3.1经验
一、按照村情出发，建立与该村实际情况的沼气利用模式，达到多层次利用能量；
二、村民集资，政府补贴，建立沼气池，建成后免费使用，减少农民的生活支出；
三、村民共同管理，有效利用沼气发酵后的残留物作为农业肥料，保护土地的肥力；
四、引进先进沼气利用技术，集体管理方便，避免个体管理的繁琐；
2.1.3.2效果
一、用作生活能源，节省商品能源和保护当地生态环境；
二、沼气综合利用技术，成为循环经济的重要环节，促进绿色经济的发展；
三、促进该村经济发展，有利于进行新农村建设；
2.2乌石村
2.2.1乌石村的基本情况
广州市从化区温泉镇乌石村座落在流溪河的附近，有200多户1000多人，有部分村民养猪。乌石村产业以种植水稻和荔枝、龙眼及黄皮等果树为主。村里大部分青壮年劳动人口在温泉镇或者周边的镇上打工，人均月收入大概为1000元，教育水平普遍不高。该村的耕地主要是用于村民个体的果树种植和水稻种植，每年可以产生大量的树枝和秸秆，这些可以用为村民的日常燃料。乌石村在2006年建立了10个沼气示范点，共十户人家参与，由于种种原因，到现在只剩下朱亮生等两户人继续使用沼气。
2.2.2乌石村沼气技术利用过程
2006年乌石村建立了10个沼气池成为沼气使用示范点，这是通过农村帮扶队的驻村干部向广州市农村基层办立了一个项目，想当地政府申请了两万块的资金，另外通过广州市政协的苏中阳委员捐献了两万，最后在村里面召集了十户农户，联系了江西省新余市绿洲橡塑有限公司，以每个沼气池约3000元的造价，修建了十个玻璃钢沼气池。
成为沼气示范户的农家大多都是养猪的，因为猪粪是沼气发酵的原料，而没有沼气池的农户则仍然以荔枝等果树的残肢败叶作为日常生活的燃料。据了解由于用户自家使用沼气，所以对管理沼气比较麻烦。比如，沼气池内如果超过10气压以上，就要放掉一部分沼气，否则会对设备造成损害，这个环节需要用户的密切关注沼气池内气压的变化；一年到一年半沼气池必须要进行一次彻底的换料和清理，沼气池才能得到好的维护；还有沼液虽然是很好的肥料，但是乌石村村民的田地通常里家很远，若采用沼渣施肥会比较麻烦。由于种种原因，如个体沼气池的不稳定性、管理不便等，短短的三年之后，当年的10户示范户只剩下了2户，当年想在乌石村推广沼气的美好愿望宣告了失败。
乌石村现在使用沼气的还有2户，其中较为成功的是村民朱亮生家。经过考察，发现朱先生家自家有养猪，猪粪可以为沼气池提供足够的原料。朱先生常年居住在家耕作，对沼气池的管理有充足的时间和机会。但是由于农田离家里比较远，所以朱先生也是不用沼液沼渣作为肥料。在他家的厨房，配套了完整的一套沼气设备，如沼气炉，沼气灯，沼气热水器和沼气褒。但是，在我们的调查过程中，我们知道朱先生平常也是比较少用沼气的，因为当我们打算看看沼气的效果得时候，朱先生说沼气灯和沼气热水器打火的电子很早就坏了。可见，如果农户经常用沼气是可能出现没有电子的状况的。
2.2.3乌石村利用沼气技术的经验与效果
2.2.3.1经验
一、乌石村部分村民已经不养猪，导致缺少原料，而无法修建沼气池或者使用沼气池；
二、有条件建而有意今后举家搬迁的农户不愿意建沼气池；
三、因村民家庭困难，无法承受自己该出的小部分资金不愿意建沼气池；
四、家庭主要劳动力常年在外务工不愿意回家建沼气池；五、极少数已经建成的沼气池在使用中存在技术规程掌握不完全到位或使用户因简单省事怕麻烦等问题；
2.2.3.2效果
一、效果不明显，通过沼气示范点的建立和实践，说明乌石村不适合沼气技术的推广；
二、这是一个失败的案例，由于缺乏对乌石村具体见情况的了解，没有起到预期的推广效果；
三、只对部分又需要的农户有帮助，没有对整个村形成积极的影响；
2.3下洋坑村 2.3.1下洋坑村的基本情况
福建省南平市延平区王台镇下洋坑村有100多户共800多人，该村村民靠种植水稻、竹子和果树致富，村里的部分年轻人外出打工。2008年，在当地政府的帮助下，下洋坑村在离村的两公里处建立起了大约800m3的公共沼气池，然后再由个体承包商承包猪场，年产生猪2000头，猪的粪便在沼气池经过发酵后，通过管道输送到各家各户使用。据了解，沼气管道和村民家里的沼气设备都是由政府免费提供，而村民只需每个月交30元就可以使用公共沼气，同马六良村和乌石村一样，村民用沼气来作为日常炊事的燃料，代替了木柴、煤气和煤饼等燃料。但是因为受猪场和天气的限制，有时候会没有沼气或者气压不够，输送不到村民家里。但是有时候又超过村民的用量，一部分沼气就用储存袋存储起来。
2.3.2下洋坑村沼气技术利用过程
2008年，在中央和当地政府支持下，该村的三位村民出资在离村两公里外建起了一个大型沼气池以及输送设备，加上政府的补贴，共花了30多万元。然后就由这三个承包人对沼气池经营管理，而他们建立的大型猪场刚好作为沼气的原料。这好像就是相当于煤气站，沼气像管道煤气一样输送到各家各户。村民每个月交30元给这三个承包人，然后承包人用这一部分的钱当做维护成本，其包括了管道破裂、漏气，保证安全，还有储存多余的沼气等。直到现在，该村大部分村民一直使用沼气，冬天遇到沼气不够用的时候，村民就用自备的柴火灶烧柴维持日常生活，这段时间大概为一个半月。一些搬到外地的村民，或者因为家里只剩一两个人的农户也不得不停止使用沼气。据了解，还有些村民因为随着家庭收入的提高和对生活质量的要求比较高，家里的家具器具要求比较高档，觉得使用沼气比较麻烦，所以也放弃使用沼气，但是大部分村民都认为，现阶段使用沼气还是比较适合自己家的情况的。
2.3.3下洋坑村利用沼气技术的经验与效果
2.3.3.1经验
一、沼气技术的运用适合该村的经济结构和实际情况；
二、采用个人承包建沼气池和集中管理的模式；
三、国家、政府对该村的沼气项目支持，沼气运用符合该村村民的实际生活需要；
2.3.3.2效果
一、节省商品性能源，有效地提高农民节能减排的意识；
二、保护当地的生态环境和维护当地环境卫生；
三、为村民着想，方便村民，替农民省钱；
3、成败与得失
经过了马六良村、乌石村和下洋坑村的沼气调研，我们了解当前我国农村推广沼气的几种模式，也就是马六良村的集体模式、乌石村个人模式以及下洋坑村的商业模式。下面对这几种模式的成败得失做出总结。
3.1成功、效果
3.1.1首先马六良村、乌石村及下洋坑村的沼气利用都使村民减少了对化石燃料的使用，提高了农民的收入和生活水平。
数据显示，一口8～10立方米的新型高效沼气池，全年产沼气380～450立方米，可解决3～5口人的农户10～12个月的生活燃料，节煤2000公斤，节电200度左右，全年可节约燃料费300元，节约电费100元。[3]如果村民能用心经营，可把沼气发酵后的沼液、沼渣当做很好的肥料，用于农业生产，这样农民每年可节省300~400元的肥料费用，而且沼液沼渣能够促进农作物经济作物的产量、以及提高养殖业的产量，这样村民每年从这些方面可增产10%左右。以上方面无疑是促进农民收入的增加提供了一条很好的渠道。再者，农民使用沼气而代替了农村普遍能源——木柴，据了解，使用木柴作为燃料不仅难操作，而且把农户的家里熏得很黑，使用沼气正好避免了这些困难，是农户的家里更清洁。
3.1.2马六良村、乌石村及下洋坑村的沼气利用都给当地带来了一定的生态效益。
用沼气代替了木柴、煤气、煤饼的使用，对保持当地的空气清新起着一定的作用。一口8立方米的新型高效沼气池，一年所产沼气的能量相当于3亩薪炭林一年的产柴能量或150亩干旱草地的地表生物产量。建一口沼气池，相当于新造了3亩薪炭林，节约造林费用600元。所以，从长远来看，农村发展沼气，是解决农村能源紧缺，减少林木过樵，保护森林植被，减少水土流失，恢复和重建生态环境的战略措施。
发展农村沼气，可以解决燃料和肥料问题，减少农药化肥的污染。燃料的解决，有利于恢复森林生态平衡，为害虫天敌提供适生的环境；同时，有机物经沼气发酵后，寄生的病虫害多数被杀死，减少了病虫害来源，这就必然少施农药。森林的恢复，减少了水土流失，土壤肥力增强，加之，量多质优的沼肥还田，对增加土壤营养，减少化肥施用提供了物质基础。由此可见，农村发展沼气对直接和间接减少化肥、农药对环境的污染，具有明显的生态效益。沼肥中的腐殖酸含量为10～20%，对土壤团粒结构的形成起着直接的作用；沼肥中的氨态氮和蛋白氮使该有机肥具有缓速兼备的肥效特性；沼肥中的纤维等有机成分为疏松土壤及增强土壤有机质含量提供了必不可少的基础；而沼肥中大量活性微量元素则是提高肥料利用以及增强土壤肥力的因素。长期施用沼肥的土壤，有机质、氮、磷、钾等营养元素的含量明显增加，土壤酶活性增强，土壤物理性状得到不同程度的改善，增加作物对营养的利用和吸收，显著提高土壤肥力，促进农业持续增产。[3]
3.1.3马六良村、乌石村以及下洋坑村的沼气利用对当地具有环卫效益。
人畜粪便是沼气发酵的主要原料，但从卫生角度看，却是许多疾病的传染源。用沼气池处理人畜粪便，既可杀虫灭菌，又能得到优质能源和肥料。建造庭园厕所、猪舍、沼气池三结合系统，使厕所、猪舍的粪尿自流入池，经过沼气发酵处理后，可将其中绝大部分寄生虫卵杀灭。发展沼气，能减轻燃烧煤炭所带来的一氧化碳、二氧化硫、三氧化硫等有毒气体和致癌物质的室内空气污染，彻底改变农村“脏、乱、差”的卫生面貌。发展沼气，能有效地保护水源，降低污染，改善水环境的质量。在我们的调查过程中，发现这三个村的环境卫生工作搞得很好，干净的道路、碧绿的鱼塘、葱葱郁郁的树林……无让人感到舒服。[3]
3.2几点不足
3.2.1一些领导对农村的实际情况认识不足或者研究不深，政绩观不正确。他们只是考虑到了短期的效应，急急忙忙地建立沼气基地或者示范基地，最后因为考虑的不足导致沼气推广陷入了困难的境地。
3.2.2马六良村，常住人口少，但沼气池的规模超过村民的需求。在建造沼气池以及用沼气的时候造成不必要的浪费。听村长说，因为沼气产量比较大，用不完的沼气就放到大气里，而有些村民觉得用沼气不用钱，通常在早上外出把一大锅水放在沼气灶上，一直烧到中午回来，有时候竟然把锅都烧干了。这样增加了不安全的因素和严重浪费了沼气。还有马六良村的沼气池的产气情况也是受猪场的限制。
3.2.3乌石村，作为一个沼气使用示范点，但是它本身的实际情况不适合推广沼气池。村民对果树的管理过程中有大量的残肢，这可以满足了村民的日常需要。沼气的主要原料是猪粪，一旦农户不养猪，沼气池就得荒废。再次，乌石村村民的主要经济收入是果树还有水稻，每家农户农活繁忙，而沼气池需要比较多的工夫管理，这样农户就迫于繁重的农活无暇顾及沼气池了，最终导致沼气池的荒废。乌石村运用沼气范围也超不出煮饭、煮水还有利用沼液沼渣的使用。
3.2.4下洋坑村，沼气池的命运与养猪场一样，一旦养猪场停止运作，沼气池也成了废墟，说明了沼气池原料太单一。沼气池运作同样受气候的限制，每到冬天，几乎没有沼气使用，于是，我们在调查的过程中看到每家每户都在门口对着一大堆干的木材。据了解，沼气池的沼液和沼渣得不到有效地运用，因为当时间沼气池的时候考虑到让村子远离臭气，所以把沼气池建到离村子两公里外的地方，这样，村民取沼液沼渣作为肥料就大为不便，有些竟然被堆在沼气池附近。
4 艰难的路
现阶段，由于一些原因使沼气的在农村推广遇到各种各样的困难，下面总结几点原因。
4.1 在农村推广沼气最大的障碍就是沼气相关的配套技术的不成熟，其中最重要的是适合农村的小型沼气发电的技术不成熟。
虽然现阶段沼气的应用技术的范围越来越广，例如可以利用沼气养殖、沼气保温等技术，但是这些技术并不适合每个农村的经济结构和实际情况，假如为了应用这些沼气技术而不顾客观条件去改变当地的实际情况，那么会由于各种原因和困难导致沼气的推广失败。笔者认为，沼气在大部分农村只运用于炊事取暖以及运用沼液沼渣和作为种植业和养殖业的肥料。但是随着农民收入的增加，农民生活质量要求的提高，那么很多农民都放弃使用沼气，因为沼气不能用来看电视、开空调等。所以沼气发电技术能够很好地运用在农村，那么正好应了农民的生活要求，沼气自然会让更多的人接受。但可惜的是目前的小型的沼气发电技术还不成熟，并需要一段比较长的时间，而大型的不适合农村规模的沼气条件，而且价格较昂贵。据马六良村的村长梁华龙说，大型的沼气发电机设备要2000多万，而且整个过程需要两套设备，这对于农村村民或者投资者来说是难以承受的。
4.2 农村沼气原料的单一性使沼气在农村推广难。
农村利用沼气技术不同于一些利用沼气技术进行生产的企业，这些企业对沼气技术的多层次运用，使得它有着充足的原料，而农村的沼气技术利用就不一样了。在我们的调查的三个村子中，全部都是以猪粪为沼气的原材料。因为猪粪产气率相对于秸秆、植物原料比较高，而且用猪粪为原材料使管理沼气比较方便，容易对沼气池进行清理，还有一点就是猪粪经过发酵产生沼气后变成了很好的肥料。尽管这样，沼气对猪粪的依赖也加强了，一旦由于某些经济因素，或者猪场的经营不善，那么沼气池也会随着停止运转的。
4.3 农村的地理位置、经济结构，发展状况等制约着沼气技术的运用。
比如广州从化区的乌石村，在我们调查过程中，我们知道村里的领导想在村里建一个集体的大型公共沼气池，以避免个体沼气池出现的一些问题，但是该村座落在广州主要的供水源之一——流溪河的附近。政府规定，凡是在流溪河的5公里内不得建大型猪场。所以乌石村因为它的地理位置就不能发展大型沼气。研究发现，乌石村的经济结构也不适合运用沼气技术。
4.4缺乏专门的技术指导，使沼气池得不到正确的维护。
无论是农户个体的沼气池，还是村民集体的公共沼气池，一般都没有专门的技术人员去检测维护，遇到如漏气、爆管等情况，村民自己处理起来麻烦，繁重的农务也使农民无暇处理。这样也打击了农民的信心。据了解，沼气技术公司大部分只负责沼气池相关的建设。
4.5 农民使用沼气的受家庭因素比较大。
现在党和国家正领导广大地区进行新农村建设，农民的收入逐渐提高，对生活质量的要求也逐渐在提高。农民因为致富而放弃养猪，那么对个体沼气用户来说也失去了主要的材料。还有现在农村大部分农民都陆续建了新房，即使再此之前使用沼气，但是由于移动的麻烦，也可能放弃使用沼气。类似的情况还有很多。
尽管国家和政府大力支持在农村推广沼气，但鉴于以上几点的原因，使沼气在我国大部分农村推广遇到困难。如果这个困难得不到有效地解决，在国家财政的扶持下所建立的沼气池最后荒废了，那么就会造成巨大的浪费。
5、对现阶段农村推广沼气工作的一些建议
5.1 在农村推广沼气，并不同于利用各种沼气技术进行生产活动的企业，农村使用沼气受成本价格、管理维护因素、村民人口以及农村的经济结构和经济发展水平的制约。现阶段，大部分农村实用沼气主要是利用沼气作为该村发展循环经济的一环。所以，笔者认为，虽然在农村推广沼气能获得经济、环保、环卫以及社会效益，但是要考虑到农村的实际，一切从实际出发，还要注意根据农村的实际情况扩展沼气的应用范围。
5.2 国家相关部门应该加大力度研究沼气发电技术，制造出小型的适合农村地区使用的沼气发电机。这样，沼气转化成电能，开拓了沼气的适用范围，农民更愿意接受使用沼气，使沼气的运用在每个农村都可以推广。
5.3 对使用沼气的农村指派技术人员协助农民对沼气的管理，比如定期对沼气池的检测维护，传递各种的沼气应用技术。
5.4 对于农村来说，最好就是建造公共沼气池，统一管理，共同享受沼气带来的效益，如马六良村和下洋坑村的模式，这样就可以减少了个体沼气池管理繁琐，使用面狭窄的困难。
5.5 政府应该加大财政补贴力度。农民使用沼气获得各种效益是和建设新农村的方向是一致的，财政部门应该趁此协助农民建设他们的新家园，对使用沼气的农村、村民提供各种补贴。
5.6 应该加大对村民的宣传教育工作。有些村民宁愿上山砍柴或花更多的钱买液化气烧饭，却不知道用沼气比上山砍柴要省力得多、比烧液化气要合算得多。许多人根本不了解沼气除了照明烧火还有什么用，还有一些人虽知道沼气能消除污染，但不愿意拆露天厕所，仅仅是想占住这一小块地盘。[4]据了解，有些村民因为对沼气技术的不了解，对使用沼气所带来的效益不清楚，觉得使用沼气麻烦，因而拒绝使用沼气。
6、结语：
通过2009年以“节能减排”为主题的绿色长征活动，我们考察了马六良村（湛江）、乌石村（广州）和下洋坑村（福建）的沼气使用情况，对农村进行沼气推广有了一定的认识，对目前沼气技术的发展情况以及农村在用沼气的情况进行研究，总结出了在农村推广沼气其主要的障碍有三方面：一是沼气技术的本身问题，加大力度研究和发展各种适合农村的沼气技术应是推广工作的重点；二是农村的客观条件，对于怎么样的农村适合运用沼气，应该在该村推广沼气之前做深刻的调查；三是管理维护和扩展沼气的应用范围。因此，在农村推广沼气技术的运用是一条艰难漫长的路！
参考文献
[1]证券之星网站.《新能源行业：碳减排带到长线大机会》http://resource.stockstar.com/info2009/Darticle.aspx?id=JL,20090609,00002251&columnid=2921
[2]百度知道网.《什么是沼气？为什么说它是个宝？》http://zhidao.baidu.com/question/87641323.html
[3]洛阳农业信息网.《沼气的作用与效应》
http://www.lyagri-net.gov.cn/business/detail.asp?id=35389&articletitle=
[4]中国青年报.《沼气能像碳排放一样被交易吗》
http://zqb.cyol.com/content/2008-10/23/content_2400861.htm
