爱华网
Youtube:《大家谈》漫谈反介入战略
评：现在要输出主义也只是输出人民币主义而已。人民币主义的核心是要不要用人民币作为主要贸易结算和储备货币的问题。现在中国已经是最大的国际大宗商品的买主和最大的贸易国，用人民币做贸易结算是水到渠成的事情。现有秩序的确是美国主导下建立的。现在在这个游戏规则下玩，并不代表我们过去和今后不参与制定游戏规则。至于颠覆不颠覆的问题，只是看有没有必要，不是可能不可能的问题。
在政治学上，从不同角度对民主制度就会有不同的分类。提到的直接民主和代议制民主只不过是从程序角度分析时的简单分类而已。只知道这一种分类法，并不代表现代政治学只能用这一种分类法。现代国家除了少数没有立宪的君主制国家之外都是代议制民主。谁说过“代议制民主没有直接民主好”找谁说理去。中国现在可不都是低端产业了，基本上是高中低端通吃。目前中国和欧美日韩争夺的也主要在高端工业品市场。因为中低端领域已经普遍被中国占领了四到八成，没什么好争的了。美国甚至为了保护本国电信设备制造商，对华为、中兴等中国企业施加了非贸易壁垒。当然通讯设备或许不算什么高端产品吧。如果您能说服美国政府和国会也这样认为，华为、中兴、大唐等中国厂商会重金酬谢您的。补上美国市场这一大块，华为就会稳坐全球电信市场的头把交椅，中国厂商也会穩操半壁江山。这个“政府很有钱的原因是因为民间没有钱”也显得太脱离实际了吧。民间没有钱每年还有几千万人出国旅游，大把大把地撒钱扫货。如果有了钱还了得？后起的工业国追赶个几十年也很正常啊，美国、德国、日本、韩国不都是这样过来的么？中国只是没有能免俗而已。中国在工业发展方面有得天独厚的优势。美国和德国在开始追赶英国的时候工业规模都只有英国的零头。而现在中国的工业产值已经超过美国了。现在美国在机械、冶金、造船、电子等领域的产量都只有中国的一个零头。产量上去了，投入的科研经费规模也自然会上去。追赶上美国已经没有什么悬念，问题只是还要多少年而已。
如果不知道中国的人民代表是如何选出来的，可以去读<<中华人民共和国选举法>>。我家四代住在日本，无论公私接触的政界人和事也不算少了。美国GHQ钦赐给一等喽啰国的民主制度也就那么回事。长期执政的自民党基本上都是世袭的政治业者、公明党是政教不分（创价协会政治部）、民主党是多股政治势力勉强拼凑起来的乌合之众、维新会基本上就是个极右翼团体（日本的右翼团体背后都有黑道控制）。日本的政党中只有日共和社民还相对清楚一些，可惜这两个党太穷，在国会的席位都是个位数，没什么影响。在日本选一个国会议员至少要三到五亿日元。穷党办的穷选举拉不到农协、渔协、企业、业界团体的“团体票”，所以每次选举运动基本上都是赔本赚吆喝而已。一群靠裙带关系、黑金、企业献金选上的政治业者能做什么就可想而知了。这些政治业者上台后基本上主要精力用在还选举运动时的债、拉人情关系、为下一次选举运动放债这三件事上，国政只是业余参与一下而已。这也是日本经济停滞二十多年的根本原因之一。
中国现在的意识形态就是吃喝玩乐、楼上楼下、电灯电话之类的工业化的生活。这可是赤裸裸的普世价值，哪国会和这样的普世价值过不去？美国要是靠得住，大家会去靠的。只可惜老美有跳票的历史传统。不是您想靠，想靠就能靠得住的。中国的国民党政权、南越、泰国、菲律宾、巴基斯坦、伊拉克、俄罗斯、格鲁吉亚、乌克兰、缅甸等很多中国周边或者和中国相关的国家都吃过老美的亏。美国目前在政治上有影响力，只是他们还有老本可吃。老本赔光了，透支也超过限额了，自然会消停的。毕竟，出来混迟早都是要还的。如果中国现在能算“独裁”国家，我就不知道该怎么形容沙特、阿联酋、约旦、卡塔尔等这些美国的亲密盟友了。很奇怪，这些绝对君主专制国家都是美国的亲密盟友;推翻了巴列维王朝，有了民选总统和议员的伊朗反而成了“邪恶轴心”。您能解释得通么？外交部也没说错啊，中国本来就没有必要挑战谁。老美衰弱下去是他们自己作的，和我们中国没有直接关系。天朝有很多事情要做，才懒得管那些无百年运的胡虏的那些鸡毛蒜皮呢。提到的这些所谓的“牌”实际上都是虚的。
