爱华网今年是《浪客剑心》完结十周年，近来又恶补了一次TV版和从未看过的《追忆篇》和《星霜篇》，又一次目睹心爷的风采，感觉还是如此好。两个剧场版给人的震撼和感动毋庸赘言。个人认为没有两个剧场版，剑心系列离到达如此的地位还是差些火候，其中《星霜》作为最终的结局和总结更是不可或缺。不要总说什么原作如何而《星霜》又变的怎样了，这本身就没可比性。《星霜》作为三部的终篇，是一个生活延续而不仅是一个故事补充，有所改变是必然的。让我费解的是，网上有些人相当的不负责任诋毁《星霜篇》。
就几个主要热点异议谈谈我个人的看法。
首先是创作者，不知道为什么《星霜》不是和月的创作成了所有不满的众矢之的，一切的不合“心意”最终都发泄到这点，成了“万恶之源”。为此，有人把《星霜》冠以“胡编”的帽子。这个是相当的靠不住脚，整个剑心的故事不都一点一滴的“编”出来的么，你难道把动漫当成纪实片来看么，每个故事情节都是艺术创作，作为观众应该仔细的去欣赏，接受不接受是你个人的事情，但还轮不到随意用“胡编”来下结论。试问，如果《星霜》最后落下就是和月本人创作，你难道就能接受《星霜》么，自己的不满没地方发泄了么。不要说和月不会那样创作啊，人诛篇薰本来是安排要死掉的呀，这才符合和月本来的初衷。两个剧场版作为对漫画和TV版的升华和延续，这样的编剧无可厚非。《追忆》和《星霜》唯有这样的编排才能使剑心更升一档，倘若都像《镇魂曲》又冒出几个幕末遗老遗少满怀怨念的一场大战，那样只能说是给剑心系列增加若干个大故事，没有本质性的提升。
其次，关于中日甲午战争。这场战争的确是不愿提起的，很敏感吧。既然作为《星霜》故事的起因，我还是可以接受的，毕竟剑心系列不是在架空的世界观里，有这段真实历史，而且也融入了《星霜》，也没必要回避，而且《星霜》里没有一点着重体现这场战争，只不过是个引子。这一点那些愤青们还是省省吧，别拿这个当做攻击的矛头。大多数人不能接受剑心去参加侵略战争更何况是侵华的唯一理由是剑心赎罪之路发誓不再杀人，以救济苍生，保护弱者为己任的心爷怎么可能如此做法。我说一下我的理解，其实剧情的交代非常明确，按剑心自己说法，既然战争不可避免，他宁愿去拯救战火中受伤的人，算是最后的赎罪之旅。心爷还是心爷，哪一点变了，战争无法改变，那就减少伤亡吧。而且《星霜》一开始就应验了这点，剑心为了救一个被风浪冲下去的船员而不幸失足落水，没有杀人没有战争，剑心的“侵华”之旅刚一开始就结束了啊。退一步讲，就算剑心参加了战争又未尝不可啊。不要说正义之言，正如比古说的“剑是凶器，剑术是杀人术。如论是去杀人还是为了保护他人而挥剑，都改变不了这点。”幕府维新之争如此，战争道理亦然。正不正义是站在第三方的角度来说的，战争本身就是罪恶的，是不人道的，但是做为战争的双方，无论是保卫还是侵略，他们都有自己的理想与目的。站在当时日本的国情角度，为了缓解国内尖锐矛盾，扩大市场，更重要的是转移国内的注意力（这点和现在美国发动战争初衷是一样的）唯有战争是利益最大最可行的。剑心为国效力无可厚非呀，情理上讲得通的。再者，幕府也好，维新也好，心爷杀来杀去，都杀的是自己同胞。现在为国出征“外敌”，还说得过去吧。当然这都是退一步讲的，为的是给一些无聊的人更充分的理由。心爷本身是好的，《星霜》在回避这些上也很巧妙。
再者，关于剑心的“病”。本来不想说这么无聊的事情，但既然有人讨论，我也说几句。网上先是有人煞有其事从医学角度说红斑狼疮，但是根本不传染而且男性患病机率很低；后来又转到性病上了，更无聊，又转到……我姑且问一句这个讨论有意义么？你讨论这个还不如讨论心爷一蹦冲天，小宗跑起来连人影都看不见等等一系列“奇怪”现象符不符合经典力学！这个病究竟是什么，是不是御剑流的逆作用这些都无所谓，就但当理解为编剧根据剧情需要编出来的一种“莫须有”的世之罕疾，有问题么？看动画片要有看动画的心态，你难道觉得都像国产“蓝猫XX3000问”那样大篇幅的科普教育，你才觉得心里踏实有凭有据吗？
关于剑心和薰性格的“转变”。TV版的剑心给人的感觉心地善良，乐观向上，抑暴扶弱的四有青年。而薰的性格有点大大咧咧，“野蛮女友”，很无私，很开朗乐天派等等。而《星霜》的剑心有点灰暗太沧桑，薰也是整天愁眉不展……不合原作。这点其实不难理解，一个是年龄，尤其是薰的转变，已经为人妻为人母的薰不可能再完全是“剑道美少女”那个年纪的性格了吧，成熟是应该的，逐渐成为好的“贤内助”也是薰的目标吧。试想，这时的薰还是那样的少女性格恐怕不合宜吧。另外，作为深受儒家思想影响的日本，这种女性的形象还是很具代表性很传统。第二点就是剧情了，看东西不能脱离它的所在环境，《星霜》里大篇幅的回忆很多涉及了剑薰危急时刻自然双方的思念与担心占据更多性格体现，其它的自然是忽略了。此外一方面剑心身染重病，失去记忆，流落异地他乡；另一方薰整日担忧剑心生死未明，身体日渐崩溃。这样的他们，难道你还要求面露笑容，积极乐天么。未免比“拔刀斋”杀人还残忍了点吧。
,
关于剑路对剑心的“怨恨”。心爷这么好的人为什么反而遭儿子“怨恨”呢？这个问题虽然《星霜》没有具体展开描写，但是跟据《星霜》的剧情，还是能参透的，个人认为一切都归结于剑路对母亲薰的爱与依恋。正如弗洛伊德 所说的“俄底浦斯情结”也就是“恋母情结”。
父亲爱母亲，男孩模仿父亲，他就会越来越爱母亲；母亲爱父亲，男孩为了获得母亲的欢心，必须让自己越来越像父亲。剑薰之间爱情自然不用说，剧情里，心爷放下逆刃刀云游日本继续自己的赎罪之路，长期不在剑路身边，一方面造就了薰更高的位置，另一方面薰对心爷的思念与担心让剑路更加误认为父亲分散了母亲对他的爱，而且剑路不懂得剑薰爱情的基础，以为是父亲过去的幕末拔刀斋的“强大”才使得母亲如此的爱恋。之后一系列行为都解释的通了，剑路不理解母亲整日等待这样一个“父亲”不配刀，不回家；找比古学飞天御剑流放弃神谷活心流，想知道什么是强大，希望超越父亲的辉煌；直至弥彦找他回去之时，他还是执念于母亲等的不是他而是父亲……当然，最终弥彦逆刃刀的一击，让他正确感受到父亲的“强大”之处，母亲对父亲的爱，迷途知返。
最后，当然是最大的异议“剑心的死”。先说心爷的确是死了，这点绝对是《星霜》最成功最惊艳的一笔，感冒“天下之大不韪”自然也得饱受非议。看的动漫不多，就我知道能有这样完整勾画一个虚拟人物的一生也实属奇葩一朵。正是《追忆》和《星霜》不可缺少的补充，才使剑心这个虚拟人物形象如此的丰满生动，他的传奇故事刻如此骨铭心。如同我们看到剑心的一生，从不幸童年遭遇到拜师比古学就飞天御剑；从初出茅庐拔刀斋到遇到雪代巴重新审视自己的人生；从仗剑救世到与薰相伴余生；最终一生罪过赎清，樱花漫天飞舞，十字伤消褪，终眠于薰的怀中，剑回剑鞘。如果说人终有一死，那么能有像剑心这样美丽的谢幕，你又有何求呢？“心太”的乳名再此被唤起，人生轮回于起点，你难道能说这不是一种完美么？
再说心爷没死。人很无奈只能接受死亡，但是人活在世的意义之一就是传授。不仅是传宗接代也是知识经验的流传，“逆刃刀”作为这一意象的具化，从剑心传到弥彦再到剑路，剑心的精神就这样承接下来。《星霜》末，剑路拿着“逆刃刀”带着扎着“蓝发带”的千鹤重回故里，仿若剑心和薰的翻版，导演的心意可见一斑，故事并没有画上句号……
写在最后：我写这些只是一家之言，初衷不是让那些不喜欢《星霜》的人转变看法，而是希望这些人尊重《星霜》。既然可以作为导演作为脚本编剧，一定是在这些领域有超过常人的造诣。而且单从《星霜》的艺术价值也证明了这点，流畅的故事串联，意象细节的处理运用，色彩的渲染，经典情节改编重现……所以如果你不接受是个人的事情，但请不要用“垃圾”“无视”“抵制”“胡编”等等词语去影响他人对《星霜》的客观看法，尤其是那些想要看而还未看的人。
