八一八著名的“民国风骨” 民国文人风骨读后感

历任国立北京大学教授、国立安徽大学校长、清华大学国文系主任的刘文典,在当代有“民国狂人”之称。他做过孙中山的秘书,他在名校授课时只讲半篇《海赋》,他称中国真正懂《庄子》的只有庄周和他自己,他说做教授陈寅恪值一块钱我刘文典值一毛钱,沈从文那教授只能值一分钱。他因钻研《淮南子》六卷专著《淮南鸿烈集解》被蒋介石抬举为“国宝”级人物,而真正让他名动天下的,是他敢与蒋介石对骂,更有他怒踢蒋介石关键部位的传闻!

从民国至今日,知识界长期津津乐道刘文典有风骨,敢与蒋介石对骂。然而身处国共党争与教育系统内斗之间,刘文典拒绝惩处学生一事,乃是文人风骨,还是基于个人私利之考量?这事还真有待考证,不能听某些一面之词的演绎。

说起来,知识界的八卦,论精彩程度一点不比娱乐界差,以后小编会不定期八一八文化界大咖的八卦。



每天一篇高质量阅读,发现世界另一种可能

这儿 - heyzher


八一八著名的“民国风骨” 民国文人风骨读后感

今人喜谈“民国范”,尤喜谈民国知识分子之“风骨”;诸多“风骨”中,又尤爱津津乐道“刘文典与蒋介石对骂”之典故。其大略情形,如某学者撰文所述:

“1927年,刘文典出任安徽大学校长。有一次发生了学潮,恰好蒋介石在安庆,就召见了刘文典,责令他交出共产党员的名单,严惩肇事者,刘文典当面顶撞,说他不知道谁是共产党。并以情况复杂为理由,不肯惩办学生。蒋骂刘文典是老封建、学阀,刘也毫不客气,当面骂蒋是新军阀,蒋大发雷霆,让卫士把刘文典抓起来,并扬言要枪毙他,此事在当时的教育界震动很大,安庆大中学生还举行了示威,后经蔡元培力保,才将他释放。”

于是学者们纷纷感慨,“当时的权利还是有所制约的”,“教授没有失去尊严”,“社会还有正义之声”。还有人说:“刘文典不是一个孤立的例子。……尊严往往体现在这些真实的故事当中。活的事实要比任何抽象的说辞更有说服力,一个时代的知识分子可以傲对强权,显示个性,那就是尊严。”

这个“传闻”不仅在今天为人称颂,在当时,刘文典也因此声名大噪。鲁迅讽刺当局,即以刘文典“不肯称呼蒋介石为‘主席’而被关押多日”为案例。胡适也写文章说,刘文典“因语言上顶撞”被拘禁,其家人朋友“只能求情而不能控告(蒋介石),这是人治,不是法治”。更有章太炎抱病撰写对联,赞誉刘的行为,堪比三国时代宁死不向曹操屈服的祢正平。



说到这里,小编穿插刘文典与蒋介石的另一个传奇故事!

这些年,坊间有一个刘飞踹蒋“蛋蛋”的版本:

1928年,刘文典因所任的安徽大学闹学潮,被蒋介石叫去谈话。刘文典当面顶撞蒋介石,叫他“新军阀”。蒋介石煽了他两耳光,他飞踹蒋介石的下身(注意部位)!刘文典的下场是以《治安条例》打架斗殴论处,关7天。出来后,去清华大学当国文系主任。

当然,人们津津乐道于刘文典的“飞踹”,无非是想以此来衬托蒋介石的“宽宏大量”、“宰相肚里能撑船”:面对如此严重的冒犯,居然只是关了7天,而且出来后还跳槽到更好的大学做国文系主任。可谓一段“忠臣”遇到“明君”的现实版佳话。

如果说网络上的版本还较为保守的话,那么岳南在《南渡北归》中对于刘文典飞踹蒋介石的描写就有点神乎了:

(蒋介石)顾不得自己的身份,照准刘文典的面部“噼啪”扇了两记耳光,而后又抬腿用笨重的马靴在刘的屁股上猛踹两脚。刘文典一个趔趄,身子摇晃着窜出五六步远,头“咣”的一声撞在一个木头柜子上,巨大的冲击力将木柜拔起,“轰隆”一声撂倒在地上四散开来,刘文典也在惯性的牵引下扑到在地。但仅一眨眼的工夫,刘文典就于满地乱书与碎瓷破铁中一个鲤鱼打挺站将起来,身体后转,倏地蹿到蒋介石面前,像武侠小说中飘然而至的英雄人物一样,飞起一脚,“噗”一声闷响,踢于蒋介石的裆部。蒋“啊”了一声,躬身猫腰,双手捂住下半身在屋内转起圈来……众人见状,大骇,知刘文典的一脚正好踢中了蒋的小蛋蛋……

在作家岳南的“妙笔”之下,行伍出身的蒋介石居然轻易被人踢中“命根子”,这刘文典哪里是什么大学教授,简直就是深藏不露的武林高手嘛!

孤例不能为证。好在鲁迅对此也有过记载。1931年12月11日,鲁迅在《十字街头》第一期发表《知难行难》一文,曾经提到过这桩公案,说“安徽大学校长刘文典教授,因不称‘主席’而关了好多天,好容易才交保出外”。在此,鲁迅根本就没有提到刘文典脚踢蒋介石一事,更别说那些精彩的武打场面了。

1939年4月,胡适在《人权与约法》一文中也提及刘文典事:

又如安徽大学的一个学长,因为语言上顶撞了蒋主席,遂被拘禁了多少天。他的家人朋友只能到处奔走求情,绝不能到任何法院去控告蒋主席。

鲁迅和胡适都是刘文典同时代的人,他们记载同一件事情时,因为记忆的原因,一些细节上或许有少许偏差,但在脚踢蒋介石这样关键的情节上,不可能都失语。

对于刘文典和蒋介石见面的场景,当时的南开学生刘兆吉在《刘文典先生遗闻轶事数则》中回忆:

蒋介石面带怒容,既不起座,也不让座,冲口即问:你是刘文典么?这对刘文典正如火上加油。也冲口而出:“字叔雅,文典只是父母长辈叫的,不是随便哪个人叫的。”这更激怒了蒋介石,一拍桌子,并怒吼:“无耻文人!!你怂恿共党分子闹事,该当何罪?”刘文典也应声反驳蒋介石为不实之词,并大声呼喊:“宁以义死!不苟幸生!”躬身向蒋碰去,早被侍卫挡住。蒋介石又吼:“疯子!疯子!押下去!”

何兆武先生的《上学记》也曾经记载过此事:

北伐的时候刘文典是安徽大学校长,蒋介石到了安徽,请当地的名流见面。蒋介石是很注重仪表的一个人,可是刘文典挺干瘪的一个老头,还戴副眼镜,蒋介石看他其貌不扬,就问:“你就是刘文典吗?”他回了一句:“你就是蒋介石吗?”一下把蒋介石给惹恼了。

历史学者李恩柱在香港《文汇报》发文,也没有脚踢的情形:

第二天,蒋介石召开省政府扩大会议,刘文典也在出席会议之列。开会时间已过,这位校长穿长袍马褂才姗姗而来。蒋介石一看气不打一处来,拍案大骂:“刘文典,你看看自己像个什么东西?简直一个封建遗老!”刘文典反唇相讥:“蒋介石,你看看你是个什么东西?纯粹一个封建军阀!”蒋介石气得下令将刘文典抓起来,要枪毙他。幸亏有国民党元老蔡元培出面说情,声称刘文典有精神不正常的老毛病,这才作罢。

1988年,张正元、杨忠广在《安徽师大学报》发文,依然不曾提到刘文典与蒋介石的“全武行”:

蒋却一再追逼刘文典交出肇事学生,刘文典“出言顶撞”,蒋介石大为震怒:“……尔事前不能制止,事后纵任学生胡作非为,是安徽教育界之大耻,我此来为安徽洗耻,不得不从严法办,先自尔始。”刘文典毫不屈服,怒斥蒋介石为“新军阀”,蒋随即严令随从陈立夫将刘文典送交公安局关押。

学者叶新在《刘文典轶事》中如此叙述:

第二年(1928年),学校发生学生风潮。此时,蒋介石以国民政府首脑的身份来到安庆,召见刘文典。见面时,刘称蒋为“先生”而不称“主席”,引起蒋的不满。蒋要间交出在学生风潮中闹事的共产党员名单,并严惩罢课学生。刘当面顶了回去,说:“我不知道谁是共产党。你是总司令,就应该带好你的兵。我是大学校长,学校的事由我来管。”说到激烈处,两人互相拍桌大骂,一个骂“你是学阀”,一个骂“你是新军阀”。蒋介石恼羞成怒,当场打了刘文典两记耳光,并给他定了个“治学不严”的罪名,把他关进了监狱。

叶新肯定了“打耳光”一说,“脚踢”一事仍然不见踪影。

综上所述,蒋介石没有打刘文典耳光,后者也根本就没有脚踢蒋介石,“正好踢中了蒋的小蛋蛋”之说,恐怕是作家无中生有的艺术虚构了。



◥ 左,刘文典;右,刘1934年为《安徽大学旅京同学会会刊》题词

简言之,自民国至今,在知识分子系统里,刘文典代表了一种正义的“风骨”,与之“对骂”的蒋介石,则代表了来自政治强权的“迫害”。然则,史实本末,果真如此乎?

答案似乎是否定的。

1.事件肇因,是安大学生强行进入第一女中打砸

蒋、刘冲突,发生于1928年末。事件起因,据《刘文典年谱》,乃是:“11月23日,(安徽)省立第一女子中学举行(建校)十六周年纪念。安大百余名学生闻讯前往,准备‘参观跳舞’,结果遭到拒绝,于是便捣毁礼堂,殴打女仆,酿成风波。”次日,女中一面与刘文典交涉,一面组织学生赴省府请愿。刘表示“学生气焰方张,本人无力解决”,省府则允诺选派三名他校校长前往两校调停。25日,三校长汇报称:“安大学生已经诉诸学生会主持,无法调停”。26日,刘文典允诺道歉,并赔偿女中一切损失,但对开除肇事学生一节,表示“暂难办到”。同日,安大校内学潮升级,贴出“打倒学阀程勉(当时女中校长)”等口号。

28日,蒋介石至安庆,途经安大,入内参观,刘文典未出面接待。蒋见该校图书馆藏书甚少,指示省府当局“多拨款项,从事扩充”,“至关重要,不可耽误”;见该校体育场面积局促,亦指示向邻近圈地扩充。次日,蒋召见刘文典与程勉二人,询问风波始末。刘承认此事“为安徽教育界之大不幸”,但就开除肇事学生一事,仍一再以“内容复杂”为由表示无法办理。蒋、刘二人遂起冲突。至于具体情形,因会议唯“省政府和省党部的委员们”有资格参加,已难考究分明。

另据地下党(团)人钱新嘉披露,安大男生闯入省立第一女中,与当地共青团组织有密切关系。据钱回忆,安庆团县委正式成立于1928年9月,团书记俞仲则曾一再指示:“女中我们还是个空白点,要设法打进去。”地下党(团)人欧阳惠林则回忆称:“十一月二十三日,安徽省立第一女中举行十六周年校庆,邀请学生家长参加,晚上演戏招待。……我们从一女中新发展的共青团员王淑瑾处获知此消息,认为一女中是一座封建礼教的堡垒,封建统治严厉,党团组织在该校的发展极为困难,决定动员一部分同学前往参加晚会。以图冲破其封建思想的牢笼。促进新思想在该校的发展。当晚,有安徽大学文法学院和省立一中等校近百人进入该校看戏。一女中校长程勉看到安大等校男生来校,便宣布停止演戏,勒令校外学生出校,彼此发生争吵。”

争吵后果是激成武力冲突。据当日媒体报道:骚乱自傍晚5时延续至深夜12时,“学生寝室、女教员室窗户玻璃捣毁无数,女生钟来仪头部被破窗击伤。并踢伤女仆夏妈腹部,顿时呕血数口”、“捣毁教务处”、“将校牌投诸污池”……等。

2.刘文典身处国共党争与教育系统内斗之间,唯一出路就是拒绝惩办肇事学生

安大主持者刘文典的立场,并不倾向于地下党(团)。钱新嘉、欧阳惠林均忆及,女中事件发生前,刘曾勒令俞仲则退出安大,不允许其在校内散播、张贴《血光》等左翼刊物。但事件发生后,刘一再声称“学生气焰方张,本人无力解决”、“内容复杂”,亦非搪辞。据钱、欧阳二人之回忆,自女中事件爆发,县团委即组织安庆各校团支部,发起数千人规模的“反程勉运动”及“护校保刘运动”。奉省府之命,前往调停的三校长回复称“安大学生已经诉诸学生会主持,无法调停”,亦是事实。盖安大当时的权力,已转移至地下党(团)所领导的“学会生”之手,刘文典确实“无力解决”。非但刘“无力解决”,刘离职后,接替他的新校长韩安,也很快受“学生会”所迫而辞职。

据刘文典后来致胡适的一封私人信函,女中事件爆发前,刘与时任安徽省教育厅长的韩安之间,内斗正剧。韩久有驱刘之意,刘亦积极奔走于南京教育界以抗衡韩。故女中事件,实将刘推到了一个相当窘迫的困境:若遵照省府之意,开除肇事学生,必激发更大学潮,且必牵扯出地下党(团),无异于向韩安提供弹药,对刘做致命一击(国民政府当日尚在“清党”)。故在蒋介石抵达安庆之前与之后,刘的立场始终是:1、愿意向女中道歉并赔偿损失;2、拒绝开除肇事学生。如此,虽不见谅于当局,却反能获得学潮拥护,若非蒋“盛怒”干预,刘或能借“民意”挫败韩的此番进攻。

另据地下党人华克之回忆,刘在与蒋的对话中,“答言涉及到宋美龄的隐私,蒋介石大怒”。华克之的信息源是同学、战友陈处泰,陈是当日安庆学潮的积极分子,曾作为“发言代表”要求与蒋直接对话。以往关于“刘、蒋对骂”,往往重点渲染刘的“大学不是衙门”等语,甚少提及其语涉宋美龄隐私一节,或非完整。

综观此番“刘、蒋对骂”,虽具体谈话内容已难考证明白,但核心事实仍相当清晰。刘之处境虽令人同情,但女中无辜被砸,蒋及当局要求惩办肇事学生,个中对错,似并不难判断。当日及后世文人唯知虚构“风骨”,而无是非,惜哉!

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/78060.html

更多阅读

话说有部著名的日本有色电影 话说日本战国 区胜

这是一部著名的日本电影,八十年代出生的朋友对它肯定不会陌生,甚至于许多90后的非主流小朋友也喜欢这部电影,奉之为经典。这部电影的导演名气很大,也许有很多人不知道大岛渚,不知道三池崇史,但是很少有人不知道他。这位名导演在1984推出

名门望族四千金: 最后的民国淑女都嫁给了谁 民国淑女

名门望族四千金:窗体底端最后的民国淑女都嫁给了谁海南日报2013年07月29日日前,旅美作家苏炜的新著《天涯晚笛:听张充和讲故事》由广西师范大学出版社出版。7月13日,苏炜携新书亮相北京彼岸书店,与读者分享了与张充和相处的点点滴滴,也让

八一八德云社之张云雷陶阳高鹤彩郑好 德云社高鹤彩

八一八德云社之10篇&差点儿漏掉的小辫儿张云雷BY灵犀说完了一队,刚要美。突然发现后加入一队的张云雷我给漏过去了。。。。。你说这德云官网也不知道实时更新,我照着那表说了一圈,结果就漏掉了张云雷。其实要完全按照他那个旧的表,

八一八 八一八我的奇葩性经历

康熙丁丑科的状元是徐州的李蟠,他没别的能耐就是能吃,殿试当天带了36个大馒头进考场,别人写字他吃馒头,36个馒头全干掉之后又跟考官要馒头吃,直到半夜才交卷。这小子虽然属猴子,可沙僧管他叫二师兄。五四期间,北大旁听生占据宿舍,正式生流落

声明:《八一八著名的“民国风骨” 民国文人风骨读后感》为网友被时间扑了空分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除