紫色索尼鱼雷S705F评测 索尼鱼雷音质

无意间弄得一台紫色索尼鱼雷,过去一直想入手一只,但是网上渣渣的成色,外加比较离谱的价格,没有入手,但是这台成色非常好,续航什么的都特别给力,估计用的真的不用,虽然是日版机器,但是显示中文完全没问题,了却了我多年的收藏夙愿,可惜如今已经很少折腾机器听音乐了。

既然到手,一直素闻鱼雷的素质很高,尤其是音染这东西就是老索尼时代的巅峰,这里就做一个简单的评测。




紫色索尼鱼雷S705F评测 索尼鱼雷音质







测试机器:索尼S705F(日版鱼雷),索尼E575(国行带降噪),三星YP-Q1(国行8G),测试耳机为索尼E575原配NC033(没有好耳机)。

测试曲目:均为320kb的MP3格式,覆盖英文,中文,日文以及纯乐曲演奏,所有机器EQ音效等均关闭,只打开音量限制功能。

1、Eagles - Hotel California

2、Timbaland - Apologize

3、蔡琴- 渡口

4、G.E.M.邓紫棋- 喜欢你

5、林海- 欢沁(乐曲纯音乐)

6、新垣結衣- 小さな恋のうた

7、嵐- 言叶より大切なもの

测试环境:下午,较安静,底躁之类我就不测试了,这个暂时没感受出来。

测试不针对具体歌曲在每部机器上做分析,只说机器整体感觉,纯属个人体会,如有表达不当,还请只是参考。


首先简单说下外观,三台机器两台是MP4播放器,一台是纯MP3播放器,外观差异很大,鱼雷的做工最出色,金属机身,钢琴面板,外加那个很炫酷的飞梭转轮,相信如果在三台机器中选颜值最高的,基本大部分人会选择鱼雷,尤其是亮骚的紫色。E575外观中规中矩,按键延续之前索尼惯用的米奇头风格,不过做工实在很一般,尽管前面板是金属,后面板是塑料,但是质感上给人的感觉太一般,当初买E575完全是因为16G大容量外加降噪又是特价699元我才入的,否则可能就是日版S764了。三星Q1,淘宝上入的二手机器,成色很差了,不过各功能正常,塑料机身,入手这机器纯粹是因为大学时期一直听三星的机器,对DNSE音效还是很眷恋的,当时的钻石切割工艺面板,至今我还是觉得太普通,不过触摸操作在当时还是比较新奇的。


再来说说菜单及音效方面,三星Q1和索尼E575的菜单都是类似九宫格图案,但是相对而言三星的图标设计更美观,功能方面基本差不多,而鱼雷则是典型的MP3菜单界面,英文显示,不插入NC022降噪耳机,是不会显示降噪界面,虽然是日版机器,但是中文歌名等都正常显示。鱼雷的音效相对较少,只有CB和几个简单的VPT,而E575则增加了DSEE和一个矩阵VPT,另外两者都有的NC降噪功能,因为鱼雷没法测试降噪,就E575的使用感受来说降噪效果还是不错的,但是必须搭配原配耳机以及耳朵时间长了不舒服。三星Q1的DNSE3.0音效相对多很多,有街道模式,类似于索尼的降噪,但较不明显,对音质的影响很大,但对耳机没选择,然后是提高音质功能,类似于DSEE,使用后声音过于干涩,实在找不出词来形容,DNSE中有非常多的模拟音效,这点比索尼的VPT强悍很多,模拟的也更真实,当然我个人比较喜欢其中的咖啡厅模式,和索尼的矩阵VPT类似,但是感觉好非常多,在自定义DNSE中可以对3D环绕,重低音、音乐厅效果还有清晰度进行设定,可玩性比索尼的要高,但是调整音效比较复杂,稍不容易就导致声音变味了,相对而言索尼本身的音染就重,已经无需再做音效方面的调整了。

其他评测方面,三者续航都差不多,相对而言三星Q1最短,其次是鱼雷,再是E575,传输速度三者速度都比较慢,最慢的是鱼雷,并且必须搭配SonicStage软件传输,略有不方便,E575和Q1可以直接拖入,速度差不多,比鱼雷快不少,也有各自的搭配软件MediaGO和EmoDio。数据线方面鱼雷和E575相同,三星Q1也有专用的数据线,出门在外都需要带上数据线,不太方便。然后说到一个我最不喜欢索尼机器的地方,关机后随便碰到一个按键机器就自动开机了,有好几次出门E575都是放包里误碰,结果在那边不停地放着音乐,当我拿出来都已经快没电了,虽然官方的说法是这样更方便快速地打开播放音乐,但是你就不能设计用个HOLD键防止误开机吗?一按HOLD键也是开机,好奔溃。


最后是声音评测部分

三台机器音染鱼雷最重,其次是E575,三星Q1的音染很普通,论个人喜欢,我更中意鱼雷,所以索尼的声音比较讨好人。声场方面,三星Q1最开阔,E575比鱼雷要稍好,但是也算声场比较小的机器。低音方面,绝对是鱼雷胜出,下潜力度很深,有时有点轰头的感觉,但是低音感觉不假,以前有台B152F,开了MEGABASS,低音假的一塌糊涂。E575低音下潜也有一定深度,但是下潜不深,回弹力度较好。三星Q1的低音是最轻的,有下潜力度,但是回弹速度很快,开大音量,可以听到更多低音感觉。中频方面,三台机器都差不多,受声场影响,索尼的机器人声更靠前,三星的人声则相对远了不少,在乐器演奏方面,三星Q1的声音更好听,也更适合乐器演奏。至于高音方面,三星Q1相比其他两台机器好不少,E575比较中庸,偶有上不去的感觉,鱼雷则很普通了,看来鱼雷和E575更适合流行摇滚等。三星Q1更适合流行与女声乐器音乐。当然初听鱼雷的声音,我是比较震撼的,但是反复对比了E575和鱼雷,个人感觉尽管相差了5年的机器,索尼的味道也越来越淡,但是整体声音风格还是有不少保留原汁原味的风格,因此听多了,鱼雷的声音也并不一定比E575好听许多,至于很多人说的底躁大的问题,我暂时没有测试出来,不过考虑很多情况的听歌环境,个人觉得不是特别重要。

缺点,鱼雷的缺点肯定就是容量偏小和传输速度慢不方便吧,E575的音乐素质比鱼雷略好一点,可以忽略不计,但是目前我已经很少用这机器了,偶尔坐飞机外出会带上也就用下它的降噪功能。至于三星Q1我现在用的最多,也就是中午休息办公室内听听,垃圾的成色我可以不怎么考虑去爱惜,所以出门听的反而最多。

目前手上就这三个机器,如果有机会,个人想收藏一个索尼X1050机器,这是除鱼雷外最想收藏的机器,但是一直未果。手上的三台机器也准备一一出手转卖了,鱼雷已经挂在imp3论坛交易帖和淘宝的闲鱼上,至于另两台等鱼雷出掉了,也会一一转卖掉。在即将跨入三十而立之年之际,好像再也没有多大的心思去折腾器材和音乐了。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/75905.html

更多阅读

黑卡家族的中坚力量-RX10测评 索尼黑卡rx10iii 评测

发表时间:2014-04-21 来源:色影无忌 作者:威廉小猪 责任编辑:bichao提到索尼就不得不提起它的相机产品,从最早的收购美能达开始,索尼就奔着专业影像领域进军了,这些年的进步有目共睹。从单反到单电再到微单,索尼的产品总是能给人带来不同的

专业随身再升级 索尼RX100M3实拍评测 rx100m3

发表时间:2014-07-08 来源:色影无忌 作者:Kiwi 责任编辑:kiwi遥想RX黑卡?系列相机诞生之初的一次采访,索尼高层曾经对随身便携相机给出了这样的一句话,“高画质、小体积、大光圈,这样的产品才能在这个平凡的市场脱颖而出,才能与市场上其他品

长焦家族添新丁 索尼DSC-HX50全评测 dsc hx50驱动

CBSi中国·PChome 责编: 李玮琦 2013-08-13索尼长焦新宠 HX50深度评测【PChome数码影像】索尼在今年发布的几款产品中,虽然都是便携式数码相机产品,但是从功能上来看都是各有各的用途。索尼黑卡?一问世就受到了非常多的关注,更是在今年

崭新照片创作功能 索尼DSC-TX66相机评测 索尼dsc h400评测

单反相机画质好?不,它太大太重了!微单/单电相机可换镜?不,我想要再小一点的,能随身放入口袋中的。那么就来个卡片相机吧?恩~如果它足够纤薄、足够炫丽、创意十足。那么,来个索尼TX66?好的,就是它了。索尼DSC-TX66相机北京时间2012年2月28日,索尼

声明:《紫色索尼鱼雷S705F评测 索尼鱼雷音质》为网友霸占心分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除