爱华网第一个方面：武器方面。我们知道，中华民族虽然在宋代就发明了火药，但真正投入到战争中较大规模的使用的有历史记载的也是在明太祖时代，却后来火器的发展便一直没有较大的进步，直到清代末年的时候我们还可以看到清朝的军队用使用了数千年的冷兵器对抗外国侵略者的枪炮，故在中国的历史上发生的战争有90％以上使用的都是冷兵器的刀枪之类，而对于冷兵器的使用有一个最最关键的的因素――那就是人，我们可以仔细的观察一下战争史，在冷兵器时代战争中取胜的绝大多数都是占有人数优势的一方（这一点也是我们毛主席最拿手的――集中优势兵力打击兵力上占劣势的对手），故，人的多寡对古代的战争起着重要的决定作用。而白起项羽之流之所以下决心坑杀如此之多的战俘正是他们意识到了人的重要性，中国的古代可没有所以的战俘营这些东西，而且人数如此之多管理的难度也是可想而知，却古代人都有比较强烈的地域观念，很多时候都有种非我族类其心必异的观点，故对那些来之不同国家地区的外来人员都抱有一定的戒心，却一旦如此众多的战俘暴乱或者释放后又再渡拿起武器进行对抗的话，其重新征服的难度可想而知，故某些人就想出了一个一劳永逸的却有大受唾骂的法子――既然不给走，流着又不安全，那不如全部干掉，省的烦心！结果就出现了中国历史上的两大人道灾难：秦白起坑赵俘和西楚项羽坑秦俘事件的出现！
第二个方面：人！我们都知道，古代的军队组成基本上都是青壮年的男子，这些人即使国家征讨四方抵御外来侵略的主要力量，也是国家生产，人口再造的主力军！在古代的中国，人们判断一个家族的强大与否一般都是从一个家族的人口这一直接的方面入手，相对的，判断一个国家的强盛与否也是从一个国家的人口入手，人多了，代表着生产能力的强大，人多了，国家战时可以征召的军人也就多了（古代的中国除了帝王的御林军和一些地方的常备军外，战时的主力大多为从民间征召的青壮年），可战之人多了，赢面也就相对的大了一些，直到近代，这一规律也仍然被我们的毛主席证明了是可行的，有用的。故，坑杀战俘，在一定的程度上与起着削弱对方国家实力的一个作用，君不见，在白起坑杀了赵国三十万的青壮年后，曾经的春秋战国强国赵国便陷入了一蹶不振，直到灭国都无能再现当年的强国雄风；而秦朝在二十万多的有生战斗力被坑杀后也再也无法组织其大军团来对抗项羽刘邦的等人的进军，最终灭亡。
第三个方面：粮食！我们知道，古代没有所谓的机械化耕种，有的就是一些简单的工具，一双手，再加上古代各种天灾的发生频繁及人们对灾难的无法预知，导致古代粮食的产量都是比较低的，再加上北方地区一般都是一年一熟的作物，在满足了自身生存需要后可供储蓄的粮食数量也是相当有限的，这样的情况下也就导致了粮草供应在战争中的决定性因素（毕竟一群吃都吃不饱的人又何来强大的战斗力和求胜欲望呢?）。故我们细读中国古代的战争史可以发现，战争中的双方，只要任何一方保持了良好的粮草供应并可以干扰或控制住了另一方的粮草供给的话，取胜的机会将会大增！历史上有名的以少胜多的战役――赤壁之战正是这其中的典型例子。而且在古代运输工具缺乏的情况下，粮草的运输也是相对的困难，再加上运送粮草又需要征召一部分的劳动力，这些人有要消耗掉一部分的粮食，我们可以打个比方：假如一个人一天要两斤的粮食，十万人就是二十万斤，在加上运输人员的粮食需要，一个十万人的军队一天消耗的粮食可能需要高达三十万斤。而发动一场战争，从开始到完结，在古代那样的情况下，没最快也要个把月拉，也是就是说一个十万人一个月的战争需要的粮食为：30*30＝900，也就是需要九百万斤的粮食，再古代那样的生产力下要生产如此多的粮食需要多少人力物力和时间大家可想而知。白起项羽坑杀战俘，很大的一部分原因就是因为在当时的历史条件下，供给自己的粮草并不充分，自己的部队可能都面临着吃饭问题，而数十万的战俘不是机器人，他们也要吃饭，这样势必出现粮食问题，在战争中，救生才是最最重要的目标，自己人都可能活不下去，又何来的仁义道德呢？这个世界上只有一种人不用吃饭，那就是死人！既然粮食不够，那又何必浪费在一群无用的战俘身上呢，与其留着浪费粮食倒不如全部消灭一了百了。
坑杀战俘，是一种不人道的行为，白起项羽也是因为做出了这样的行为导致自己的声望受到了极大的打击并最终得到了历史的惩罚，但我们从另外一个角度出发，如果他们不杀，为数如此之多的战俘又会不会来个反戈一击呢？没人知道，也许只有处在那是的时光中才能真正的明白为什么他们可以下那么大的决心杀死那么多的人！可惜，我们回不到过去！
白起一向好杀，除了这次之外，其他的战役杀的也不少。项羽的话，面对比自己军队还要多的俘虏，不知道除了杀掉还有什么好的办法？
