爱华网这次东莞算是溜子真他妈撞墙了，栽在一个一贯愿意道貌岸然的最大主流央视媒体身上。
坦率说，东莞这个被称作“中国阿姆斯特丹”的“性都”，绝不应该是央视积极主动去曝光的今日，而是在多年前就应该出手的果敢行动。之所以今天兴师动众慷慨激昂像那么回事儿，我不知当年央视是不敢敲开这块黄骨头，还是故意引而不发在卖关子？
先前就有东莞“性都”一事议论纷纷，曾引起东莞“父母官”的强烈愤怒。是否“黄”流涌动，只要脑子不被驴踢了，一个珠三角地区的区区地级市，居然能有遍及村镇的22家五星级和25家四星级的宾馆、性产业链占到当地GDP的七分之一，可见这是个再简单就可用脚丫思考得出正确答案了。央视之所以如今能积极绕开最关切的国内重头新闻，让一个早已心知肚明的“性都”当做“新大陆”被发现大呼小叫暴涨国人眼球，显然是带有明显的功利意图。据这次央视大面积造声势的报道潮，记者煞有介事故作神秘，拿得第一手人证物证材料曝光，似乎在证实，只有它最正统最道德最刚直最正经敢于捅地方G点，这让我乍一拍巴掌随即叫停感到了恶心，因为它充当极不光彩的狗仔背后，嗅觉似乎只有今天才开发出味来。切！
东莞的涉黄之所以能到今天，根上责任不在小姐嫖客而在管理部门，说穿了是当地政府的装逼和怂恿，我甚至合理想象到他们中有不少达人就是常客，或者说是抢钱劫色双丰收的受益者。如果讲看点，这才是国人最需要看到的追究热闹大戏。看来这次东莞从地方高层到一些基层警方，难逃脱被追查的厄运。这是好事。不过我这篇帖子暂且不谈论。
央视报道这次行动，依旧沿袭传统的报道手法，让一些不人道的镜头来“警示”，用一些暴戾行为侵犯人的尊严，向那些弱者的“小姐”开刀，就有点过了。不错，这些人的确有点不太要脸，但有脸的总不能拿他们的畜生对待吧。所以当我看到报道画面那种突袭行动后大批小姐和嫖客被采取一贯制的方式曝光，甚至有的“小姐”嫖客被细绳反剪双手缚着的画面，这让我感到真比那些赤裸裸的性镜头更让人反胃反感。
我不是禁欲主义者，也不是纵欲主义者，但“性事”自古以来却是人们津津乐道话题，个中原因不说大家也明白。当然，这也引发性交易是否合法的喋喋不休争论。有意思的是：作为“无烟产业”，在诸多经济发达法制健全的国家，却是一桩合法的规范生意，这让东方一些正经国度大为不满。尽管我们不少达官贵人络绎不绝去阿姆斯特丹去曼谷考察，估计都是回来搞搜集批判用的炮弹，所以我们绝不是男盗女娼决不会走他们的路，一百年以后也不走！
看来西方佬坦率下流直奔主题，“泡妞”“打炮”像公平购物那样随便；我们含蓄快活顾及面子，道貌岸然正人君子下掩饰的却是“妻妾成群”外加偷腥采野花。“性”质都一样，人家喊“爽”这里喊“打”，“扫黄扫黄，年年都黄”成了一种抽动式的乏味折腾。你说我们是不是多了层虚伪的说教？
靠“性勃起”和“血汗工厂”打造的东莞GDP（再加上房地产就全了），外加靠性吸眼球的央视，再度打造了我们特色下的某些地方“改革”的辉煌。这个带有普遍性的东莞代表，一晚用6525名警力的突袭只捕获67名性交易倒霉蛋，可见在100:1比例的神勇威武铁拳下，彰显的只是东莞社会很正常的瑕疵。对这种性勃起的浮躁一张一弛“正能量”，以及背后猫腻的负能量，央视还有脸如此造势，我只能嗤之以鼻！
2014年2月10日早
