百度近期推出了一款与“豆瓣电台”极为相似的产品——“音乐随身听”,下面对两者进行简单对比。
功能:作为相似的两款产品,两者在基础功能上没有太大区别。两者都提供了私人电台和公共电台、都能够将歌曲标记为“喜欢”或“不再播放”、都支持跳转播放下一首、都支持暂停、音量调节。
但是在扩展功能上,两者都试图与自身业务整合:豆瓣提供了写乐评的功能,百度提供了音乐下载功能。
特别指出的是,百度的音乐随身听提供了“上一首”的功能,较之豆瓣电台的单向时间轴来说,是一个很实用的功能。
另外,豆瓣电台提供已播放歌曲的分类列表,方便用户查看。
界面:界面又叫GUI(图形用户界面),这个概念已经不是单纯的视觉设计,而是将视觉作为一种视觉传达、视觉引导的手段,以便于人的使用(即人机交互)。
整体来说,豆瓣电台的界面简洁明了,是典型的围绕“功能”进行的设计,在设计过程中没有产生多余的信息。而百度的音乐随身听在界面设计时(包括提供的换肤功能)是典型的为“视觉”而进行的设计——在设计过程中,增加了很多无用的信息。
交互设计:在交互设计上两者基本相同,都较为易用。但是在公共电台的列表设计上,豆瓣电台不能全部显示所有电台,需要翻页;而百度的音乐随身听不需要翻页,更为合理一些。
另外,豆瓣电台能够以独立的小窗口方式弹出,更为方便。
其他方面:豆瓣电台在Chrome、Firefox(火狐)等主流浏览器上有相应的插件和扩展,方便使用。百度目前还没有相应得扩展。
总体来说,百度的音乐随身听较之豆瓣电台,在实质上并没有创新,是百度推出的又一款差强人意的产品。如果豆瓣能够提供歌曲的下载链接,百度的音乐随身听就基本失去了存在的意义——当然,“公共电台”的展示方式、“上一首”的功能还是值得豆瓣借鉴的。