爱华网既然增距镜有这么一些好处，我也就对它有了更高的期望。总在脑子里面构思着能不能有一种更好使的多功能增距镜，心中也逐渐有了一些点子，还曾经一时冲动想从网上给佳能、尼康公司发个建议，让他们能采纳我的建议，生产出我畅想中的增距镜来。但我从一些杂志上了解到佳能、尼康公司的增距镜在使用上都存在着很大的局限性，都仅仅适用于交换镜头群中的部分镜头（完全是为专业人士设计的专用品，哪会为了我们穷发烧友而设计一种“一票制”的增距镜呢），厂家的设计与生产都暗藏这太多的商机，岂是我们这等无名小卒能左右得了的，因此我随即就打消了这个念头。倒是最近从《摄影与摄像》杂志上了解到腾龙公司新推出了一种2倍增距镜，不仅可以用于所有镜头，还可以在有效光圈缩小的情况下自动对焦，心里也不由为之一喜，这才是为我们广大发烧友设计的增距镜。
虽然打消了提建议的念头，但这满脑子的想法给憋在心里实在很难受，不妨写出来与诸位影友切蹉切蹉过过瘾。
首先，我的这款增距镜具有防震功能。说起防震功能，大家都知道它是佳能公司的专利，（这也是我当初选择佳能公司提出建议的原因）从它的第一枚135单反相机防震镜头EF75～300/1：4～5.6 IS USM的诞生，先后共推出了8枚防震型镜头，声称具有降低二级快门速度的防震效果。不过，最近尼康公司在继自己的ZOOM700VR袖珍型防震相机后把防震功能第一次应用到135单反相机镜头上，推出了全新的AF VR ZOOM－NIKKOR 80～400mm/1：4.5～5.6D ED防震变焦镜头，据说具有降低三级快门速度的防震效果。（今年佳能推出的70～200/1：2.8IS防震变焦镜头也具有降低三级快门速度的防震效果，且能在三角架上使用）在这种情况下，我也更坚定了自己的想法。一般来说一枚80～200mm/1:4.5～5.6或75～300/1:4～5.6的防震镜头在室外使用最大光圈通常情况下手持拍摄是基本没有问题的（以前没有防震功能不都过来了吗？要缩小光圈就用三角架嘛，再怎样防震也经不住缩小光圈的折腾）。相比之下使用增距镜时对防震功能的要求更为迫切。例如：拿最不利的2倍增距镜来说，使用它之后镜头的最大有效光圈会缩小二级，造成快门速度相应降低二级，而且由于镜头聚焦增加一倍，要保证手持拍摄不因相机振动造成画面模糊则必须提高一级快门速度，此在曝光值相同的情况下，使用同一枚镜头，在全开光圈情况下的快门速度刚好满足手持拍摄的要求，那么在使用2倍增距镜后全开光圈时的快门速度就会与满足手持拍摄要求的快门速度相差三及（低三级）。如果有这样一枚能使快门速度降低三级的防震效果的增距镜不就刚好弥补这三级的差异吗？那样就可以放心地手持拍摄了。再者，还存在着一个价格上的差异。就拿佳能EF75～300/1：4～5.6 IS USM与EF75～300/1：4～5.6 USM两枚镜头来说，成像质量相差无几，但以前者的价格却足以买到两枚后一种镜头。如果想使自己的所有镜头都有防震功能的话（相信以后防震镜头的阵容会越来越庞大）就意味着你将会为一种使用率并不很高的功能付出一笔巨大的投资。如果有了防震增距镜的话，就可以使自己的所有镜头都具有防震功能（当然这必需让生产商在镜头设计上放弃对增距镜通用性的局限），对于28～70这类的标准变焦镜头就更是如鱼得水。
第二：就是使增距镜具有变焦功能（我这人的要求是不是太高了点，很难伺候呀？）。大家都知道，增距镜的品种一般有1.4X、1.7X、2X、3X几种，何不制造一种变焦型的，不就可以以一当十了吗？或者学习一些傻瓜相机的双聚焦镜头，让增距镜具有1.4X、1.7X、2X几档也行呀。这种增距镜对于使用定焦镜头特别有用（就象那些使用白色大炮的专业人士），使得定焦镜头使用起来更加灵活。在我的构思中最理想的就是一枚1X～2X的变倍增距镜。在1X时能保持原有镜头的最大有效光圈，这样，结合前面提到的防震功能就可以使之成为一个防震功能添加镜，使手中的所有没有防震功能的镜头都添加上防震功能。
最后，谈谈关于在使用增距镜后在实际光圈缩小到一定程度时自动对焦功能失效问题的想法。最近在《摄影与摄像》杂志上类似的争论实在不少（关于佳能相机系列），且众说纷纭，有的说在任何情况下都能自动对焦，有的说实际光圈小于F5.6(EOS3为F8)时就失效了。我想是不是生产商为了保证聚焦精度，恐怕在小光圈时会降低精度，就在编写程序或增距镜的镜头电子触点的设计上让相机在实际光圈小于一定值时会切断对焦信息的传递。但我又想不通，象腾龙公司生产的AF28～300mm/1：3.5～6.3LD镜头及适马公司生产的AF100～300/1：4.5～6.7镜头在部分聚焦的最大光圈都小于F5.6，按理在除EOS3以外的机身上使用会在长焦端失去自动对焦功能，那么，这些靠卖镜头为生的厂家怎能拓宽市场生存下去呢？就拿前面提到的腾龙2倍增距镜来说，杂志上说在EOS5机身上使用，实际光圈小于F5.6时仍能自动对焦。（真假待定）是不是这些厂家在设计思路上取消了一些禁锢，以使之充分发挥自动对焦功能，哪怕对焦速度慢一点总比没有好呀。我构思中的增距镜就不能有这种局限性，要保证使用1：5.6光圈的镜头在加上2X增距镜后光圈变为1：11也能自动对焦。
这就是我的增距镜畅想曲，大家说说看怎么样？有点意思吧。能不能申请一个专利。
多希望有一家能体贴我们广大发烧友的公司能制造出这样的增距镜，以前不就有些公司设计出了使MF镜头具有AF功能的增距镜，圆了多少人的AF梦想呀。要设计出这样的增距镜可能有点难度，但在当今的高科技水平上还是切实可行的。
快来吧！我梦想中的防震变倍增距镜。
晨风迎雪推荐阅读： 拍摄人像究竟用什么焦距好？ 2011.08.05 拍摄人像究竟用什么焦距好？
美术馆里的摄影展 2011.07.29 美术馆里的摄影展
【引用】了解相机与镜头上的符号 2011.07.14 【引用】了解相机与镜头上的符号
