案例 “老人扶不起”的悲哀 ? 经典案例 ? 文库 ? 子女不赡养老人的案例

【网络舆情案例】

【事件介绍】



男子扶老人被指为肇事者后自杀 遗言称我不想死

他究竟是见义勇为还是交通事故肇事者?广东河源市东源县漳溪乡吴伟青的自杀事件引起社会广泛关注。

2013年12月31日,吴伟青与一街坊扶起受伤倒地的老人到医院,并垫付了部分医药费,随后他被老人家人指撞倒老人。2014年1月2日,吴伟青跳水塘自杀。

2014年1月6日,吴伟青大女儿称,父亲是被冤枉的。而受伤倒地老人的大女儿坚称,人是吴伟青撞的。

目前,警方正在调查,相关结果将会向社会公布。

发生了什么?送老人入院还垫了医药费

6日,记者赶赴漳溪。事发地位于漳溪中心学校校长周育琴家门口。

回忆起当天的事情,周育琴说,当时他在家里喝茶,背着门口。他听到叫骂声,之后发现有人侧倒在路上。他过去之后发现,倒在地上的是同村80岁的周火仟,在周火仟前面六七米的地方,一辆摩托车停在路边,车上坐着吴伟青。周育琴招呼吴伟青一起扶老人,吴伟青当时对周育琴称,人不是他撞的。随后,两人一起把周火仟送到漳溪医院。

在医院,周育琴让吴伟青等老人家属过来,他自己上班了。至于后来发生的事情让他始料不及。周育琴对记者说,当时他没看到是否撞人,只看到有人倒地。

记者采访事发地周边居民,没人看到摩托车与老人之间是否发生碰撞,该路段也没有视频。

而事发当天,吴伟青为周火仟在漳溪医院交了100元治疗费,周火仟转到船塘医院后,吴伟青又交了400元,在河源中医院再次交3000元。

是不是肇事?曾问“按喇叭”是否要负责

6日18时许,记者来到当时负责处理此事的灯塔交警中队,该中队朱姓中队长否认交警曾打电话给吴伟青要他交钱,称当时只是让他来录口供。

记者又来到漳溪派出所,该所张姓副所长负责处理此事,他说,该所是2013年12月31日15时接到的报警电话,赶到事发地时摩托车还在,他们也没看到第一现场。张姓副所长说,在医院里,吴伟青称并没撞到人,是从后视镜上看到有人倒地的。

吴伟青在当地一建材公司上班。该公司员工蓝小东对记者说,吴伟青死前曾给他打电话,问他按喇叭吓到人要不要负责。工友知道他出事,问他究竟有没撞到人,他说没有。蓝小东说,吴伟青在厂里是一个大好人,他热心公益,除了老板公司里吴伟青捐款最多,工友都为他的死感到痛心。

他为何自杀?自称被要20万元医疗费

吴伟青最后一天是怎么度过的?吴伟青的大女儿吴海燕说,父亲对她说的最后一句话就是“我不想死”。

吴海燕在惠州一家医院当护士,她称,父亲自杀那天,她10点多给父亲打电话,父亲说他没撞到人,却被“赖”上了。11点多,父亲给她打电话说,交警要他拿一二十万到医院,并且要重新录口供。

吴海燕立即打电话给母亲,母亲称10点多父亲就夹着一包东西出去了。随后,亲戚们在水塘边找到吴伟青,他已跳水塘自杀。当天16时许,吴海燕赶到家里,父亲已经不行了。

吴伟青的妻子说,1日吴伟青上夜班,2日9点多才回来,躺下睡觉后接到交警的电话,出去后再也没回来。

吴海燕说,父亲是一个很有爱心的人,家门前那条路是他修的,村里的卫生也是他清理。前段时间家里母狗生产,他怕狗伤人,在门口贴了告示提醒他人防止被伤到。

官方怎么说?成立调查小组进行调查

目前,周火仟老人已经转到河源市中医院,讲话仍不清楚,医院已下了病危通知书。

【案例】“老人扶不起”的悲哀 ? 经典案例 ? 文库 ? 子女不赡养老人的案例
一位不愿具名自称是老人的大女儿的女士说,她并不相信吴伟青是出于好心才把老人送去医院。“如果没有撞到他,会把他送到医院还主动给了几千块的医疗费?”而对于周家向吴伟青索要巨额赔偿费的说法,该女士表示否认,称从来没有谁向吴先生要过额外的费用,他们只要求吴伟青承担治疗老人骨折的费用。

据该院医生介绍,老人送来医院时右股骨颈骨折,由于周伯年事已高,骨质非常脆弱,普通的摔倒也可能导致骨折,因此不能断定是否是由外力造成。另外,据该院检查,在老人受伤以前自身多个器官已经存在不同程度的疾病,目前尚未脱离生命危险。

6日,东源县发出通报称,警方已成立调查小组,对此事进行调查,调查进展及相关结果将会及时向社会公布。

男子被诬撞人自杀续:老人承认自己摔倒

今年74岁的陈观玉是深圳市知名公益人士。她在通过媒体获知此事后,于1月8日晚从深圳几经转车前往事发地,向周老汉了解事实真相。

1月9日下午1时许,陈观玉见到仍躺在病床上的周老汉。记者从两人的对话录音中可以听到,陈观玉询问周老汉是怎样摔倒的?谁将周老汉送去医院的?

周老汉的回答是:“是自己摔倒的,经过的人将我送去医院。”

而后,陈观玉特意加重语气问道:“是不是送你去医院的人,把你撞倒了?”周老汉明确回答:“不是。”

陈观玉紧接着问为什么要冤枉吴伟青时,周老汉给出的解释是,“没钱治病,指望他给钱用。”

另据东源县警方有关人士透露,由河源市和东源县两级公安、纪委组成的联合专案调查小组,正在加紧对事件进行调查。“警方已经掌握到,摔倒的老人,出现了前后矛盾两种不同的摔倒说法。”该人士说,但仅凭当事人一方的说法,无法对事件定性,还需要有进一步的证据支持,专案小组对事件做出定论后,会及时向社会公布。

摔倒的老人为何总是扶不起?

近年来,一件件触目惊心的“摔倒老人扶不起案”时刻刺激着每一个人的神经,先有四川达州的老人讹诈小孩索赔案,不过幸运的是,这起摔倒案碰巧有多位证人能证明孩子们是在做好事,而且警方也很快侦结了此案,并让摔倒老人和她的儿子受到了应有的法律制裁。

今天发生的吴伟青救送摔倒老人被案,由于没有证人,更由于摔倒老人的“狮子大开口”,吴伟青由于接受不了被冤枉的现实,更由于没有钱去赔偿,而最终选择了自杀。吴伟青的死,再一次让整个社会为之震惊,大家不由得感慨,世上的老人还能扶得起吗?

现如今,吴伟青的生命已经逝去,从他用生命的反抗中,我们也不难猜测这其中的答案,这是这个答案还需要警方去验证。当然,整个社会也是希望吴伟青是被冤枉的,也希望我们的社会能给死去的吴伟青一个最好的答案。

但无论是一个什么样的答案,对做好事的吴伟青来说,这已经没有任何意义了。但对我们社会的道德建设,尤其是社会正能量的传播十分重要,希望公安部门能够尽快侦破此案,以给死者及其家人,甚至是整个社会一个交待。

透过这两起摔倒老人扶不起的案件,我们不得不痛定思痛,也不得不深刻反思,为何摔倒的老人总是扶不起呢?用摔倒的周老汉的话说,就是“没钱治病,指望他给钱用。”也许周老汉的话说得很直白,但也真正道出了摔倒老人扶不起的真正原因。

由于现在的医疗费用太高,一进医院就是在给医院打捆的送钱。再富有的人也经不起医院的折腾,何况摔倒的老人还是穷人。而且,当今社会,有很多老人要么是40年代的,要么是50年代的,由于这些年代的人大多数都没有工作,更不要说有养老金。而且有很多老人都是农村的,即使是城市里面的老人,有的也是住在儿女的家里,生活靠的是孩子们给的养老费。当这些老人摔倒之后,他们为了生活,为了减轻孩子们的压力,又怎能战胜他们心中的邪念呢!其实讹上一个人就等于抓住了一根救命的稻草,为了自己,为了孩子,也许很多人都愿意去抓这根救命的稻草。

所以说,经济问题才是老人扶不起的根本问题。如果老人有医疗保险,如果老人自己能够付得起医疗费,如果老人有自己的养老金,如果老人有足够多的财富,他们又怎么可能去讹诈他人呢!因此,当社会在谴责“扶不起的老人”的时候,我们的社会也需要多多考虑一下他们的民生问题,如果不解决他们的后顾之忧,那么我们的社会还会有很多摔倒的老人扶不起。

老人“扶不起”背后的养老困局

广东老人讹人逼死扶人者事件持续发酵。当事人周老汉在无家属陪同的情况下,首次站出来承认,是自己跌倒的,此事与扶他的吴伟青无关,当被问到为何要“冤枉”吴伟青时,周老汉给出的解释是,“没钱治病,指望他给钱用。”

周老汉一句话,可以说,一语道破天机,道出了众多老人跌倒扶不起事件的真相。老年人骨质疏松、行动不便,一旦摔倒,很容易造成骨折、骨裂,且长期需要人照顾,可一方面,医院的医疗费高得惊人,治疗费用动辄就要上万。在这方面,四川达州的讹人的蒋婆婆就是很明显的例子,蒋婆婆“摔倒”后,在通川区红十字医院仅仅住了半个多月院,就花费医疗、护理等费用2万余元。如此高的医药费,无疑让老人们摔不起。

而另一方面,许多老人既没有养老金、也没有医保,完全要靠子女养老。而往往子女们生活也不宽裕,一旦老人摔伤、生病,不仅会给子女带来沉重的经济负担,老人们还要看子女们的脸色生活。因此,摔倒之后,许多老人不想、不愿或者说不敢给子女们增加负担,也不敢说实话,只能把责任推给陌生的好心人。

我们一直在纠结老人扶不起是社会道德滑坡的表现,认为老人们在变坏,人心不古、世风日下。其实追根溯源,是源于社会养老、医疗、救助体系的不完善。老人摔倒“扶不起”背后,是因为老人们压根儿就摔不起。

老人们经济不自由——养老没钱、看病没钱,如此窘境之下,为了活下去,他们或许只有豁上老脸赖上“救人者”这一条路可以走了吧。

可以说,不解决老人们的养老问题,不了解他们的苦衷,完全依靠道德自律,可能很难扭转老人“扶不起”的困局。但这一困局若解决不了,却毫无疑问,会影响社会道德。

【启示与思考】

近年来,好心市民搀扶摔倒老人屡屡遭遇风险,这简直成了社会的一大心病。

从常理上说,公众谁也不想绝情到见到老人摔倒不去搀扶的地步,因为家家都有老人,人人都有老的时候。但“贸然”搀扶却要承担被讹诈风险;而一些非自身原因摔倒的老人,如果不“拉住”救助人则有可能得不到经济补偿。加之相关案例的负面影响,使得当下社会不少人将扶老助老这个传统美德视为“洪水猛兽”。倘若广东河源市这起事件中的吴伟青真的就是被讹诈的,如此现象又怎不令人扼腕长叹?

如果我们总是对老人“扶不起”的问题停留在道德层面,便总是试图通过宣传教育的方式,唤起人们的良知;或者最终走司法途径,虽然有效却也是无奈选择。指望这样就能自行化解这一社会问题,那未免是“大题小做”了。因为当下社会语境中,搀不搀扶摔倒的老人已不仅仅是个道德问题,还是一个经济问题。

一些摔倒的老人为何要讹诈救助者,不排除是在儿女的怂恿下所为,但实则确有自己受伤无经济实力医治的担心。更值得注意的是,那些撞倒老人者之所以逃之夭夭,诚然与其不道德相关,但害怕被敲诈、被无休止纠缠也是一个原因。这样的现实问题必须引起社会的关注。否则,大家都处于相互防范之中,需要搀扶的老人、想帮助老人的路人,以及不小心撞倒老人的肇事者三方都会受到伤害,最终危及社会诚信体系。

如果由政府出面“拉一把”,其“前景”可能大为不同。前年5月,昆明市文明办公开承诺,市民搀扶摔倒老人若被讹诈,由此而产生的费用,将由昆明市文明办申请爱心专项基金埋单。政府公开出面,必然会在一定程度上缓解路人因为施救而被讹诈、被误解的尴尬局面;缓解肇事者的惧怕心理,从而引导他们留在现场并担当救助责任。更为重要的是,老人不管是被撞倒的,还是自己摔倒的,免除了救治的后顾之忧,类似讹诈事件则可大幅减少。

应该说,搀扶摔倒老人之风险,还有许多难题需要破解,政府出面“拉一把”,并不意味着变相纵容老人讹人,也不是在承担肇事者该赔偿的费用,而是一种减少搀扶摔倒老人风险的制度设计,有效化解其经济困境,最终让司法的归司法,政府的归政府,道德的归道德,经济的归经济,让老人“扶不起”的问题得以有效解决,不再有不该有的干扰、负累和悲剧。

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/71716.html

更多阅读

转载 6月2日起的30天为萨嘎月,做任何善恶千亿倍! 萨嘎县

原文地址:6月2日起的30天为萨嘎月,做任何善恶千亿倍!作者:格泽贡呷活佛从6月2日起的30天为萨嘎月,做任何善恶千亿倍。其中6月2日、16日、7月1日有三次日月食,亿倍再翻亿倍!萨嘎月是一年中最重要的修行时节之一。萨噶月十五日即是藏历的卫

史铁生:扶轮问路的哲人

史铁生:扶轮问路的哲人(之一)史铁生 周国平 和 歌采访手记如果说世间上有一个人,听他说话你会感觉到如沐春风,那一定就是指的史铁生先生。采访到史铁生先生很不容易。他很少接受采访,因为他花在生病上的时间太多了,那些他并不生病的日子,他

扶不起来的刘阿斗 扶不起来的阿斗电影

因为一部《三国演义》,人们记住了那个后主刘禅,也由此知道了这刘禅是一个扶不起来的阿斗。从此,在中国典型人物的画廊里,又多了一个非常典型的形象——懦弱,无能,难堪大任。刘禅,字公嗣,小名阿斗,三国时期蜀国第二任皇帝。公元223——263年在

声明:《案例 “老人扶不起”的悲哀 ? 经典案例 ? 文库 ? 子女不赡养老人的案例》为网友陽錯過黃昬分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除