爱华网以下资料均来自网上，整理转载，感谢原文作者 钱宝城律海明！！！
古陶瓷釉面经过时间岁月的摩挲和内外因素的共同作用而形成的自然老化痕迹，是有规律可循的。通过对大量的古陶瓷釉面的观察、鉴别、分析和归纳，总结出以下几种自然老化痕迹：
1、釉面因受侵蚀，在釉表面形成的直线、曲线、环形线等形状的下凹线；
2、不规则的几何形线；
3、覆盖在釉面上的氧化膜层；
4、侵蚀斑块；
5、结晶斑；
6、蝇翅纹；
7、蛤蜊光。
以上的综合分析，为我们区分瓷器的新旧、辨别真伪、断定年代提供了一种十分有益的参考资料。
在收藏实践中，我们不能因为器型新颖从末见过或者好像有一些作伪痕迹等原因而轻率地予以否定。因为鉴定是一种综合的而非单一的工程，我们反对“一票否决论”是因为他过于草率，我们当然更应该反对“一票肯定论”，因为他会使人肤浅毛躁、利令智昏而纵容伪赝盛行。尽管伪赝者不可能做到面面俱佳、无处不精、无一不像，但至少也要有那么一点或几点相似，否则何以蒙人眼力、骗取钱财？
在历史的传承过程中什么都有可能发生，我们的主要任务固然是透悉“似是而非”，戳穿伪赝者的本质。但另一项更为紧迫和重要的责任就是拨云见日、慧眼识珠，找出“似非而是”的那些被历史和无知所遗忘、遗弃、篡改、扭曲的瓷器的真品和珍品。
当然，以上的年代判断是依据已有可靠瓷器实物间的年代差异而做出的陈述和推断，不可能非常精确，但具有很大的参考性，因为没有人可以或可能亲眼观察和记录这些演进与变化。
若有不当不足之处，望各位老师博友批评指正！！！
