广告千人成本是指由一媒体或媒体广告排期所送达每一千人(或家庭户)的成本(如平面媒体以cm2,电波媒体以5'为单位)。其计算方法是:CPM= 一期媒体中插入广告所需的成本 / 媒体每期受众千人数。所以按照传统的看法,“千人成本”越低,媒体购买价值就越大。
但是在实际运作过程中这公认的公式里面也有很多不足之处,甚至存在一些非常不科学的地方,特别是缺少对细分市场和目标消费群体分析,不同媒体对目标消费群的影响力有天壤之别。
举例说明:
例:某都市报发行量是100万份,通栏广告价格为:20000元,实际执行价为:10000元,传阅率为2
人。那么它的千人成本为:5元。
但是我们,刊登仔细分析一下:真的有200万那么多人看当天报纸吗?这么多人真的都看到了我们的广告吗?看了广告的人有多少看清楚了我们的广告?看清楚广告的人中有多少人是我们的目标消费群?
我想,作为一个普通的群众,看报纸的习惯肯定是只会看自己感兴趣的,对于报纸海量的信息,不感兴趣广告根本不会引起他的注意。作为一个普通的读者,100万人买报纸,里面起码大部分人都是普通人。
所以真实的千人成本也许是50元。
所以若想真的降低千人成本,首先是选好媒体,媒体要集中自己的目标消费群。比如某报纸有100万读者,但只有1%的读者是我们的目标消费群体,而某杂志有10万读者,但30%是我们的目标消费群体。同样1万广告费,表面上报纸的千人成本低,实际对企业广告实际效果而言成本是高的。这并不是说媒体公司在谬解“千人成本”概念,其实是媒体公司与企业相互所站的角度不同、理解不同造成的。媒体公司想要表现的是自己媒体与别的媒体的差异,即自己的媒体读者众多,投放广告后可能带来的广告认知度就会高;而对于企业来说,他们想着的总是看广告的人越多,就可以付给更多的广告费用。结果是,媒体公司总是非常专业地、千篇一律地将“千人成本”解释为“我的媒体有优势”,而企业总是一厢情愿地理解“你的媒体会有更多的读者看到我的广告”。
实际上对企业而言,更要考虑“有效千人成本”,也就是在“千人成本”基础上的量化,能够直接反映出媒体的实际广告成本并且能够评测广告效果。在“有效千人成本”概念中,引进“有效”概念,其中包含:有效消费群体的比例X,实际广告观看率Y
“有效千人成本”C=A*X*Y
其中:千人成本A=广告执行价J/总阅读人数P*1000
总阅读人数P=报刊发行量*传阅范围
(日报:传阅范围一般为2人,周报的的传阅范围一般为4—5人)
有效阅读人数D=阅读总人数*目标群体所占比例
X=有效阅读人数D/总阅读人数P*100%
Y=实际广告观看人数E/有效阅读人数D*100%
通过科学的分析,“千人成本”已不是衡量一个媒体价值的唯一标准了,而且这个观点已经开始被越来越多的企业接受了。