富士刚出这台机器的时候,宣传牛B得一塌糊涂,画质号称胜过RX100。但是看网上的样张,X20的画质(主要是解析度),不要说和1寸底的RX100相比,就是和COMS比它小一圈,但使用SONY最新的背照式1/1.7寸底的宾得M-X1和尼康P7800也有不如……
其实单纯讲画质好坏,是个很宽泛的说法,因为它包含着解析度、色彩宽容度、像素、高感等一系列的内容。根据我这小半年来富士微单X-M1和X20的使用感受,中肯的说,不管商业上的宣传是怎么回事,富士的X-TransCMOS传感器在技术上还是要比SONY最新的传感器落后。这个落后或者说差距,主要表现在解析度和对噪点的处理上。为了解决这个问题,富士不得不对原始画面进行比较“猛烈”的机内处理,得益于老牌胶片厂的底蕴,处理后画面“增色”不少(主要是色彩相当漂亮),但是也留下了画面涂抹严重、细节被牺牲的问题(富士的说法是胶片模拟,颗粒感神马的)——这也是为什么富士的机器给人以JPG直出反而比RAF解出来更好的印象。
让我们拿事实来说话,上图是JPG直出,下图是RAF使用自带的原厂软件解压后的效果。
JPG直出100%截图
RAF解压100%截图,看出区别了没?
上图是JPG,下图是RAF……
通过人像样张来看看画质:
下面是100%截图,色彩真的没话说,解析度的话确实有点……,不过要求不太高的话也还过得去。
低光照下的实拍样张,下图是100%截图,黑白模式下很多彩色噪点被抑制,效果好了很多。
话说回来,虽然有这些问题,但卡片机毕竟是卡片机,底的大小在这里摆着,确实不能苛求达到大机器的效果,尤其是高感。所以有洁癖的,完美主义的就请高抬贵手,事实上,只要不把照片放到显示器上做1:1的显示,X20的画质还是可圈可点的,一个是前面说过的“机内加料”的“漂亮”色彩,还有一个其实是它的色彩宽容度也还是相当不错的。
更多实拍样张:
这张机内自带的模型效果(移轴镜头神马的都是浮云)
再来:
结论:文艺青年(中年)的随身扫街神器,造型复古、操控复古、画质——也有点复古:胶片模拟……