相关性 什么是相关性

091110

博弈:

分散也有代价,就是各品种之间开始高度相关的时候,分散的协方差更大,还不如集中交易。

chrismars

我上周刚做完一个项目,就是印证了这个观点~
我们老头子让我们做07年6月至今,21个在美国交易的国家ETF的最优化组合。
这里面包括除了中国、印度以外几乎所有你能想得到的国家。
最后结果,相关性系数没有低于0.7的。
而且最后的最优化组合结果是把所有钱扔到巴西……………………
然后我到另外一门课上去用这个结果作论文,那个印度老头不太信,让我把印度和中国的做一边再给他……
当时我就像骂,我说中国股市跌到只剩1/4,貌似你们更惨,你没事吃饱了撑的往这边分散,你还真是理论派~
另外给博弈君提供一个衡量数据,叫做 Portfolio SharpeRatio:
这个数值 = ( 分散后的平均收益 - 无风险利率 ) / 分散后的方差
因为我本身不信这个东西,所以没深究。
不过可能这个是比较常用的一个衡量标准。

白开水:

现在真的有相关度很小的品种么?国内 期货市场 齐涨同跌,全球股市也差不多。
集中交易,蒙对一个幅度最大的品种,那是要看脸了。

博弈:

外文书里看到过这样的观点:可以通过空间分散和时间分散趋近结果的不确定性其实就是确定性,真正的不确定性是无法靠分析方差之类的手段度量的。我想CM兄不信那套,可能也是有这样的认识。
前段时间看了一些基于相关性的组合投资理论(比较浅显),我觉得里面有个假设不太合理。就是把价格序列的相关性,与交易输出序列的相关性概念混杂。不知道外文的书里怎么写的,一些中文书里把基于价格序列的相关性检验称为“前验”,把基于交易输出序列的相关性检验称为“后验”。一般认为,前验结果显示相关度极高的,就没必要做组合了,比如你测试的各个市场指数etf的结果。但是我实际交易过程里发现有这样的情况。相关度极高的品种可能由于系统理念不同而大幅降低相关性,还可能由于不同系统的尺度分散而不同。
事实上,结合我第一段提到的观点,如果相关性是“确定”高的,其实等于是“确定”的几乎无关的。前验的无关度高,则可以用同一套策略交易不同品种来降低组合协方差。反之,如果前验的相关性高,则也必然可以用理念矛盾而都有概率优势的不同系统,或者是时滞和尺度不同的交易策略来降低组合协方差。
所以呢我现在的认识是,相关性“确定”高,或者“确定”低的,都是很有价值的组合。不过理论上我是证明不了,毕竟如果两个品种的所有属性的相关性为都1,那我也不知道还有什么可做的。

高相关性的反面是就是低相关性。
如果获利的基础恰恰是基于低相关性的那部分,而不是高相关性的那部分。那不正是一个好策略吗?
比如同时做多等量的恒生指数和做空英国的富时指数。这时高相关性被反向交易对冲掉了,而原先看似无关性的东西就反而被着重突出了。这种交易手法,让看不透经济何时好转、幅度如何(高度相关性),但是确坚信亚洲、中国比欧洲更有潜力(较低的差异性)的人,能做到知行合一,低风险执行自己的判断。用这种思路赚钱也不错的。

chrismars

博伊君你那段理论阐述把我彻底绕进去了。
除了挥刀自宫根本出不来…………
纠正你一个概念,高相关性的反面是高负相关性。
你可以把整个的相关性想象成类似正态分布那种对称图形。
中心是0,代表乔丹和芙蓉的关系;+1代表一对同卵双胞胎,-1代表擎天柱和威震天。
不同周期的相关性肯定不同,可能差异还会很大。
所以怎么都可以有适当的策略去实施。
至于你说的多一个,空一个,我对于这个问题也有疑问。
我问过我们老头子,他说这样可以极大地降低风险,但是同时降低收益。
我说,那不就成了“对冲”了?和“分散”还有关么?
他说,你也可以这么说,然后我就一头雾水地回家了。
我是觉得,分散的前提是期望收益是正数。
所以多一个,空一个,其中必然一个是正的,另一个是负的,那就属于对冲领域,至少我不会依然看作是分散。
在这个前提下现在的全球市场存在的合适的选择的确已经没有了。
甚至于我本身就很怀疑相关性低于-0.5的2个东西有没有可能具有同向的期望……
所以我的结论是,对于纯粹的分散来说,相关性在0附近就很好了。
否则就变成了对冲,那是另外一个话题。

博弈:

呵呵,谢谢cm指出,比喻很生动。
我业余的嘛,说得可混乱了。一些定义也是我按自己理解来说的。
把“相关和无关”作为对立面和把“正相关和负相关”作为对立面,我觉得都是可以的。
因为我看重的后验相关性,也就是在交易后的输出序列的相关性。因此趋向-1和趋向1我都是看作高度相关的,无关性是趋向0嘛。
绝对值趋向0和趋向1的,都可以用来做组合获利。
相关性只是一种事物间的一种性质,不会说有好有坏,只要这个性质认识清晰特点鲜明(趋向0和趋向1),就可以用来赚钱。
或许,低相关性的(绝对值趋于0的)是用来在同套策略下做分散的,高相关性的(绝对值趋向1的)是用来施行套利策略的。

chrismars:

嗯………………
我仔细看了看,博弈君的观点基本上没什么可以补充的,可以说大致上完整了~

博弈:

嘿嘿,CM兄再帮我看看下面这种策略正规名字叫什么。
全球股市有较高的相关性,但是上涨(下跌)的速度和幅度是略有差异性的。
定义X、Y两国股指的比值为A(经过基点调整,和过程中汇率调整)。
逻辑假设:认为X国经济发展势头强于Y国,A会上涨,反之A下跌。称这个假设为Q。
那么就可以通过构建等量的投资组合
Buy:X
Sell:Y
或者是
Buy:Y
Sell:X
来实现只对逻辑判断Q做交易,而不是对X、Y的涨跌做交易
令X=英国富时100指数,Y=恒生指数,则A的图表为(经过基点调整,和过程中汇率调整)。

如果我对这个比值再做趋势分析,比如用多项式逼近或者是简单算数平均,那么我也是在跟踪趋势。
只不过,跟踪的趋势是"逻辑假设Q"为真的趋势。一样的,如果判断失误就止损,正确就放长利润....
像是自己设计一套游戏规则,自己玩自己...

chrismars:

这…………
我是没听说过有这种策略,因为截至目前没有听到过这种思路。
我的意思是说,已经有了X和Y,为什么要进一步放到Q上面呢?
除非是两者的负相关性非常明显,用Q的逻辑来量化跟踪。
我的感觉是真正实干的人不太会把逻辑去复杂化,而理论派又很少会停留在这种次级整合上面。
相关性 什么是相关性
所以想找到玩这个游戏的人可能会比较难。
其实我越想越觉得博弈君像是在编写自己的交易指标了。
另外您可以试着写一篇论文寄给北大光华的教授,说不定他们看了能直接给您一封转校通知…………
说到这个,我以前在MACD上面看到过一篇文章,用Dow/黄金的比值做参考,判断市场;我记得我转过来过。
基本思路我觉得跟你的逻辑非常类似,但是他使用的方法是用极值来判断,而不是用跟踪它的趋势。
而且,过去100年只用到了3次……
所以实际应用层面,博弈君可以在思考思考。

博弈:

呵呵,认真看了CM兄的回复。说起来,交易X我们会考虑不周,交易A同样也会考虑不周,到底逻辑Q是否是A的主导因素呢?也一样是没把握的事。至于实践,已经在做了。可惜无法再讨论下去了。

chrismars:

不不不,你的补充很好。
比如我们预测公司的经营,可能本身预测收入和成本都很困难,但是成本/收入通常是一个比较固定的数值,比如65%。
这样在实际操作层面可以抛开很多很多的变量,只需要专注于行业和市场容量,从而将所有的预测具体到收入一项。
我之前的确有些太过主观,因为我不觉得这个Q本身对于X和Y有任何简化的意义,所以就有些臆断,这点是我错了。
博弈君后面的补充让我看到了这个思想背后的东西,的确是很常用,而且相对来说很广的一种方式,这点毋庸置疑~
所以问题在于实际操作层面,是否是真正的简化,而不是复杂化。

xixilili2008:

博弈兄前面那段的用词确实够意识流的,呵呵
鄙人才疏学浅,这里斗胆给大家科普一下,从数学上说说“分散”和“对冲”这两件事情,见笑了,哈哈
价格的变化是随机序列
也就是说,给定一个时间基点,后面每一个时刻相对于基点时刻的价格变化都是个随机变量
比如,昨天的价格相比1月1号的价格变化了x,今天的价格相比1月1号变化了y
这些个x和y们都是随机变量,并且在时间上构成一个序列
我们投资就是投这个随机序列
如果买入,就是它涨我们的投资结果就涨,它跌我们就跌;卖出的话就是反过来
总之,投资结果f有
f = ax
a跟我们投资的金额、杠杆等有关
好了,接下来就要追求我们的投资目标了
投资目标是啥?
我们整天念叨,期望收益为正,稳定,……
这说的又是啥?
其实就是f的期望要为正,f的方差要小
咋实现呢?
期望要为正,我们得蒙对x的变化方向,涨就得买,跌就得卖,没啥好说的
方差要小咋办呢?
对,有人说了,要分散,要多投资几个品种
我们先就假设要投2个品种,x和y
分散嘛,无非就是把钱分两份,一个投a,一个投b,那么
f = ax + by
接下来关键了,我们要算算f的期望和方差
期望 Ef = aEx + bEy
方差 Df = E(f - Ef)^2 = (推导略) = a*a*Dx + b*b*Dy + 2ab*cov(x,y)
其中,cov(x,y)是随机变量x和y的协方差
这里先暂停一下,说说大家常说的相关性
啥是相关呢?大家直观感觉,两个量有关系,就是相关,大体没错
数学上,两个随机变量的相关系数就是用协方差来定义的
即 相关系数 = cov(x,y)/sqrt(Dx*Dy) sqrt是开方
相关系数大于0,表明x和y正相关,即x变大,y也变大;x变小,y也变小
相关系数小于0,表明x和y负相关,即x变大,y却变小;x变小,y却变大
相关系数等于1或-1,表明x和y线性相关
但相关系数等于0,仅仅表明x和y不线性相关,但可以是非线性相关的,比如x和y=x*x
总而言之,大家可以粗略地认为协方差就代表了相关性
好了,回到正题
1、如果x和y不相关(当然,严格说是不线性相关),即cov(x,y)=0
Df = a*a*Dx + b*b*Dy
如果两品种各投一半资金,也就是a=b=1/2,那么
Df = (0.5*Dx + 0.5*Dy)/2
只要Dx和Dy不相差3倍以上,Df都会小于Dx和Dy
例如,Dx=Dy=d,那么Df=0.5d
因此,在两品种不相关时,一般而言,分散使得投资结果的方差减小了,也就是成绩更稳定了
2、x和y正相关,即cov(x,y)>0
这是目前国内股票和期货市场的普遍情况,齐涨齐跌
2.1、为了使方差减小,要ab<0,即买入一个,卖出另一个,也就是做“对冲”
2.2、如果这个时候向同一方向做分散,仍以a=b=1/2为例,则
Df = 1/4*Dx + 1/4*Dy + 1/2*cov(x,y)
a、在Dx和Dy相差不大时,Df与Dx和Dy相当
b、如果Dx和Dy相差很大,比如Dx>>Dy,则一般Df<Dx
也就是说,在各品种的方差相差不大时,同一持仓方向的分散不能使成绩更稳定;
在各品种的方差相差很大时,同一持仓方向的分散能够使成绩比仅投资于最大方差品种时稳定。
换句话说,我们如果知道某品种的波动特别大(也就是方差大),同时又追求成绩稳定,
那就直接不投它或少投它就好了
3、x和y负相关,即cov(x,y)<0
这是美元和非美的关系,此消彼长
为了使方差减小,要ab>0,即同时买入或同时卖出
当然,上面只考虑了成绩的稳定性,也就是投资结果的方差,而没有考虑均值(期望)
对于上面的1,你分散确实使投资结果稳定了,但x和y的涨跌你蒙错了,结果就是稳定地亏损。。。
对于2.1,你买入跌的,卖出涨的,成绩也稳定,稳定地亏。。
对于2.2,如果你方向又蒙错了,那更糟,是惊心动魄地亏。。。
不过,2.2中的分散也不是完全没有意义
如果你不分散,全部投资一个品种,蒙错的概率是1/2
分散到两个品种,都蒙错的概率只有1/4。。。
总结一下,从上面的分析可以看到,
1、相比于稳定,是否能蒙对显得更加重要
追求蒙对要甚于追求稳定,否则,稳定就是只求表面不求实质的稳定,呵呵
2、蒙的水平不高时,分散仍有必要,一是能提高一下蒙到大行情的机会,二是在多空同持时稳定一下成绩,使
得即使亏也别亏太快

博弈:

堪称本帖内最长回复...先拜一下...然后很无奈地发表一些感慨
我可以100%确定和保证,上面这些和我脑中的认识是一致的,书上就是这么写的,不管是概率论还是组合投资学,没有一点问题。我也基本可以确定,如果是面对面交流,或者是1对1的在线交流。一旦大家的基础认识是一致的,我可以迅速切入主题听明白对方讲的问题。一是因为这种情况下,大家心态比较正常,互相重视。二是表述细节上的不一致可以及时反馈纠正。
论坛讨论确实非常麻烦。实事求是地说,发帖更多的是在不断练习表述,不断培养记录的习惯,定期的整理过去的文档,便于自己回顾和总结。
虽然上面xixilili兄的回复对我没有帮助(我也不谦虚,实话实说了),但还是感谢关心。

怎么样把话讲清楚,又怎么样把话看明白?
要做好可真是不容易,我还需要慢慢磨练呐。

skyblue777:

博弈君的 A=x/y 我曾经在A股上试过,etf50/etf中小板有明显的轮动,要抓住轮动,一种方法是C君说的那样在比值的极值区做转换,我后来想到的办法是用比值的均线,比如ma20。 x,y都向上的时候,A金叉ma20,则做多x,如果现在手里有y,也转换成x。同理,都弱的时候,做空更弱的那个(可惜A股不能做空)。我后来的问题是出场没考虑好,如果是股债3:1,一直在市,只调配比不大买大卖,那么这种办法不错,但如果用趋势跟随,那么出场该用转换前品种还是转换后品种的出场信号没有想好,大家有没有什么建议?
博弈君说的看A值,做x和y的对冲也是一个办法。我是新人,只做过A股,没接触过期货和外汇,不知道能不能这样的构建自己的期货对,比如铜/铝,只做强者,要是能检验一下就好了。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/60913.html

更多阅读

什么是小米F码&小米F码有什么用? 小米手环2f码是什么

什么是小米F码&amp;amp;小米F码有什么用?——简介 在小米论坛经常会看到“参加××活动,获得F码”之类的帖子。那么,到底什么是F码?它又有什么用呢?什么是小米F码&amp;amp;小米F码有什么用?——什么是小米F码?什么是小米F码&amp;amp;小米F

什么是空巢老人 关爱空巢老人的作文

  什么是空巢老人,空巢老人,指的就是家里小孩不在身边的中老年人,他们缺少关爱,生活寂寞,因为儿女长时间不回家,家庭如同空巢一般,令人心酸,随着社会老龄化程度的加深,空巢老人越来越多,已经成为一个不容忽视的社会问题,当子女们由于工作、学

什么是卡片机?卡片机是什么意思? 卡片机相机排行榜

什么是卡片机?卡片机是什么意思?——简介卡片相机在业界内没有明确的概念,仅指那些小巧的外形、相对较轻的机身以及超薄时尚的设计是衡量此类数码相机的主要标准。卡片机是大众消费者、学生一族最受欢迎的数码相机,不仅因为他相对于单

声明:《相关性 什么是相关性》为网友冷婩末矢分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除