提起国民党和民国政府,大部分和我一样接受官方教育10几年的,都离不开一个词:反动派。其实吧,你说它独裁,有那么回事。但是,民国时期可以有私立大学,私营报刊,反对党派。最令我惊异的是,号称独裁专制的民国政府,居然没有新闻检查制度。于是常常有这种情况,国民党报纸,社论反共,副刊却在宣传马列神教,唱反了调。这种混蛋状况在我天朝就无需担心。宣传部,政治部,党委/党组,可不是吃饭不干活的。
其实说的这些跟正文并无多大关系。最近在图书馆借到一本,民国35年(1946)出版的大学英语教材。你可以大体了解一下当时的高等教育状况。这是大一新生用的教材,除了出版信息之外,全是英文,没有单词注释、课文翻译、课后练习啥的。文章难度我感觉,不比去年上的研究生英语教材容易。想想也是,现在的大学生,跟那时候的大学生,真是不可比的。就说这本教材吧,序言是时任教育部长陈立夫写的,哈哈,不知道我们的教育部长在干啥。据序言,当时给大学新生编写教材的委员会成员是:朱光潜、梁实秋、潘家洵、范存忠、李儒勉、林天兰。看到这些名单,我无言以对。朱光潜、梁实秋这样的大家编写教材,教育部长作序言,民国政府对教育的重视和扶植,远远超过我们的想象。知识分子骂蒋介石的多了,可没见啥运动来整他们,做教授的做教授,当校长的当校长。蒋介石请竺可桢担任浙大校长,竺提出三项条件:第一,财政须源源接济;第二,校长有用人全权,不受政党干涉;第三,时间以半年为限。蒋介石全部答应。请问,现在可有这么牛逼的校长?大学校长的宝座,可以让多少砖家叫兽匍匐在地皇恩浩荡,还敢对总统提条件呢?李敖在北大演讲不是说过,我们现在提起北洋政府就骂黑暗,北洋政府却可以容忍蔡元培做北大校长。那时的北大,教育部的人来了,爱理不理;钱来了,照单全收。现在的北大,就是孬种。面对这些事实,我只能沉默。