从Nike的产品线来说,以前确实缺少一个类似CTR360这样比较全面或者说是中庸的款式,很多特点并不算鲜明的球员,或者说是不能在原有分类中找到合适定位的球员有了新的选择。好比如说我们看着法布雷加斯穿tiempo觉得挺搭,但是看着伊涅斯塔穿T90就会感觉很怪。虽然Nike最近4年不断的强调T90的主题是精准度而不再是力量,但是之前太长时间的积累让人很难不把T90和力量划等号。
![NikeCTR360II,其实你更该叫1.5 nike kd trey 5 ii](http://img.413yy.cn/images/31101031/31020931t01deee144dd3c5f456.jpg)
不过,CTR360的出现,从某种程度来说,对于其他的系列确实是个威胁。当你不知道哪个系列最适合自己,或者说其他系列主打的特质都和你不符的时候,CTR360就成了一个不错的选择。看看球场上穿CTR360的人越来越多就是个证明,但是市场份额是不会大变的,改变的就是内部分配比例。
从球鞋本身来说,CTR360做的不错,有一些很抓人的卖点,实际状况也令人满意。但是CTR360II的进化就显得不够明显,在这点上让人感觉诚意不够。要知道汤姆-明奈设计的Nike足球鞋有个很重要的特质,就是喜欢追求更大的触球面积,当年给MV系列加个鞋面的盖子,以及那双被乘坐棉鞋的10R都展现了他的设计思路。从这个角度看,这次的CTR360做的还不够好,或者说改变不够大。现在市面上的足球鞋设计越做越怪,总是为了追求某个卖点把球鞋做的很难看,不过好在CTR360II在这一点上还算是把握的不错。
鞋钉,这是CTR360II一个重大的改变点,当然,这里指的是elite系列,普通的顶级款式还是沿用了之前的螺栓造型。但是elite系列则是直接回归了刀状设计。在设计简介上看到的理由是为了更好的抓地力,那么按照这个逻辑,难道之前的方形鞋钉在这方面做的不够好。毕竟,如果球员本身选择不同的鞋钉样式,可以说是个人喜好,但是官方直接改变,那就意味着确实有点什么故事。当然故事内容可能很简单,比如LBJ系列常年用ZOOM,突然换成AIRMAX理由其实只是因为“换换口味”。
客观的说,现在的elite系列是真的很贵,价格直奔3K去了。不过,在换成全碳鞋底之后重量的减轻程度也值得肯定,这样的结果就是CTR360这样相对全能的球鞋更有市场,但是MV系列估计受到了不小的冲击,则是少了很多原有的优势。