转 菜鸟 选镜头之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评 成都配眼镜

【菜鸟】选镜头之“我的A55配镜之路”——个人使用总结和心得【观点】[4月20日更新]

入A55 有一段时间了。也折腾了不少镜头,和我的配镜头心得 。这里仅仅是我个人的一家之言,和我的镜头选择,仅供菜鸟参考。

要知道,镜头这东西,是随着自己的摄影水平的升级,而不断提高自己的要求水准的,这就好比看“春晚”差不多,开始什么都好,什么都新鲜,后来,什么牛头都乐不起来了。

好,说正文,我以我的日常生活,和我拍摄车展简单说说镜头的选择吧。

索尼 DT 18-55 F3.5-5.6 腾龙的A1617-50 F2.8 和这个有65%相似

锐度: ★★★☆色彩:★★★★

焦段:★★★☆做工:★★★

价格:★★★★★推荐:★★★★★

1,首先我就选择默认配置 DT 18-55 套头,

我只说一点,一般情况下,几乎所有的DC标配就是3倍光学变焦,而这个套头就是这样的配置。只要大脑正常的厂家,就绝对不会再套头上偷工减料的。比如索尼,就在这个镜头上应用的非球面镜头,和低散射镜头(学名咱也不谈)许多配置比这儿头贵三倍的50 1.8还要好些。

再说画质,这个套头的画质绝对不差,大多数情况下,可以满足你70%以上的要求了,我之前也是用富士的长焦机,高达15倍变焦,而我最常用的也是1~3倍的焦距。所以焦段不算什么,画质我拍摄了也有接近1万张了,所以就算自己拍摄完成后的图 ,我手中的3个镜头, 501.8 套头 100-300,我如果不看EXIE信息,也是在很难分辨自己用了哪个镜头,真的,很难的。所以,对那点画质,别太苛求的话。套头,永远是菜鸟的最好选择。价格便宜量又足,可以这样讲,套头几乎是索尼全系列镜头里,性价比最高的一支,几乎是杀人越货,居家旅行,拍照留念的最佳选择。

再说一下 套头和 A16的 腾龙 17-50之间的选择,可以说,A16,仅仅是套头的加强版,价格确实差距了6倍,焦段还是基本一个级别的。广角多了1,长焦少了5,基本齐活了,当然,腾龙的17-50,是恒定大光圈镜头了,画质是不错,但是想要焦段产生大的景深的话,还是别想了,连更大光圈的50 1.8也做不到。更别提 502.8了。所以A16也许真的比套头画质好,但是,不是谁都能看不出来了罢了。

还有这个头的倒接环,可以产生非常优秀的超级微距效果(这头本身的微距也不错)。

用广角模式,表现高挑的模特


器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:索尼DT18-55mm f/3.5-5.6SAM(SAL1855)[索尼镜头]
时间:2011-04-1615:10:59快门:1/40光圈:F/5.6焦距:18毫米感光度:800

反接环后,一样有超级景深和焦外。羽化效果。



器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:T-Mountor Other Lens or no lens
时间:2011-04-1714:49:51快门:1光圈:F/1.0感光度:200闪光灯:Off.Did not fire

圆珠笔的头,超级微距可以看清笔者的照相机和镜头。


器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:T-Mountor Other Lens or no lens
时间:2011-04-1712:39:40快门:1/5光圈:F/1.0感光度:100闪光灯:Off.Did not fire

100%的时候,就更加清晰了。


器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-04-1712:39:40快门:1/5光圈:F/1.0感光度:100闪光灯:Off.Did not fire

随时带着这个镜头,可以记录下生活周遭让你感动的事。


器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:索尼DT18-55mm f/3.5-5.6SAM(SAL1855)[索尼镜头]
时间:2011-03-2618:25:28快门:1/20光圈:F/3.5焦距:18毫米感光度:800

这个头出了也买不了多少钱,所以,永久珍藏吧。毕竟是我们入的第一个头。

第一版 美能达 100-300 美能达 100-300 IX100-300 APO和这个很类似

锐度: ★★★☆色彩:★★★★

焦段:★★★做工:★★★☆

价格:★★★★★推荐:★★★★☆

首先说明,这个头到我的手里,不足600元,不像那些 AOP NEW D之类的,要接近2000元的价格。

我个人感觉,有更好的D7000 宾得K7,或者佳能60D之类的,为什么选择 A55?????

我想许多人都是为了这个性价比和都功能选择的A55吧。在镜头的选择上。我有和选镜头一样的,就是性价比。

在淘宝上看上了这个头,说说这个头的三大优势,和我选择他的原因。

一,我看中他的价格便宜,最便宜的长焦狗头,比索尼 75-300头还便宜的。

二,我看中了他小巧轻便,55的口径,套头刚好一样,420克的重量,和套头差不多的高度长度,谁也不像带着一个不常用的负担吧?

三,我看中了他的画质,最令我吃惊的是,他的画质比75-300的画质还要好,和70-210F4基本是一个档次上的。

我本来就是需要一个便宜点的焦段长焦镜头而已,买回来之后才知道,这画质真让我吃惊。需要注意的是,这个头配合外闪的情况下,画质出奇的好。是在是有心栽树树不活,无心插柳柳成荫。虽然之后除了各种新版本,也只不过是在原来版本的基础上提高了一点镀膜,改善了紫边色散一级强光下的鬼影。具体的分辨率和画质,我从来没看出来各个100-300之间的画质之前区别。

此图100~150焦段画质非常好,150~300,焦段画质也不错,当然需要配合外闪才能发挥出最大的威力。人像表现也令我满意,还能当做非常不错的人像头。

当然这个头也不是没有缺点,首先焦段,如果是55-300,有这样的画质就好了,变焦比越大,画质也会越差,也许3倍变焦是保证画质的最大极限了,否则就不会那么多小炮小白的都是牛头了。100焦段,拍摄人像也没什么,不过,如果距离比较狭窄,就显得比较局促,上了这个头,就注定要是长焦模式了,中焦几乎都没有,好在有18-55,501.8可以辅助他完成这些事. 然后是对焦,也许长焦狗头就是这样吧,对焦长焦端如果对面没有鲜明的对比度,不明显,对焦比较犹豫,所以我拍摄天上的风筝,我选择手动对焦.不过,拍摄人像自动对焦很准确.




器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-03-2614:29:25快门:1/320光圈:F/9.0焦距:150毫米感光度:100




器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:MinoltaAF 100-300mm F4.5-5.6
时间:2011-04-1614:50:44快门:1/60光圈:F/4.5焦距:100毫米感光度:800




器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-03-2612:55:41快门:1/500光圈:F/5.6焦距:300毫米感光度:200




器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-03-2615:02:58快门:1/320光圈:F/5.0焦距:140毫米感光度:100




器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-04-1611:42:22快门:1/80光圈:F/5.6焦距:300毫米感光度:1600

上面有300毫米,150毫米焦段 100毫米的几个图.自己看吧.

索尼DT 50MM F1.8定焦 美能达 50 1.7和这个很类似

锐度: ★★★★☆色彩:★★★★☆

焦段:★☆做工:★★☆

价格:★★☆ 推荐:★★★☆

50.F1.8, 俗称大眼睛 小痰盂(佳能)定焦标头。50MM的焦距F1.8的大光圈,简单的结构,简单的应用,造就了这个4大单反家族中最贵的人像标头。

价格高达1780(苏宁)~1380(淘宝)的价格,敢和许多流行变焦镜头笔试价格了。优点和缺点一样的鲜明。个性独立。鹤立鸡群。

优点:
1,全光圈焦段锐度出色MTF曲线表现优异,强于套头的50端的锐度甚至强于套头的18端的锐度。可以说是索尼家族2000元以下镜头里的锐度王(谁能说说2000以下锐度超过这个头的告诉一下,咱实在是不知道了。)
2,重量轻巧,只有170克,虽然比佳能小痰盂的130克还要重了一些。但是这个重量配合430克的A55机身,总重量600克,一斤多点走天下,实在是和小DC区别不大了。
3,光圈全开画质不错,下降不严重,就算501.4的头,通常也要收缩到1.8才能得到较好的画质,而这个头是可以全开的,收缩到2.2画质就几乎完美了,继续改变光圈,对画质的影响不大,但是相对精深大一些,所以让人误以为锐度提高了。
4,相同光圈下,焦外效果比套头的好的多,套头的焦外通常2线性明显,(虽然有柔化,但是好像是3个图之间的重影,让人看了难受,但是50头的焦外却是完成的高斯模糊,过度也均匀自然)
5,F1.8大光圈的好处,就是比套头的进入镜头的光量提高了几倍,相应的可以使用更低的感光度,更加快速的快门得到更好的抓拍效果。
6,自带遮光罩,49毫米的口径长得比55毫米套头还粗(难道是为了加固?)这个自带遮光罩真有意思,因为镜头内缩了很多,所以导致你想用镜头盖划伤镜头不可能。所以UV之类的也可避免了,至于粗细,也许是塑料机身为了加强而造成的,SAM平顺马达的对焦也不错。
7,色彩油润,中心和边缘的画面反差较小。(这两项是我自己拍摄显示器时自己对比的结果,近代表个人观点,仅供参考。

缺点:


1,密封性能非常不好,新镜头没几天里面就会进入几十个颗粒非常大的灰尘,虽然在照片上看不出来,但是如果说这东西对画面没有影响的话,我猜测谁也不信吧。
2,50毫米定焦,等于全画幅75毫米焦距,虽然很接近85毫米的美人头的标准,也是不错人像焦距,但是,如果想要非常清楚的人像大头贴,你必须非常接近被拍摄者,或者说镜头得紧贴人的面部才能得到毫发毕现的人像高清效果。
3,相反的,如果想拍摄清楚一个人全身照,你家最好有200平米以上的房间。比如我家60平米的房间,只有客厅里用28毫米焦距才能勉强拍摄清楚人物的全身照。当然这个在室外不算什么,在家用的话,套头好了。
[转]【菜鸟】选镜头之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评【 成都配眼镜
4,性价比,毕竟佳能的小痰盂在相同的焦段光圈只有这个镜头1/3价格。好吧,我承认这个头的质量锐度比小痰盂强,但是能对得起那3倍的价格吗。我认为不是的。
5,全塑料镜头,甚至小PP也是。这是许多人不满的原因之一,并且还不是超声波马达,甚至连焦距窗都没有。对于这个价位的镜头这一点是在是不厚道,至少得给一样吧。一样也没有,省了那么多,价格总得便宜吧,相反价格最贵。哎。索尼镜头价格贵,看来不是空穴来风啊。
6,视频拍摄时,光圈一样不可调,最多只能3.5.也就是说,虽然你有1.8的大光圈,可是拍摄视频,光圈决定权不在你。视频拍摄此头和套头的区别几乎没有,甚至有点劣势(焦段)。


最后总结一下这个头:“虽然品质出众但是个性鲜明,桀骜不驯,爱恨交加,”有人说,如果你能用好这个头,你才真的出师了,我想这句换真的不无道理。所以,这个是我目前抽屉里的特殊情况备用头。

我用这个主要在以下情况使用:
1,拍摄宝宝生活的重要活动,比如生日,比如影集制作(意境和锐度)
2,拍摄家人的艺术写真。(锐度和虚化)
3,拍摄一般近摄的微距。
4,拍摄一些重要的书籍,绘画,翻拍老照片,(锐度)

以下情况我是不会使用这个头的。
1,旅游记录,他的焦段不合适。锐度对于到此一游的情况也无所谓。
2,日常挂机和杂牌。焦段不合适,遇到重要场合抓拍不便利。
3,超级大景深微距(我会用反接套头)
4,人像抓拍和大头贴,我会用100-300的头,因为他距离更远,不打扰被摄者。

顺便谈谈 美能达 5.0 1.7 和美能达 的50 1.4.

曾经有一个价格1420元的美能达 50 1.4摆在我面前,我没有珍惜。当我失去她的时候,我只能在 索尼 50 1.4 和 美能达 501.7之间选择。

为什么最后选择了501.4呢?因为我的终极目标不是全副,而是A77,到顶了。许多文章都有介绍,501.8虽然是一个DT头,半幅专用,但是,毕竟对数码单反做了专门的优化。可以说,这个头就是为索尼5系列的机器量身定做的人像标头,加上非常变态的MTF曲线,出色的锐度,和良好的轻便特性,从各方面来讲,都不输给美能达的 5.0 1.7,或者可以说,这个头就是 最最新版的美能达 501.7.或者是美能达的马甲。最要命的是,二手市场的价格,这两个头的价格几乎完全一样。所以,锐度更高,大光圈可用度更高的索尼,就比被胶片机专用的美能达有着得天独厚的优势,这就是我选择的理由。注意,仅仅是我。别和我谈我是否权威。我没别的目的,只是我个人了见解,仅供参考罢了。。




器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-04-1518:54:01快门:1/80光圈:F/2.8焦距:50毫米感光度:100




器材:索尼A55[索尼数码相机]
时间:2011-04-1610:21:02快门:1/80光圈:F/1.8焦距:50毫米感光度:200




器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:SonyAF DT 50mm F1.8 SAM
时间:2011-04-1614:13:55快门:1/125光圈:F/1.8焦距:50毫米感光度:100




器材:索尼A55[索尼数码相机]镜头:SonyAF DT 50mm F1.8 SAM
时间:2011-04-1614:12:37快门:1/80光圈:F/3.2焦距:50毫米感光度:500

美能达 70-210 F4.【至于F3.5-5.6,请直接扔掉】

锐度: ★★★☆色彩:★★★★

焦段:★★★☆做工:★★★☆

价格:★★☆推荐:★★★☆

也谈 美能达 70-210 F4.

先说明,这个头咱还没有用过,但是没吃过猪肉咱也看过猪跑,因为很喜欢这个头,所以他的片子我是必看的,是自己非常想入的一个头。
因为他的参数和焦段和佳能的小小白是一样的,但是价格只有几分之一。
但是,我觉着他是一个被高估了的镜头,至少和他目前被炒到如此的高价是不符合的,当初1000出头的价格才是他应该在的价位。(炒作之前的价格)

要知道咱们华夏女孩版主可是花了几百块就买了这个镜头,猜测低于500元,具体不知。如果这样,他比美能达100-300还超值呢。。

首先这个头在F11之前的紫边是非常严重的,说明不是什么牛头,镀膜和非球面镜的应用也是非常老的技术了。

其次。就目前来看,我只看到2次片子出片是非常锐,非常出色的,也不知道是否PS过了。其他的片子,至少我从未看出他和美能达100-300,索尼75-300,之间的具体区别。

总之,锐度,色彩,紫边,都不是让人满意的。加上很重的重量,很长的长度,使用便捷性比美能达长更加长焦100-300也没有优势,还有网友发了这个头的摄月能力,连一般的DC也没啥优势(这个不公平,210实在是焦段不够)

当然,最近,终于又一次,有一位大虾的片子体现了这个头的威力,画面锐度出色,层次分明,明显和一般狗头有了不小的差距,达到了肉眼可辨的程度了。但是,一次,只有一次。只有一次,实在是不能说明什么的。
所以目前的我的态度是,观望,继续观望。如果我没有100-300头,我会毫不犹豫的入这个头的。可是有600多元的100-300,再入这个也实在是没有太大的意义了。主要是焦段重复和差距不大。

可以说,当初这两个头上市的时候,价格和定位几乎就是重复的。

当然我的观点是建立我目前现有的镜头基础上的。由于并没有亲身参与评测,仅仅是我购买前的个人想法,仅供参考吧。

由于自己没有这个镜头,所以给出这个头的中毒帖地址和解毒帖地址,仅供大家参考。从两个帖子看来,真是那句话,后面的头更关键,否则720G也一样出废品的。

解毒帖:http://dcbbs.zol.com.cn/76/167_756779.html这个算是最反面教材

中毒帖:http://dcbbs.zol.com.cn/76/167_756270.html这个是我认可的唯一一个70-210 F4作品,这锐度,这色彩绝了。注意是唯一,没有之一。

到目前为止,其他任何70-210的样品,不是不好,而是还暂时对不起他的价格,和他莱卡的血统,但是上片让我震撼。(当然。其他帖子也很漂亮,真是锐度还是不够突出而已)

总之千元以下果断入手,绝对超值,1500以下,可以考虑。1500+,就可以考虑适马70-200 F2.8定焦微距,更加啊合适了。毕竟只比这个头贵了几百元而已了

淘宝许多人报价2200元。适马的是2890元,差价690元,一个是20多年的老头,一个是全新的正品。大家自己权衡吧。言尽于此吧。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

也谈 腾龙A16 17-50 MM F2.8 恒定大光圈。

它的具体参数为:本身采用13组16枚镜片结构,其中包含了1枚LD特殊低分散镜片和2枚非球面镜片。该镜头的视角范围为78°45'31°-11'-78°,最近对焦距离27cm,最大放大倍率是1:4.5,最小光圈为F32。它的内部包含7枚圆形光圈叶片,滤镜口径为67mm,镜头体积为74x81.7mm,重434克。


这支镜头,可以说是腾龙的骄傲,展现了腾龙的诚意。曾经获得多个大奖。恒定F2.8大光圈,17毫米广角,50毫米中焦,3倍标准变焦,67毫米大口径,出色的锐度。从哪里看都是一个套头完美升级版。

但是个人以为,这个不应该是你套头的替代品,而是你套头的升级品(这不一样吗?),替代。只得是,许多人只要单机不要套头,或者直接出了套头上A16,我觉着这是不对的,而升级,是当套头无法满足你对画质,光圈,色彩,锐度的要求的时候,打算升级一个相对比套头好一个层次的时候,就可以选择了。对于索尼套头,升级产品主要就以下3个 A16(恒定大光圈) DT16-105(焦段好)DT16-80(锐度和名气)。而这三个我最为看好的就是A16,原因只有2个,一个是价格便宜,第二是恒定光圈。至于其他的,后文自有说明。

还是那句话,A16,几乎是一款处处和套头作对的产品,出色的锐度,超大的口径,更大的广角,恒定的光圈。无一不是吸引人的眼球的指标,关键是他还获过许多大奖,在各个论坛,A16出色的作品也层出不穷。他等于一个 17毫米 F2.8广角大光圈 风景+35毫米F2.8标头+ 50MMF2.8人像头+一个套头。四合一。简直太超值,太方便了。

不过,以上这些,腾龙是这么想的,许多入门的菜鸟也是这么想的。。。。

这个头,可以肯定的说,一定比各家的套头强的多。但是别忘记,他依然是针对套头升级版市场的专用头,他的客户目标,正是那些对套头不满的用户。如果你每每发现自己套头的作品有这样或者那样缺陷的时候,就是该升级A16的时候了。

凡是也总是双刃剑。所谓样样通,样样松。A16,也许想做得太完美,结果,也留下了许多不太完美的结局。

1,他的价格高达 2500元左右,几乎6倍于套头的价格。使得只为改善一下套头画质的人犹豫不决。毕竟6倍的价格能否获得6倍的画质改善呢?

2,他焦段完全和套头重复,广角加1,长焦减5.等于没区别。所以,从取景到构图,和应用方便性来讲,和套头没有区别。

3,重量,一个标头高达 430克的重量,刚好等于A55的自重,相当于套头重量的2倍,增加的不少负担啊。

4,色彩,此头具有非常代表性的腾龙黄,(真不知道索尼黄+腾龙黄=是否等于“太上黄”啊)

5,大光圈,虽然标称F2.8大光圈,可是许多人为了提高锐度,依然使用F3.5甚至F8来摄影,在相同的F值下,画质相比套头区别就优势不够明显了。

6,品牌,毕竟在这里,他有2大竞争对手,一个是原厂的索尼DT18-105,还有一个就是大名鼎鼎的蔡司。可谓前有豺狼,后有虎豹,买了这个头,就需要经常被提问为什么不买蔡司 16-80ZA的提问。(就回答没钱算了)

------------------
个人意见:本人现在资历尚浅,还没有到达分辨腾龙A16与原厂套头之间差距的层次。所以,目前乖乖用好自己的套头,啥时候,套头坏了,旧了,咋用咋不爽了,限制了我对摄影的热情爱好,不能提高摄影技术的时候。我首先想到的就是把套头换成 A16

下面几个图,是我自己用佳能60D 配合腾龙A16拍摄的,画质我自己很不满意,仅供参考吧。




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:03:07.55快门:1/60光圈:F/2.8焦距:50毫米感光度:320




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:03:11.48快门:1/60光圈:F/2.8焦距:50毫米感光度:400




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:02:38.86快门:1/30光圈:F/2.8焦距:17毫米感光度:100

这个是局部放大图。。




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:02:38.86快门:1/30光圈:F/2.8焦距:17毫米感光度:100





器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:02:34.52快门:1/40光圈:F/2.8焦距:17毫米感光度:160




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:02:03.57快门:1/30光圈:F/5.6焦距:17毫米感光度:125




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:00:56.37快门:1/40光圈:F/5.6焦距:26毫米感光度:320

一直想买这个组合,就用这个组合拍摄了几张,为了上传只是调整了一下大小,JPG压缩质量选择的是95.有需要的可以上原图。也可上局部截图。




器材:佳能60D[佳能数码相机]镜头:腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF](A16)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2000-01-0100:00:33.29快门:1/40光圈:F/5.6焦距:26毫米感光度:200

腾龙 18-200.或者索尼18-200(据说是腾龙代工,画质相同,有待考证)

锐度:★★☆ 色彩:★★☆

焦段:★★★★做工:★★☆

价格:★★★★推荐:★★★

参加了2次车展,2次外拍摄影,发现,换镜头好麻烦啊。遇到好的场景,换一次镜头通常。需要好几分钟,美好的画面都错过了,更要命的是,你要不断的换来换去。一天就要换至少要换10多次。这就乐不起来了,如果是专业摄影也就罢了,如果是旅游,就太痛苦了。
所以,。当初选择A55,不选择60D,D7000,不就是图了A55的小巧轻便功能强大,旅游,家庭,专业,视频多项业务兼并,可是,每次出门,我背着3个镜头,一个三脚架,1个闪光灯,2节备用电池,1组闪光灯备用电池,吹气筒,镜头笔,快门线,遮光罩。各种滤镜的时候,。。。。。天哪,到底是我玩摄影,还是摄影玩我啊。。我的书包里再也没有地方放置小食品了,没有地方携带笔记本随时查看刚刚拍摄完成的照片了,说真的,有时候我真的很怀念我富士S205富士S2000HD的年代,怪不得,有的人玩了几年单反后,有出了单反入了富士长焦S205了。。。。。

突然间,又回想起去年使用的佳能500D和腾龙18-200的头了,虽然当时对这个头是深恶痛绝。许多时候画质连DC都不如,对焦也是死慢死慢的。不过正所谓尺有所长,寸有所短,虽然画质不够理想,甚至连套头也不如,对焦也犹豫不够精确,甚至不能防抖,(镜头和500D都不防抖)导致我拍摄的许多PP都是模糊的,不过,焦段是在是让人满意,远近通吃,不会错过任何一个精彩瞬间,不足2000元的价格。完全对得起他的质量。可以说,虽然这个镜头是一个差评如潮的镜头,(包括我自己也骂了它许久)不过,确是一个非常实用的挂机旅游常用头。所谓一招鲜,吃遍天。全焦段,11倍变焦,就是他最大的优势。免去的换镜头的烦恼,免去了镜头反光板的进灰,关键,省却了不少时间,可以更加专注于摄影,遇到突发事件也能更快的抓拍。要命的是,随着使用熟练于熟悉,配合恰当的参数,画质越来越变得可以接受了。

不要说什么腾龙18-200是垃圾狗头连套头和DC都不如破镜头了,看看日本镜头销量排行榜,这种大变焦狗头几乎都占据了各个家族的销量前三名,甚至第一名。难道日本人都是傻子,就咱华夏子孙聪明无比?我想,存在既是合理,当初选择A55,不选择60D,D7000,不就是图了A55的小巧轻便功能强大,旅游,家庭,专业,视频多项业务兼并,可是,每次出门,我背着3个镜头,一个三脚架,1个闪光灯,2节备用电池,1组闪光灯备用电池,吹气筒,镜头笔,快门线,遮光罩。各种滤镜的时候,。。。。。天哪,到底是我玩摄影,还是摄影玩我啊。。

这不,有了腾龙18-200,一切都迎刃而解了。A55+腾龙18-200=“便携式长焦DC”无论大小还是重量几乎是和S205一个基本的,但是画质还是有非常大优势,快门,感光,等等。。。。。。

既然说到这里顺便说说适马的 18-200,是用我学生的550D+适马18-200头玩了几次,几个心得,仅供大家参考。

首先这个头的画质完全等于 套头+长焦的效果,也就是,完全可以取代双头套装,画质完全没有区别,加上适马高达72毫米的口径,实在是无比的威武,不知道的以为小龙炮在世呢。并且方便了不少。

其次,这个头画质和腾龙18-200的画质差距微乎其微,但是重量和口径优势明显,并且增加了防抖,令人不解的是,之前腾龙的价格略贵一些,目前恰恰相反。适马要贵一些,要2200元。

这个头的锐度,画质,对焦速度,和色彩也达到了基本然我满意的程度,可能是外观和价格的原因,第一印象就比腾龙的好不少。不过使用后就发现,他的边缘锐度,和感觉还是略微低于腾龙的。

不过,我想作为入门第一头,或者旅游备用头,还真是不错的选择。选择的原则就是不差钱就适马,差钱就腾龙。画质差距不大。不过,对于A55MS 适马没有 MA借口的,唯有腾龙可以选择,算是不小的遗憾了。

下图为500D +腾龙18-200,为我自己日常拍摄。图片随机挑选的,仅供参考,也就说,菜鸟手中的腾龙基本就是这个水平了。。。




器材:佳能500D[佳能数码相机]镜头:腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF]MACRO(A14)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2010-09-0614:33:26.99快门:1/60光圈:F/5.6焦距:119毫米感光度:1600




器材:佳能500D[佳能数码相机]镜头:腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF]MACRO(A14)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2010-09-1010:12:39.92快门:1/80光圈:F/16.0焦距:47毫米感光度:1600




器材:佳能500D[佳能数码相机]镜头:腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF]MACRO(A14)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2010-09-0614:34:52.19快门:1/60光圈:F/6.3焦距:200毫米感光度:1600




器材:佳能500D[佳能数码相机]镜头:腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF]MACRO(A14)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2010-09-1010:51:56.54快门:1/80光圈:F/32.0焦距:60毫米感光度:1600




器材:佳能500D[佳能数码相机]镜头:腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF]MACRO(A14)佳能卡口[腾龙镜头]
时间:2010-09-1013:35:25.35快门:1/100光圈:F/5.0焦距:63毫米感光度:400

也谈蔡司 16-80 za

号称是5000元价位,最强 APS-C最强大变焦镜头。总之好评如潮。褒贬统一。名门之后,优良血统,做工出色,锐度敢把定焦拉下马,焦段合理,抗眩光优秀。最要命的,镜头上有个蓝标志(知道我说的是啥吧)

有人这么说,如果不是蔡司,就没人入索尼的门。蔡司是索尼的标志,是索尼的旗帜,是索尼的骄傲,是索尼的精神灵魂。
可是君不见,索尼的卡片机和DV机上,也印着一个大大的蔡司标记吗?(蔡司认证)
其实这个头从某种意义上说,也是一种蔡司认证的索尼镜头而已。毕竟只是A700的套头。嗯嗯。再牛也是一个套头。虽然是套头之王。


曾经个叫富兰克林的人讲了一个故事“小时候,我家人给了我了许多压岁钱,让我买我心爱的东西,我揣着钱,看到路上有个人,吹着一个漂亮的银光闪闪的哨子。我把所有的压岁钱都给了他,买了这个哨子。吹着我心爱的哨子,高兴的跑遍家里的每一个角落。后来我的家人告诉我,我的压岁钱至少可以买几十上百个这样的哨子。----------《哨子》

个人以为,这个蔡司套头,就是这个所谓的哨子。因为。他的焦段,他的参数,他用途,他的光圈,他的定位,他的非全副,他的所有,都是套头配置。虽然他是最牛的。拥有他后,你一样还需要大光圈,还需要长焦,还需要恒定光圈,还需要定焦,还需要广角,还需要。。。。。。总之他是一个不错的挂机套头。

只是,凡是我们只看到了它的好处,坏处呢?

1,价格,5000元价位,可不是一个小数目,比A55的单机价格还要贵,自然是一个好东西了。可以选择的范围也大了,这里不乏众多,恒定大光圈的变焦副厂头可以选择,如果是佳能,人家的15-85,也是一个套头而已(一般配60D销售)价格也便宜的多。2000多的腾龙A16,在锐度和大光圈上,都和此头有一定的优势,管家是价格便宜了一倍还多,还有大光圈,与大口径。

2,浮动光圈,再怎么好,也只是一只浮动光圈镜头而已,没有恒定的大光圈,就在手动模式,和半自动档位上吃亏不少,快门速度,也相应的降低。

3,焦段16-80,的确是日常常用焦段,不过,许多人都觉着135还不够,何况是80.到时候你还是想要上720G,想要上美人定焦头,

4,价格,比套头贵10倍,比A16贵2.5倍。可是画质和应用能强多少呢?我想,不用多说也知道吧。毕竟他的定位就在那里。

5,非全副头,这么牛的一个镜头,上全副的话,还要出掉,是不是有些可惜啊。DT头,毕竟是低端头的代名词啊。半幅相机再牛也无法和全副比吧。

所以,淡定,一定要淡定啊。蔡司的粉丝,对焦段要求不高,对画质要求甚高,倒是可以考虑,否则。。

我的一个朋友说的非常好。如果你在DT 18-105 和18-80za 之间犹豫,那么,显然你还无法分辨这2个头的画质和色彩的优劣,索尼用一般的套头即可满足你了。如果你能够达到一眼便知 105和80za的区别的程度,那么这两个套头哪个都无法满足你了,你会要求换更好的头,或定焦,或全副,或恒定中长焦,或超广角,或。。。。。

台湾的网友也对这个头深入的评测,结论是,相对不错,但是绝对没有那么神。

以上是我在三思之后自己的心得,仅供参考。实在是菜鸟的一家之言

------------------------------------------------------------

闲谈 索尼 DT 16-105 价格3000左右。

首先我们知道这个焦段,这个价格,佳能有18-135,尼康有18-105.宾得???忘了。。
所以,这个头可以说是焦段非常实在的头,甚至可以比腾龙的18-200更有优势,和18-250持平,毕竟16毫米的广角,比18拥有更大的震撼力,再说,这也毕竟是原厂大变焦套头啊。
更有甚者,说这个和 蔡司的DT 16-80za有着相同的血统。算了吧,本来 16-80血统就不太纯,就别提他了。

这个头也是我非常关注的一个镜头,好评颇多,锐度不错,焦段合理,做工也尚可,总之,是3000多元价位非常优秀的一支镜头。作为常年挂机头,也实在是找不出太多的缺点。

慢着,有没有发现其实淘宝上出这个头的人挺多的。为什么?

1,焦段其实和套头优势不大。55于105之间的差距,也不过一个是中短焦,与中焦的区别。18和16比,在有全境模式的A55面前,显得压力不大。所以从焦段上他只是一个套头加强版,和当年的18-70(400多远的套头)有着相同定位和简单的升级。(A16,也表示压力不大。)

2,光圈,毕竟他是一个可变光圈的狗头,嗯嗯。你说是驴头我也没办法(个人以为80%的可变/浮动光圈镜头都是狗头驴头,80%的恒定大光圈镜头都是牛头,)所以,要景深没景深,要虚化没虚化,要快门没快门。所以。。这个也没有优势(A16 表示嗤之以鼻)

3,锐度,这个网友的片片非常多了,锐度可以说距离蔡司的16-80za还是有一定差距的。只能说比默认套头略强,不过,真把他和套头拍摄的片子放在一起,让众网友分辨,估计真没几个可以分辨出来的。逆光,紫边,和抗眩光,和蔡司的16-80有着巨大的差距。

4,价格,3000。哎太尴尬了。他要面对 腾龙18-200,18-250,焦段的全面压制。还比他便宜。A16,比他也便宜好几百,人家是恒定大光圈。虽然16-80比他略贵几百块,可人家是蔡司。要玩精深,501.4,2000多比他强多了。。所以,此头本无错,只是价格定位出了问题,既生瑜何生亮啊。。

有句话总结的非常棒,拥有此头的人,总后悔怎么没多加点钱换蔡司。或者改日出了此头上蔡司,而上了蔡司的头,对着这个头,只有无尽的蔑视。。(虽然差距不多)

至于这个头,台湾有个网友进行了专门的评测。具体的大家百度一下自己看下吧。还是挺中肯的。

我最想入的下一个镜头:

腾龙 18-250 索尼18-250 双胞胎。

上文说到既然腾龙18-200是值得推荐的,那么这个更加高级腾龙18-250也应该是认可度非常高的一个镜头了。说实话,我也挺喜欢这个头的,其实18-270,更加吸引人,可惜没有索尼口的,寒。还是那个老话,如果你选择索尼A55,那么你就一定不是一个以纯摄影为职业的专业摄影师。这样的人会上全副,至少也是D70007D之流。所以,辩解多功能,家用专业两不误,就是最好的选择了。论坛上经常有人问,腾龙18-200如何,因为很便宜,不出几分钟,你就一定会看到回帖,“垃圾,不如18-250”我不知道这样回帖的人是否认真的比较过这两个头的画质,或者专业的评测。由于目前手里没有这两个头。所以暂时也无法制作专业的评测文章了。但是,依旧是可以通过大量的片子来谈谈自己的感想。

首先这个头拥有和上面腾龙18-200一样的有点和缺点。并且焦段还多了50MM,结果就是拥有了长焦模式。至少比18200.有用不少的优势,还有,做工,口径,以及研发年代,加上索尼自己的改进,我想,或多说少,应该比18-200强一点吧。别多不说,一目了然的就是价格了,几乎贵了一倍啊。

其次,从目前日月版主的片子看来,用的真的不错。画面干净整洁,锐度也可以接受,色彩如果用RAW,完全不是问题。可以说,有了这个头,是完全可以取代18-55和75-300的双套头的,无论从画质和色彩,锐度,都可以取代。除了价格比第一个贵一倍。别的几乎没差别。也就说,你多花1倍的价格,换来的就是方便,重量,抓拍效率“更快,更爽,更轻松”所以我个人以为这一倍的价格还是非常值得的。

最后,如果对锐度,色彩,或者大景深有着特殊要求朋友,就不要考虑了,因为他也的确无法满足你,不过,当有这些需求的时候,一个501.8 或者1.4,就行了。平时就挂着这个头,总应该没错的。

所以,我目前的想法是,如果有闲钱,就再入一个腾龙的18-200,如果经济许可,18-250当然是更好的选择,2者差距很小,有钱上好一点的,没钱上差一点的呗。

最后给大家上一个最牛对比图吧,看色彩看看锐度,3个头的综合实力。

先出场的 是索尼锐度王 50 1.8


然后是索尼性价比王 套头DT18-55 ,看来也能不算太差。


最后就是美能达的100-300,看来差距还是有点的。这张不算,下一张能好点。


这个也是美能达100-300 100端。挽回点面子。300端的我就不上图了,还是要差一点点的。嘎嘎。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/59620.html

更多阅读

转载 转摘:《经济学家是我的仇人》,作者:周洛华

原文地址:转摘:《经济学家是我的仇人》,作者:周洛华作者:磐石校尉0112 《经济学家是我的仇人》,作者:周洛华    大约一个月之前,我在报上发表了一篇有关“油价接轨,房价暴跌”的文章。这篇文章引起了许多人的关注和反馈,怀疑者有之,反对

我摄影,我快乐!用A7R玩转接 索尼a7r2转接佳能镜头

俺的A7R到手还不到一个月,仍在忙于用手头的各种镜头转接到A7R上看效果,可突然发现A7R已经慢慢变得声名狼藉,成为了众矢之的。首先是红移大讨论,然后是快门声大而难听、快门时滞严重、对焦令人抓狂、高感涂抹明显、开机黑屏、删除按钮触

作为一个菜鸟对豆丁网的了解二 安邦背景 了解豆丁网

我对豆丁网的认识上接:作为一个菜鸟对豆丁网的了解(一)•搜索结果:高DR的搜索相符文档优先展示,较低DR的文档虽然符合搜索条件但未必获得展示;高DR的相符结果排在前面,较低的在后面。小结:在这些聚集人群多的页面和热门点击区域获得展

索尼探梦之旅 索尼探梦官网

5月12日,刚下过一场小雨的北京,空气清新,伴随着微风吹拂,让外出的人倍感舒适。标点的伙伴们集体在朝阳公园索尼探梦之旅科技馆门前集合,让视觉、听觉、触觉尽情体验一次奇妙之旅吧!还记得小时候停电之后的游戏吗?对了!就是手影。在蜡烛光的

声明:《转 菜鸟 选镜头之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评 成都配眼镜》为网友江山犹似昔人非分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除