爱华网管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
图酷模式只看楼主倒序阅读0楼发表于: 2012-02-04
—本帖被 yjm2000 执行置顶操作(2012-03-12)—
KIS-3R33S是一款广为使用的降压型DC-DC模块，不仅因为其性能好，指标较高，更主要的是可以非常便宜的买到（拆机的，量很大），价格一度在0.6x元/只（甚至有更低的），目也能0.7x元/只买到，因此被称为白菜电路，而且存货很多，有一些人上百片、上千片的采购。
网上也有很多人做了这样和那样的改进和实验，有大量的DIY，被应用到充电器、车充、LED照明驱动器等领域。
一、原理
尽管DC-DC降压的原理不是很简单，但可以把这个模块看成是一个黑匣子：
这个图也就是一个三端，因此功能类似LM317这样的三端稳压器。输入电压4.75V到23V都可以，输出-输入有个最小压差，大约1.0到2.0V（电流小的时候压差小），输出是0.925V到20V可调。压差大一些其实没有太大关系，顶多影响点效率。由于是开关型的同步IC，因此效率很高：
这三根曲线都是输出=3.3V情况下的，红色是5V输入下，0.25A输出下效率可达95%。
绿色是12V输入，由于压差大，因此效率低了点，但在0.8A输出下仍然有91%。
所谓95%的效率，就是比如5V、2A输出的场合下，输入10V时仅仅需要1.05A（理想1.00A）。
官方电路
KIS-3R33S模块采用了MPS的MP2307为核心器件的降压式DC-DC，典型电路为：
输入4.75V起，最高23V（有人试验到30V没烧，但不建议这样做）；
输出可以从那个0.925V起调，一直到20V，电流可达3A，短时4A，有人试验到6A没烧，但不建议这样，电感也受不了。
采用两个内置的MOSFET进行同步整流，效率可达95%。
固定的340kHz振荡频率，算比较高的了，因此电感和滤波电容可以用的比较小。
从原理上看，就是IN和SW的MOS管首先导通，对电感储能，然后上面的管子断开、下面的闭合，电感的电流继续通过下面的MOS管流动。根据输出的大小，反过来控制开关的占空比，达到可控输出的目的。
所谓同步整流，就是用MOS管替代肖特基管，在需要输出的时候控制MOS管闭合或断开，续流也是用MOS管。由于MOS管的导通电阻非常小，速度也快，因此整流压降进一步减少，效率进一步提高，尤其是对低压输出的场合。
成品照片
成品模块的体积很小，21.8mm×20.9mm，厚度7.5mm。
以下照片，是5个模块在不同拆解阶段放在一起拍的，点击可见大图：
成品电路
可以看到，与厂家典型电路基本一样，黑色本底就是厂家的，红色是模块不同的地方。因此，这个模块就是一个5V转3.3V用的，输出大约有2A。
改动的地方，主要是增加了一个5A保险，在D1上并联了一个C7，输出电容限于体积只有2.2uF，但并联；加了一个5.1V的稳压二极管D2。
R1是电压设置电阻，用了两个51k并联，同时从5脚通过一个3.3k的电阻引出成为Vadj。
如果你需要一个3.3V的电源，那么可以直接使用，无需任何改动。如果要想改动输出电压，需要改变25.5k即可。
核心IC MP2307数据表： MP2307_r1.9.pdf (445 K) 下载次数:316
收藏新鲜事
什么都好
回复
举报
分享到淘江湖新浪QQ微博QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者1楼发表于: 2012-02-04
二、可调电压输出改动
该模块原始输出3.3V是有它自己特定的目的、用在特定的环境下。而我们拿到模块后，可能用在不同的目的、需要不同的输出电压，因此就需要改动。而为了适合不同的场合，电压一般改成可调的。
最早的改动大概是某商家作出的，由于大批量的进货，必须做出改动说明才好出售，参考文章在此：
http://wenku.baidu.com/view/699d21ff910ef12d2af9e724.html
里面有“十个起拍！”的字样，因此很可能是某淘宝商家的，其中的修改图如下：
对这个修改，我的评价是：
“把332去掉，短接”。这个一般没有必要，这个电阻是与控制端串联的，电流很小，电阻起保护作用。
“2个513去掉，空着”。这个是有必要的，因为这电阻是调节电压的，需要自己替换
“D去掉，空着”。这个D实测是5.1V的稳压管，那样电压高了会有问题，所以超过4.5V输出时要拆掉。但4.5V以下应用时可以不拆。
“C去掉，空着”。这个没有必要去掉，电容是并联在输出上的，陶瓷电容耐压也不会有问题。由于频率为340kHz很高，因此去掉此电容没有高频滤波了。
最早吃螃蟹的，也许是YLEEE的巧克力网友：
http://bbs.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=2796
他也引用了刚才那个修改图，也给出一个电路图：
增加了两个插接口、两个电解、一个可调电阻，还有一个控制。而根据类似的电路做成的成品也很多，这里是一个：
改固定5V输出的一个方法：去掉稳压管，把一个51k换成330k。
后来，YLEEE的GrandF网友有了更多的修改：
http://bbs.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=2869
http://www.shoudian.com/thread-135330-1-1.html
有关GrandF网友的负压输出：
第二种负压模式：
实测输出19.5V1A
线路接法：Vin 与 Vout 输入，Vin与 GND 输出，Vadj接 Vin，去除R3 （脚的定义见上图）
例如： R1换成 200K，Vin 与 Vout 输入 5V，那么Vin与 GND 就输出 19.5V
输出电压 = 0.925V * (R1 + R2) / R2； R1设为 200K，输出19.5V ~= 0.925V * (200K + 10K) / 10K
改变R1就可以调节输出电压
其实，无论是第一种负压还是第二种负压，也就是正常的方式，但把输入的负，从地改到Vout，等于站到巨人的肩膀上：
这样，输入一下子就减少了输出这么多，电压是以Vout为公共点，看起来输出就是负的。事实上，由于压差可以大于输出，因此这其实也是升压电路。
按理说压差只要维持在2V甚至更低就可以保持输出，但只输入2V是不能启动的，启动至少要4.2V以上，保险起见就只好5V输入了。不过，只要启动后，输入电压下降也可以，下降到2V时仍然可以保持9V的输出，达到进一步升压的目的。当然，输出电压多少，与正常接法的计算方法完全一样，而任何正常的电路，包括各种恒流的改进，只要把输入的负接到输出的正，就可以达到负压/升压的目的。
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者2楼发表于: 2012-02-04
三、可调恒流输出改动
以上的改动均为电压输出，而很多场合下需要恒流的，例如充电、LED照明。这就需要能做成恒流的。但是，这个模块本意是降压应用，厂家典型电路里也根本没有恒流电路一说。那么这个问题就无法解决了？当然不是，因为采用外加运放和相关的电路就可以很容易达到这个目的。运放的方法很多，下面是一个链接：
http://bbs.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=3075
这个电路采用了TL431做基准，分压后与0.15欧电流采样电阻上的压降比较，电流超出后通过一个二极管控制Vadj，达到限流的目的。
但是，采用运放不仅复杂，而且可能引入相移使得电路不稳定。手电论坛的v-mosfet网友，首次实现了无运放的350mA恒流改进电路：
http://www.shoudian.com/thread-147938-1-1.html
他的方法其实并不复杂，首先用0R5电流采样电阻得到0.175V电压，但这个电压太小，然后与TL431电压基准的可调分压叠加，就可以达到模块要求的0.925V，就是所谓戴维宁叠加定理。当电流增大后叠加后的电压也超过了0.925V，通过控制端就可以使得输出减少。
这个电路的优点在于无需直接让采样电阻的电压达到0.925V那么高，从而节省了压降和功耗，维持了模块较高的效率。当然，这个方法要注意，补偿法会引起不稳定因素，因为在采样电阻上的电压小，其余电压的变动会等价为更大的不稳定因素。举个极端的例子，采样电阻0.025欧、电流1A，采样电压0.025V，补偿电压0.9V。当这0.9V的电压有1%的变动（0.009V），成为0.909V，那么模块会维持0.925V不变，采样电压就变成0.016V了，因此恒流电流就变成0.016/0.025=0.64A了，变化了36%，是补偿电压的36倍！因此，采样电压不宜太小，以不小于0.1V为限。另外，2.5V的分压电阻也要求比较稳定，包括可调电阻尽量用小一些。
这种恒流电路自从被发现以后，被广泛使用。再一次改进，是手电论坛的suncrab网友，针对可调可能短暂开路使得输出电流大增的弊病，把可调改到下端，短暂开路电流变小，不会烧坏：
http://www.shoudian.com/thread-184541-1-1.html
再后，有lijianak1网友用只6个元件改成恒流
http://www.shoudian.com/thread-163679-1-1.html
其实就是省去2个电阻，让可调电阻配合内部电阻形成分压。当然，这个电路仍然存在因电位器接触不良造成输出超界的弊病。
最后看一下，手电论坛的dpcom网友，采用这个电路做恒流源，但把所有的附加元件焊接在原来的背板上，体积非常小
http://www.shoudian.com/thread-196698-1-1.html
有人也许会问，这个模块的恒流源有什么优势？
最简单的优势就是效率高、发热小。因为是开关式的恒流源。
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者3楼发表于: 2012-02-04
四、我的测试和理解
以下测试，所用的设备包括（但不限于）：
IT6122精密电源
HP34401A 6.5位万用表
Fluke 289 4.5位万用表
IT8512电子负载
1、输出电压相关测试
原模块，不进行任何改动，空载输出范围在3.27V附近。
原模块，不进行任何改动，输出空载，输出电压在3.27V附近稳定的场合下，输入电压4.2V到7.0V。
更低的输入则输出变小，更高的入则输出不稳定（内部输出电容2.2uF太小）。
外部接入0.47uF电容，输入到10V仍然稳定；外部接入10uF电容，输入到23V仍然稳定。
为方便起见，以下所有测试，均在模块的输入端并联了220uF 25V电容，输出端并联了470uF 25V电容。
空载电流和输出电压与输入电压的关系：
2、效率测试
第一个效率曲线，与厂家测试方法类似，得到的曲线也非常类似，该模块的效率真的可以达到95%！
只不过我测试的时候，延伸了电流测试范围，低端到0.1A，高端到4A。另外，我增加了一个8V输入。
可以看到，输入5V下在0.2A到1A之间，效率可达94%以上；输入8V输出1A时效率可达93%；输入12V输出1A时效率也可以达到91%。
除此之外，还进行了恒定输出功率下，效率随输入电压的测试。
低功率输出，压差低是效率不错，但压差高了效率很快降低；
中功率输出，效率很好，但仍然随压差变大而降低；
大功率输出，效率有下降，而且随压差增大下降不快；
压差很小时，1W到2W附近可以取得最高的95%效率；
压差5V下，2W到3W之间可以取得93%的效率；
压差10V下，3W到4.5W之间可以取得91%的效率。
3、负压/升压下的效率
前面说过，所谓负压，就是把输入的负接到输出的正上，这样输出+就成为公共点了，因此输出的地就是负电压了。另外，由于输出可以大于压差，因此也成为升压接法。从电路上，就是输入的负换个位置，其余的都不改动。
这种接法的用途，一个是可以产生负压，与另外一个模块共同使用，就可以出正负电源。另一个用法就是升压了，可以把5V到8V的电压升高到10V到18V，但此时的真正输入电压是与输出电压叠加的，输入电压不应该超过23V，而压差输入至少要5V，因此输出就只能最大18V。也就是说，最大的升压是5V升18V。
但是，这种接法的效率到底如何呢？
为了测试升压，把模块的Vadj接一个200欧电阻到地，改成10V输出，内部5.1V稳压管去掉，同时测试了正常情况下的效率，下图就是对比测试。
细线是正常的接法，但横轴画成压差的方式，比如压差为3V时，实际输入为13V。
粗线是升压的接法，横轴压差就是输入电压。
可以看到，正常接法的细线，形状很类似3.3V输出的曲线，但效率更高了，小电流小压差的情况下达到了97%！而且在较大输出电流下，效率并不怎么随压差的增大而降低。
另一方面，升压接法时，效率下降比较大，尤其是输入电压（也就是压差）较低时。
小电流0.1A负载时，输入电压低至1.5V也可以工作（当然不能启动），此时效率只有75%。输入3V时效率最高，83%，随后效率随输入电压下降，并与正常用法的0.1A负载效率曲线重合。
0.5A负载时，输入电压最小只能是3.2V，5V输入效率87%也可以了，效率峰值出现在7V的88%，随后少许下降。因此，这个负载附近是比较好用的。
1A负载时，输入要4.5V以上，而且效率不高，5V下只有80%，也就是自耗散为2.4W，发热严重了，因此不能长时间使用。
更大的电流下就更没有使用价值了。1.5A下难于启动。
另外，此种接法的静态电流和静态功耗也比较大：
最后，从曲线上可以看出，的确在1V的输入下可以工作并输出10V！
当然直接加上1V是不能启动的，只能先加上5V，启动后再降低，这样就限制了低压升压的范围。经测试，10V空载下，最低启动电压4.1V。
4、电压外部调节
在不开盖的基础上，通过对Vadj串接电阻到地或串接电阻到Vout，可以调节电压。
开盖调节的问题，是里面元件太小焊接容易出问题，外壳也容易拆坏，因此不太适合多个批量更改。
当然，改高电压时，还是需要开盖把内部的5.1V稳压管去掉。也有直接改高电压通电烧毁的方法，这样就彻底不用开盖了。
更改的方法，可以通过把Vadj接一个电阻到地，用来增大电压，也可以通过把Vadj接一个电阻到Vout，用来减少电压。
例如要求输出5V，查表可知，通过把Vadj外接一个10.4k电阻到地，就可以输出5V；
再如要求输出9V，查表可知，通过把Vadj外接一个800欧电阻到地，就可以输出9V；
这种方法，最大输出电压是10.4V，通过把Vadj直接短路到地而得到。
另一方面，可以通过把Vadj接一个电阻到Vout来降低电压，例如接12k就可以输出1.8V。
5、输出电压随On/Off的控制特性
根据厂家，控制特性是一个施密特电路，控制电压是2.5V，有0.21V的回差。
也就是说，电压上升后2.6V突然开启，然后控制电压下降到2.4V突然关闭。
实测并非如此。
实测，电压上升到2.468V突然开启，有点偏低，但也算正常；但电压下降后有个缓慢的过程，直到2.365V才突然关闭。
回差只有0.10V。
6、其它测试
振荡频率：323kHz（厂家指标：340kHz）。
模块重量：5.03克（不同模块可能不同）。
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者4楼发表于: 2012-02-04
五、我的可调恒流电路
我的恒流电路也很简单，基本上就是前面suncrab网友的电路（电位器在下面）。但我采用了AZ432做稳压器。这个稳压IC输出1.25V而不是2.5V，这样就可以把R2取得比较小，对提高稳定度有利。另外，这个IC的最小电流只有0.06mA，而不是TL431的0.4mA，因此R1就可以从2k增大为10k，可以节电或用在需要效率更高的地方。另外，电位器我选择了体积比较小的单圈4.7k，可以方面的把所有元件装在电路板的背面。由于阻值合适，因此电流几乎在整个电位器的调整范围内都有效，再者多数恒流场合对电流精度也要求不高，因此不感觉比多圈电位器不方便。
首先是模块本身的改造：
有人问，为什么把10k电阻也去掉了？主要是为了后面的恒压，需要模块响应灵敏，因此要直接暴露IC的原始ADJ管脚。
然后是背面增加元件：
安装的过程：
先把背板的大面积地开个L型的槽，独立出“输出-”，找3个0.47欧的小型电阻跨接焊好作为检流电阻，把AZ432的中脚也焊接上，两边的脚悬空焊接在一起。电位器的中点和上点焊接在Vadj上，下点焊接10k到地，最后悬浮焊接10k和5.1k。整个元件布局比较紧凑，高出电路板大约4.6mm，最高的为电位器。
焊完实际测试，电流在0.05A到1.00A可调，恒流效果很好，达到预期。
AZ432可调稳压器件（1.25V）数据表 az432.pdf (225 K) 下载次数:97
这个IC也很便宜，淘宝有卖。如果要求更小的电流，可以采用LM385-1.2，也是1.25V，但最小电流达到0.01mA。
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者5楼发表于: 2012-02-04
六、我的可调恒流简易可调限压电路
其实，很早就有dradeng网友，在DIY移动电源（充电器）的时候，在KIS输出和En端之间加了5.6稳压管，把模块最高输出电压限制在6V左右：
http://bbs.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=5752
后来mytomatoes网友，在做升压恒流的时候，也加了一个7.4V稳压管，实现了限压：
http://www.shoudian.com/thread-214191-1-1.html
当然，这种限压最主要的缺点，是不能调节，限压精度也很有限。采用运放+外围电路，可以实现很精确的可调恒压恒流功能，但除了复杂外，电路不容易稳定也是缺陷。尽管这个白菜电路也不必要增加太复杂的外围，但一个简单可靠的可调恒压恒流还是有必要的。
我这里给出一个电路，在恒流的基础上，通过简单增加两个元件，在可调恒流基础上，实现了可调限压。
原理很简单，用电位器R7进行可调的输出电压采样，并用Q1与Vadj的0.925V做比较，电压超出大约0.5V后Q1开始导通，把Vadj拉高，从而限制了输出电压的进一步增大。Q1接成射随的方式，因此有较大的电流增益。但由于Vadj的电压可以认为是不变的，因此射随不会真正的跟随起来。用射随的另一个好处是响应速度很快，不会造成不良的滞后。
当然，这个电路主要目的是恒流的，这种简易的恒压方法特性不会理想。用三极管做比较，其Vbe有一定的温度系数，再就是三极管导通电压模糊，使得恒压部分不是很平坦。
不过，这种方式最大的优点是简单，只用2个元件。与稳压二极管限压电路比，这个电路的精度类似，但实现可限压的大范围可调。温度系数的方向是高温下限制电压变低，这恰恰是很多地方所需要的，比如高温下对锂电充电应该减少电压、低温下可以适当提高电压。
安装起来也很容易，利用背板剩余的空间，正好放下两个元件，高度也没有增加
其中，三极管用了C1815，用别的常见小功率NPN管都可以。电位器用了30k，其实用10k也更好，我没有找到合适的。由于三极管有放大作用，因此对电位器的阻值并不挑剔。电位器的右边直接焊地，左边接到输出+进行电压采样，中点悬空接三极管的B，三极管的E和C就近悬空接到Vadj和1.25V基准上。电位器的采样线可以考虑串入一个等阻值的电阻，这样可以扩大限压范围。目前限压是1V-10V，串联电阻后可以是1V-20V。
那么，这个恒流恒压电路的表现到底如何呢？
接上IT6122电源、HP34401万用表和IT8512假负载进行测试，输入电压为10V，调节到690mA和8.4V，结果如下：
其中横线的恒流部分，是采用定压方式测试的，而右边的恒压附近，是采用的恒流模式。
理想的恒压恒流曲线，是一个矩形，或者说是两条平直线，恒压部分是垂直的，拐点尖锐。
实测情况看，恒流特性还是有一些不理想，电压高时电流反而增大。恒压特性自然也不很理想，不是垂直的。
当然，如果用在例如锂电池充电的目的，这个不理想还是可以忽略的，因为在距离结束电压只有0.15V下，还有一半的充电电流。
补一张改动后模块的斜侧面照片
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者6楼发表于: 2012-02-04
七、我的恒压+完美可调限流电路
一个电源电压的稳定是最重要的指标，因此恒压是主要的应用。但白菜电路没有限流，这是缺陷。
上节的建议限压，是以恒流为主的，电压限制的不理想，曲线弯曲。
为了能够完美限流，看来必须用运放了。这样才能放大检流电阻上的微小信号，控制输出。
经过考虑，采用了带有片内基准的低功耗、宽电压运放LM10：
安装起来也比较顺利，关键是两个主要元件体积大，没办法进行了磨边。布局设计时，要满足不超过板子大小的要求，高度不超过卧式可调的高度，管脚引线尽量短。
正面，只把5.1V稳压管取下，换成10uF电容，其余没做任何改动，保持3.3V定压输出。如果需要其它电压，可以调节25.5k电阻。但若改成可调的，那板子背面就没有空间了，只能放在外边。
背面，先刻出输出槽，接地点去掉油漆，焊接运放，焊接检流电阻，焊接可调。最后，只有那个二极管“飞”了一下。
其中的0.05欧检流电阻，是从一个小型水泥电阻里拆出来的，否则体积太大，根本放不下。即便这样，也在适当的地方弯折了90度。
之所以称为完美限流，主要是限流点非常精确，限流之前对输出没有任何影响，达到限流点后马上限制。
以下曲线，是设置在2.00A限流点后测试的，输入电压6.0V。
发现一个小毛病，电位器顺时针调节的时候，电流是减少的。其实，把电位器反转安装即可，只不过背面向下了。
3.3V、2A放电了1个小时，用手感觉温度，电感大约温升25度，芯片温升35度，检流电阻温升也大约35度。因此，在2A下长期使用看来是没有问题的。
顺便测试一下3.3V、2A输出的效率，电压读数用Fluke289从模块引脚根部进行，电流从电源和假负载上读出。
输入5.60V、1.265A、7.084W，输出为3.178V、2.000A、6.356W，效率=89.7%
当然，电路加上了检流电阻，还有LM10的消耗，否则是超过90%的。
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者7楼发表于: 2012-02-04
八、应用
本模块，具有体积小、效率高、发热小、输出比较大的特点，尤其是价格便宜，弄坏了不心疼，还可以拆元件用。
由于这些特点，非常受DIY者青睐，以下列举一些应用场合。
1、LED灯DIY
市场上存在大量的照明LED，但LED需要恒流，这是组装时最头痛的。有了白菜模块，可以简单的组成350mA或者700mA的恒流源，输出电压可以自适应，最大可以达到20V。
2、便携电源
可以用锂电供电，输出固定电压，具有输出稳定、输出电流大、效率高、体积小的特点。
3、充电器
市面上1A以下的充电器很多，但缺少2A、3A的。本模块经过限压改进后，可以用在锂电充电上。但这个应用要慎重，因为模块没有逆放电保护，当充电的过程中万一断电，则电池会对模块放电。
4、车充
实现13.8V到5V的转换，具有电流大、效率高的特点。
5、太阳能转换器
太阳能电池的输出具有功率、电压变化大的特点，很难直接使用或给电池充电。采用本模块，就可以高效的转换成统一的电压，直接使用，或者可以给电池充电。
6、作为电池供电设备的稳压电源
电池供电的设备大多都是携带式的，例如笔记本电脑、收音机、随身听、万用表、LED灯等。这些设备目前的电源，绝大多数都是采用开关电源，以便达到适应范围宽、高效利用能源的目的。因此，这个模块也自然可以用于此种目的。最适合2节到4节锂电输入、2W到20W输出的场合。也可以用于4节5号电池或4节镍氢电池供电。
7、做灵敏开关
利用模块的ON/OFF使能端，可以关闭或唤醒，灵敏度很高。
对应芯片的En端口，标称2.5V附近实现开关，类似施密特触发器，有0.2V的回差。例如电压大于2.6V开启，电压小于2.4V关闭，
模块关闭后耗电极小，可以长期接入电池。而En端是高阻输入，只需很小的电流就可以导通，达到启动目的，启动后可以从电池转换成稳定的电压输出。
因此，可以用在光敏、热敏、力敏等场合。
例子：
http://www.crystalradio.cn/bbs/viewthread.php?tid=217602
http://bbs.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=3783
8、做电池放电自我保护
电池供电推动模块输出的场合，为了保护电池，应该在低于某一电压时，自动断开，以免电池过渡放电。
以下面的方法为例，En端不再是通过一个R1=100k的电阻接到电源上，而是下面再并联一个R2到地，计算公式是：
R2=2.4*R1/（V1-2.4V)
当V1取5.8V、R1=100k时，R2=70.6k
9、防倒灌的问题
GandF网友在下面帖子的4楼作为缺点特意提到模块的倒灌问题：
http://bbs.yleee.com.cn/viewthread.php?tid=2869
我试验了一下，的确倒灌电流很大。
当然，在某些特殊场合，倒灌现象可以基本被抑制：
当倒灌电压不超过5.3V下，把En接地，则倒灌电流大大减少，从几百mA减少到几mA。当然，这几mA对于电池来讲还是很大，只能防止短时间电池被放光。
对比测试：当输入开路或输入为零，En端开路时，倒灌电压5V下就有很大的倒灌电流。因此，作为充电使用的话，必须采取防倒灌措施。
10、低压升压的启动
很多人提出用这个模块把单节锂电升压，但升压电路至少要4.1V才能启动，而且不排除模块有离散，启动电压可能更高一些，这就超出单节锂电的供电能力了，造成电压稍微低一些就启动不了的毛病。这样，有必要做一个启动电路，使得能启动的电压降低一半，不仅可以适合单锂，也可以适用与单铁锂，甚至可以用两节镍氢电池。
所用的元件，包括一个双刀暂稳开关，一个电容、二个电阻。平时电容通过两个电阻充电到与电池一样的电压，当启动开关压下后，电容的这个电压加到了输出上，也等价为电容与电池串联起来加到了正常的输入上，因此2.5V就变成了5V，就可以顺利启动了。
如果能采用双刀双掷开关（必须是那种先断开后接触的），那么可以把两个电阻也省掉，同时电容也可以与输入电容共用：
共1条评分，金钱+3
fly999金钱+3技术指导2012-02-05
什么都好
回复新鲜事
举报
离线lymex
管理员
发帖
2941
金钱
3794
威望
211
加关注
发消息
只看该作者8楼发表于: 2012-02-04
九、未来的话题
并联
很多场合下，3A的最大电流还是不够。很多实验室电源就是3A的，但电压较高（比如30V），而高效降压后，按理说可以取得低压、大电流。而白菜模块廉价、体积小、数量多，如果能进行并联，增大输出电流，那么就可以取得更广泛的用途。
并联要解决的难题，就是在各模块的开路输出电压有少许差异的时候，解决均流问题。
均流，分为被动型和主动型两类，或者可以说是无源型和有源型。
被动无源型，主要就是利用均流电阻进行自然均流。
均流最不利的场合，是热失控，类似thermal runaway：
某个器件因发热造成电压升高，而升高的电压会使得该模块承担更大的电流，从而温度更加升高、电压更高，而别热模块电流分担减少而电压降低，最后造成该模块损坏。
为了避免热失控，有必要故意把模块的输出电压做成负温度系数的，这样温度升高后电压降低，承担的电流就减少，会自然均流。
因此，白菜模块要想进行简单均流，可以首先挑选温度系数为负的。测试也很简单，用万用表测试电压，单个模块加上额定负载（3A），看电压变化趋势。加电后模块温度逐渐上升，选出电压逐渐下降的即可。
其实，温度升高电压下降，也不是坏事，这就像人如果发烧了，出力要自然减少一样，总比硬撑损坏强。很多用电器和被充电的电池，也要求最好温度升高的时候电压降低。
其次，无源均流最重要的就是均流电阻的选择。选择小了起的作用小，但选择大了功耗就大、效率降低、负载调整率也变差。如果各模块一致性好，具有类似的负温度系数，那么均流电阻就可以选的比较小，甚至可以用一段导线替代。
为了让模块有负温度系数，可以增加热敏电阻。
主动有源型，要采集自己的电流，与目标电流对比，然后控制自己的电流达到规定的电流。例如三个期间并联输出6A，那么每个理想电流要求2A，所以每个器件都要有自己的电流采样，才能知道自己的输出与规定的2A差多少，然后进行主动控制。
这个技术比较复杂，具体讲可以再细分为主从控制和对等控制两类。前者有个主控部分，负责对整体电流监控，并给各个分模块以控制信号。后者没有主控，靠个模块自己对等的控制。
参考资料
【全文完】
什么都好
回复新鲜事
举报
