爱华网1、 这个话题在摄影圈里争论了几十年了，现在也没有分出个高下来。就像是宝马和奔驰，你说哪个好？其实，这就要看你追求的是什么了，大家都说开宝马坐奔驰。也就是说，宝马更倾向于操控，更多的想到的是驾驶者的感受；奔驰更多的想的是舒适性，是为做在后面的老板考虑的。
另外，还有个型号的问题，你不能用宝马325和奔驰的S350比，两个车的钱差着上百万能。但是你开出去的车不论是奔驰还是宝马，都比较有面，中国人不就是讲究个面吗。所以结论就是这2种车买哪个都可以。
2、同样的道理，佳能和尼康也是一样。佳能从成像风格来说，较中性，适合后期处理，直接出照片色彩平淡；尼康锐利鲜明，全局反差大，直接用JPG拍摄也有不错的效果；或者说佳能的人像摄影更突出一点，尼康的风景更突出一点。
有的人说，我就是家庭用，出去旅游当然是想把人和风景都拍进去了，就是为了留念吗。那么我想说，这2个相机就没有什么区别了。只要是这2款机器，你拿出去人家都会认为你很专业，会选相机。比较单反中这两款是最好的了，往后才是索尼什么的。
3、从以后的发烧级别的镜头考虑，这两个牌子的区别也不是很大，镜头都很齐全，技术都很成熟，质量都有保障，连副厂出的镜头都没有什么问题。如果是小品牌以后的镜头都不好买，所以这两款还是区别不大。
4、使用习惯，这个不应该是算大问题，你先买了哪个，后用另一个就会不习惯，习惯是养成的。就像手机一样，你用惯了诺基亚，换成三星的就感觉操作不习惯，但是一段时间后，你就习惯了三星的手机了，而对于诺基亚的操作习惯估计就全忘掉了。
5、再比如，都说中低端尼康的出色，高端的相机佳能的出色。这个理论得来的依据是佳能在高端市场的份额有45%，尼康占有35%，剩下的是其他的品牌。这样一看好像是佳能的高端好。但是在高端领域里，站在最尖端的数码单反是尼康D3X（现在报价是48000元）。
这样一弄你也不能就说是佳能的高端更好了是不是。其实佳能和尼康都在更新，技术都在不断进步，今年可能是佳能领先，明年可能就是尼康领先了。所以高端其实也是不分伯仲的。
6、如果大家留心一下，在电视上出现的摄影记者（比如采访两会的记者）不是佳能就是尼康，他们都是专业的摄影师，可以公款买器材，不差钱。但事实是专业人士也是选择这两款的都有，所以这就充分说明了专业人士也不能就说出哪个更好，如果真是是差别那么大，他们就会都选一个牌子的了是不是。
7、最后，我的结论是你自己去苏宁或是国美里面去比较，你自己拿着哪个更舒服，感觉那个你更能看上眼，你就买哪个就可以了，真的不必要就这个问题过度的纠结。
哦对了，顺便说一句，我个人还是稍微的倾向于尼康。原因是：
1、尼康的色彩更真实一些，佳能的有些偏暖色；
2、另外，尼康的镜头虽然没有佳能出的多，但是比较精。
3、还有重要的一点，佳能的广告打的太凶，而我个人的理解是那么多的广告费用一定是要加到相机的成本里的，那么也就是说，最后是要消费者自己买单。
我不是卖相机的，也不是托，只是写写自己的感受和想法，希望对摄影爱好者能有点帮助。
（最后多说一句题外话，两款相机都是日本的，唉……。如果能出国产的精品相机就好了，就像电脑领域的联想一样。还有就是国产的手机，什么时候能出像三星和苹果那样的精品手机呀。我个人就用过一次国产的万利达手机，当时是买的4000多的商务手机机，拿回来接电话就断断续续的不清楚，去客服修，说手机没问题，是移动的3G网络不稳定。给我升级了一下软件，结果还是那个样子。让我怎么支持国产货呀，产出的手机连电话都听不清楚，你们是干什么吃的，手机的主要功能是什么呀？不就是打电话吗。后来气得我把它卖给了手机店，才卖了600元，然后又花4000多换了个三星的，那质量就不用说了，杠杠的，照片照得也清楚。
所以说，不是我们不支持国产货，是你们生产厂家自己把牌子砸了。那样的手机为什么还要出厂能？出厂后有问题为什么不主动给消费者退还能？多说无益，不追求质量和售后服务，最后坑害的还是你们自己。这样做永远也不可能做大，做强！）
快枪手
2013年2月27日下午
作者博客链接：http://liaoliao2876.blog.163.com/
