爱华网明治维新的黑幕——日本政府最想掩盖的黑历史
楼主：加州清光
天涯论坛 > 煮酒论史 > 近代风云 [我要发帖]
http://bbs.tianya.cn/post-no05-310257-1.shtml
十九、昭宪皇太后
明治在临终前，恐怕是留下了另外一个极为重要的遗言。而这个遗言，则是跟他的皇后——寿荣姬一条美子有关。
寿荣姬本名一条胜子，是从一位左大臣一条忠香的三女，庆应三年（1867）六月，真正的睦仁明治天皇继位五个月的时候，她作为女御（嫔妃级别的一种，相当于妃或贵妃）被选入后宫。这个时候睦仁才不到十五岁，而胜子已经有十八岁，足足大了丈夫三岁。在日本不存在“女大三，抱金砖”的说法，恰恰相反，女大三除了不吉事以外任何东西都抱不来。于是在历史上胜子的年龄被改小了一岁，变成睦仁十五，胜子十七。
胜子是与真正的睦仁亲王有过夫妻之实的，这也就是说，自己的丈夫被换成了寅之祐，胜子是完全知情的，她的娘家一条家甚至还有可能积极配合、参与了阴谋。为什么呢？因为当时睦仁对胜子并无感情，并未给予实质上的宠爱。而且当时作为女御入宫的除了胜子之外，还有叶室光子、桥本夏子。前述提到，不少胆小怕事的公家都在威逼利诱之下对狸猫换太子一事守口如瓶，既然天皇和睦仁都被谋害，为求自保只能出此下策。而对于将寅之祐推上皇位的人们来说，正式的嫔妃是不能像普通女官一样随意打发、遣散的。最好的办法就是将其收为己用，即使事后引发怀疑，如果有了她们的配合，也能堵住众人的悠悠之口。其中不乏主动配合者，比如一条家、叶室家、桥本家。其动机都与一条胜子相同：为了争夺皇后的宝座。后宫如战场，互相勾心斗角、掀起腥风血雨那是家常便饭。由于一条家的努力，胜子在明治元年（1869）十二月二十八日正式被册封为皇后，此时由胜子改名为“美子”。
美子对睦仁亲王也没有什么好感。在与寅之祐见面之后，她几乎是对寅之祐产生了类似“一见倾心”的感情。但是这个三角关系十分复杂，美子在这场阴谋之中最大的误算，就是寅之祐对她也没有什么好感。后位可以给你，但是恩宠就跟你没关系了。在叶室光子、美子、桥本夏子之后，寅之祐又新纳了三个侧室：柳原爱子、千种任子和园祥子。在宫内省公布的这六名妻妾之中，寅之祐只跟美子之间没有生过孩子，是美子不能生育吗？还是他们之间根本就没有同过房？
与睦仁明治天皇有过夫妻之实的另外两名女御：叶室光子、桥本夏子都先后怀孕，两个人生下的孩子都于周岁左右夭折，光子和夏子也在不久后由于“产后虚弱”而死去。睦仁明治天皇的三个女御中，就只有皇后美子一个人幸存，这不能不说幕后有种阴谋的味道。
大室明治天皇45年的生涯中共有15个子女，其中安然无恙地活到成人的只有4名，其中包括大正天皇（嘉仁）；另外11名都是在1~3岁之间夭折。那是因为嫉妒心强的美子得不到寅之祐的爱，便把怒火转嫁到了这些无辜的幼子身上，指使女官用湿手帕捂住婴儿们的口鼻将其一一闷死。这就是明治虽然子嗣众多，但极少有人能够活到自然死亡的原因所在。
那么寅之祐在临终之际留下的遗言究竟是什么呢？
楼主不止一次强调，寅之祐的本性是善良的。而无辜枉死的睦仁亲王，说句亵渎死者的话，就是个扶不起的阿斗。相比之下寅之祐文才、武功、胆识、能力等各方面都要胜过睦仁百倍，他们二人谁更适合做天皇，不言而喻。也正是因为如此，直到今天许多人仍然不愿面对现实，坚持认定寅之祐就是真正的“睦仁亲王”，天皇暗杀事件没有发生过，狸猫换太子也不曾存在过，明治天皇不可能是假的。但事实就是事实，面对着大量证据，想视而不见是不可能的。寅之祐极有可能在晚年受不住良心的谴责，将事情的真相告知了一些人，而这些东京培养出的新势力，有相当一部分人都知道这个秘密，也对寅之祐持同情态度，比如宫内省的役员们。
其证据就是美子崩逝后的谥号：“昭宪皇太后。”在大正四年（1915）五月一日内务省发布的明治神宫御祭神告示上，赫然出现了“明治天皇、昭宪皇太后两陛下”的字眼。
日本后宫的阶级制度就有必要进行一下说明。后宫的谥号以皇后为最高位，其次是太后，再次是嫔妃；而对于这个驾崩的贵妇人，须要按照她生前所获得的最高位来进行追封，也就是说，她如果曾经当过皇后，即便是在新帝继位之后又成了皇太后，那死后的谥号上也得按照她生前的最高地位“皇后”来追封。但美子是一种什么情况呢？生前是皇后，死后却成了皇太后，这简直不合理到了极点。如果按照“天皇、皇太后两陛下”来进行说明，这个“皇太后”就和我国古代一样，变成了先帝的皇后、新帝的母亲。那这明治神宫内供奉的，到底是夫妻还是母子？
正因为这个事件太过荒诞、有损国体，所以大正九年八月九日，明治神宫奉赞会的会长德川家达向宫内省大臣提议，将“昭宪皇太后”改为“昭宪皇后”，但是却遭到了拒绝。理由是这个决定是大正天皇亲自定下，事到如今已无法更改。
接下来是昭和三十八年（1963）十二月十日，明治神宫与崇敬会会长高桥龙太郎分别向宫内省提出请愿书，要求将美子的谥号更改为“昭宪皇后”；昭和四十二年（1967）十二月二十六日，为迎接维新百年祭，崇敬会会长足利正再度提出请愿书，要求更改皇太后的谥号，但统统被宫内省亮了红灯。
宫内大臣们以“君无戏言”为理由一次又一次地拒绝修改美子的谥号，但事实上宫内省最初提交给大正天皇的文件上，写的就是“昭宪皇太后”，大正天皇只不过是在上面盖了章，批了个“可”而已。美子的谥号，从最初上报的时候就已经是错误的。
那么就没有任何补救措施了？当然不是，规矩是死的，人是活的，如果真心想要补救，办法要多少就有多少，比如说让大正天皇抬高明治的身份，追封个“太上天皇”，两个人的身份还是匹配的。但是没有任何人提议采取这种措施。一个天皇，一个皇太后，现任天皇的威严固然重要，但是产生了如此离谱的错误，难道就不有损国体了么？
从这里我们完全可以断定，大室明治天皇在临终前留下遗言，说明美子不是自己的皇后，而是已故睦仁明治天皇的皇后，因此必须得是“皇太后”，也就是先皇的皇后。这件事大正天皇也应该知情，因此他才会在谥号问题上毫不退让，坚决保留了美子现有的“皇太后”身份。
有的人也许会问，弄错个谥号真的有这么严重吗？打个比方，你把“华妃娘娘”写成“华贵人”试试？就算不千刀万剐，起码也是个斩首之刑。可是事件的主谋——宫内大臣波多野敬直，不但没有受到任何处罚，反而在大正六年（1917）被晋升为子爵，这也就是说，他们认为他做得对。石碑上什么都没有写错，从一开始就是正确的，因此也不存在修改的必要。
由于寅之祐的坦诚，所以造成了天皇、皇太后两陛下在明治神宫中留给后人的笑柄。也不知到底是悲哀，是讽刺？
