爱华网2000年，无学术职位的方舟子，开始在新语丝网站上设置“立此存照”栏目并为自己竖了一块牌坊，然后摇身一变，边造假边打假，完成了从小偷到畸骗的人生转折。
十多年来，方舟子为满足个人私欲，将自己包装成一只“无利也起早的啄木鸟”，借助精心谋划的以个人出名为目标的一次次所谓“打假”，攫取了“打假斗士”光环，从此飞扬跋扈，成为一个嚣张无耻的网络流氓和恶棍。
例如，方舟子凭借多年来积累的媒体话语权，只要与他人一言不和，就恶语相加，给对手贴上“骗子”标签，恣意践踏侮辱他人，无数男女老少、生者死者均深受其害。
2012年5月3日，方舟子曾因台湾领导人马英九接见韩寒时连称“久仰”，嫉恨之下竟悍然侮辱我国为“中华骗子共和国”，抹黑和污蔑缔造我们国家的56个民族均为骗子，不惜用最恶毒的语言诋毁千千万万正直善良的中国人。
然而，这个打着“正义”和“科学”旗号，吹嘘自己为“圣人”、“斗士”、有“洁癖”且没有任何“私心”的方舟子，却已被证明是个习惯性撒谎者和造假者，其身份简历、专利文章、科普著作、基金资金、乃至个人微博认证无一不假。
本文在《习惯性造假者方舟子》、《习惯性撒谎者方舟子》、《网络流氓方舟子》、《网络恶棍方舟子》、《网络小丑方舟子》、《网络恶魔方舟子》和《网络窃贼方舟子》等系列文章的基础上，进一步从方舟子的身份、简历、地址和资金来源等方面，为大家还原一个早已被金钱彻底腐蚀以及通过欺瞒民众为自己敛财的网络畸骗。
（一）神秘的“美国生物信息公司咨询科学家”
2001年6月，方舟子在《溃疡——直面中国学术腐败》一书的个人简介中，称自己正兼任“生物信息公司咨询科学家”，同年8月6日在接受《新民周刊》采访时，改称兼任“美国生物信息公司咨询科学家”。
方舟子的“美国生物信息公司咨询科学家”头衔一出现，就引发了人们的普遍质疑，但是，方舟子却一直不敢公开其工作简历，始终将其兼职公司的名称和具体工作内容等信息遮掩得严严实实，至今也不敢让它们见到一丝阳光（见亦明：《方舟子与那个神秘的“美国生物信息公司”》）。
据亦明调查，2001年6月之前，方舟子对转基因问题并没有明确的态度，甚至对该问题显得漠不关心。例如，2000年8月23日，新语丝转载了包括《转基因作物并不可怕》（《光明日报》2000年8月21日，作者江炜）在内的多篇讨论基因问题的文章，当时方舟子既没有写评论，也没有加按语；2001年1月28日，新语丝甚至转载了《南方周末》于1月19日发表的《基因污染：新世纪的忧患》，表达了对转基因技术可能造成灾难的忧虑。
然而，亦明发现，2001年6月，方舟子突然在《环球》杂志发表了一篇题为《转基因作物的是是非非》的文章，从此开始成为转基因的坚定支持者并一直为其大唱赞歌。方舟子态度的转变，是否与他的新职业——“美国生物信息公司咨询科学家”有关？两者真的只是巧合？时至今日，方舟子对这个问题，仍然不敢解释清楚。
（二）方舟子的地址之谜
众所周知，方舟子持有美国绿卡，福建省云霄县外事侨务办公室就曾向法院出具文件，证明方是民为“定居美国的华侨”，因此在诉讼案件中，方舟子很容易提出管辖权异议，给对方造成各种不便。
鉴于方舟子经常行踪诡秘往返于中美两地，其国内地址虽为新华社某栋宿舍，但美国地址却神鬼莫测，所以想在美国对方提起诉讼可谓难上加难，如北京市第一中级人民法院民事判决书《（2007）一中民初字第631号》写道：“被告方是民，男，1967年9月28日出生，汉族，自由撰稿人，住美国9590Gold coast San Diego 92126。”
但是，经网友在地图上查证，Goldcoast路段从9370至9600号均为郁郁葱葱的绿化地，并无任何建筑物。
另据新浪认证网友“沙狐隆美尔”实地考察，“9590 Gold coast San Diego92126”附近，除了一个警察训练基地外，就是一个垃圾桶。
可见，方舟子为了逃避诉讼，居然向原告提供虚假地址，撒谎说自己住在树上和垃圾桶，欺骗法院和公众。
2013年10月13日，方舟子在其微博上称：“我把圣地亚哥当成第二故乡，一块栖息地，一个避难所。北京则是战场”。网友“刘云飞律师”对此评论道：“一个不把中国当作避难所、栖息地的人，是不可能真正为中国利益考虑的，因为它最根本的利益不在中国，他也能逃避对其错误言论和行为应当承担的责任”。
方舟子“把圣地亚哥当成栖息地和避难所”的声明，与其侮辱我国为“中华骗子共和国”可谓异曲同工，如出一辙，并非忧国忧民之声，而是因惧怕自身利益受损所发出的丧心嚎叫，完全源自他根深蒂固的西方殖民主义者意识形态以及作为“漂白的黄种人”之傲慢与偏见，导致他不能平等看待和尊重国人，只准他打别人的假，而不许别人打他造的假，就像一个具有极大欺骗性的伪善人和殖民者，做一点点好事给自己涂脂抹粉，扮成斗士和救世主，然后利用捞得的名声行祸国殃民之举。
长期以来，以方舟子为核心的方氏流氓集团以“打假”和“科普”为幌，反中医、推广转基因、反中国传统文化等，不断倒行逆施，荼毒我神州大地，将罪恶的爪牙伸向社会的各个角落，其根源就在于方舟子认为我们这个国家不值得爱，大不了可以一走了之，回到他可爱的美利坚合众国。
2013年10月21日，两位新浪网友分别爆料，方舟子已于近日在加州圣地亚哥附近买房。
当然，方舟子对其新居地址，肯定又是讳莫如深，不敢让它见到丝缕阳光。
（三）方舟子背后的神秘基金
方舟子的拥趸在美国和中国分别成立了一个基金和两个资金，接受公众捐款，即成立于2006年10月的“中国科学与学术诚信基金会”（英文简称OSAIC）、2006年11月的“科技打假基金”（后改称“科技打假资金”）以及2010年8月的“安全保障资金”。上述基金和资金募集的款项基本用于资助方舟子的“打假事业”和人身安全保障活动。据查，截至2013年11月27日，方舟子在国内的“打假资金”共收款人民币283,588.30元，“安保资金”共收款人民币1,666,394.05元、美元33,743元。
然而，上述基金和资金自成立伊始，就不断曝出丑闻和黑幕。
1、“科技打假资金”原称“科技打假基金”。2006年11月，网友“直言了”和“张三”根据我国《基金会管理条例》，指出何祚庥等人涉嫌非法集资和经济诈骗后，方舟子才在新语丝网站上将“基金”改为“资金”。（见张三：《一夜之间老母鸡变鸭，打假基金改成打假资金了》）
至今，在工信息部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统内，所谓的“打假资金”仍按“打假基金筹备”登记。
难怪亦明感叹道“这个以何祚庥院士为首的‘四人帮’，尽管个个有头有脸象个人物，尽管他们整天吵吵嚷嚷要打假、反伪、揭骗局，其实他们不是骗子，就是法盲。他们竟以为自己可以随便‘筹备’一个基金会，可以任意使用私下筹来的钱去支持方舟子报私仇、抗公法。难道他们在干这样的事情之前，从来没有想到应该查阅一下相关的法律文件，或者咨询一下律师吗？有趣的是，他们那个‘临时委任的事务秘书——彭剑’，恰恰就是一个律师。一个副部长级别的打假团队，竟会带着律师来干违法的勾当，这难道是在上演活报闹剧吗？”
2. 方舟子及其律师彭剑涉嫌未经工信部正式批准，偷梁换柱于2006年11月使用anti-fraud.cn网站的ICP备案号代替dajiajijin.org进行违法集资，而anti-fraud.cn的ICP备案号属于在美国注册的新语丝网站，在中国并无注册，应为违法经营。以下为网友“白字秀才”于2006年11月4日在工信部网站进行查证后的截图：
“让人惊诧的是，在信息产业部备案号为‘京ICP备06040342号’却是一个叫‘北京强义商务调查事务所’的单位，而不是所谓的‘打假基金筹备组’，而且登记的两个网址是anti-fraud.cn和www.anti-fraud.cn，并不是www.dajiajijin.org，另外，那两个登记的网址都连接到所谓的新语丝网站www.xys.org”（见网友“自证清白”根据“亦明”改编的《揭秘方舟子背后的基金（三）》）。
方舟子说“在互联网上，很难毁尸灭迹”。对！他在新语丝上长达七年贩卖中医保健品的广告，已在《习惯性说谎者》一文中被泡福尔马林；于2006年11月使用虚假单位“北京强义商务调查事务所”，欺骗信息产业部设立违法基金敛财，也在本文被泡福尔马林，不知方舟子对其利欲熏心的造假，还有何辩解之词？
3.“打假资金”成立时，方舟子于2006年11月9日就“打假资金募集小组”的合法性等问题接受网易新闻中心聊天室主持人晓虹采访时信誓旦旦地说道：“我希望整个过程是透明化的，......以后要支出的时候也是要一笔笔公布出来，这样的话至少可以让大家有一个监督的作用”，然而至今方舟子及其律师彭剑拒不公开其打假资金的使用明细。
2010年9月，网友“批判性思维启蒙”孙先生曾向打假资金捐款5万元，当时要求基金管理人即方舟子律师彭剑提供资金具体使用情况，而彭剑也回复表示同意。
但是，孙先生于2012年3月给彭剑发信，要求资金管理者根据承诺公开信息，不仅没有得到彭剑的回复，反而被彭剑拉黑。
中国人民公安大学法律系副教授沈国琴在接受《南方周末》记者采访时曾表示，根据打假基金网站上的通告和通报，受捐者方舟子发起了募捐活动，所得资金不适用捐赠法，应属于向社会公众募捐，必须信息公开，“这是募捐者的义务”（http://www.infzm.com/content/77315）。但是，方舟子及其律师彭剑拒不按承诺披露其“打假资金”的支出明细以及“安保资金”的监督小组成员名单。
罗永浩认为，“募捐时承诺过公布的基金后来没公布就是骗捐”。
4.方舟子声称“打假资金”主要用于资助肖氏手术受害者的维权，但据深圳大学孙海峰教授披露，方舟子涉嫌用“打假资金”收买医闹（见http://www.weibo.com/1642477462/yhWTHjOmq有图有录音）。
5.据捐款人“批判性思维启蒙”孙先生于2013年7月22日爆料，方舟子律师彭剑曾在信中表示，不公开国内基金的理由之一是公开后就没法在国外报销，所以“一笔费用两边报销，这帐真是没法公开”。
由此可见，“打假斗士”方舟子早已被金钱彻底腐蚀，通过欺骗那些痛恨造假的民众为自己敛财，堕落成一个卑鄙无耻的“骗财术士”。
（四）涉嫌推销违规少儿科普书籍
2013年11月18日，方舟子开始在其微博上叫卖一套广西科学技术出版社出版的儿童科普书《走进奇妙的物理化学世界》并称“这是我审的”。
然而，细心的网友很快发现，该书的中、英文书名存在多处语法和词汇错误。据初步统计，《走进奇妙的物理化学世界》一书差错率高达2.6/10000，已涉嫌违反中华人民共和国新闻出版总署令第26号《图书质量管理规定》中的有关条例（见《方舟子涉嫌推销违规少儿科普书籍》）
面对网友们的持续质疑和抗议，方舟子在明知其审校的科普书籍质量不合格并于12月4日致歉后，依然利欲熏心、利令智昏，继续在其微博上进行推荐和促销，并让儿童站台，为其劣质科普书籍做广告。而这套劣质科普书籍，和“毒奶粉”又有何本质区别？这，难道不是赤裸裸的以牺牲儿童身心健康为代价的敛财骗财？
一个人，难道为了一点蝇头小利，就能以“正义”、“科学”为名，不顾诚信和社会责任，丧尽天良戕害儿童？这，难道就是“打假斗士”所谓的“脑中有科学，心中有道义”？
（五）非法的“健康中国人网”
2013年7月21日，网易新闻发布了一篇题为《健康中国人网”正式启动上线方舟子任总顾问》的文章，称“健康中国人网”是由科学家、医生、科普作家和科学爱好者自发组成的民间科普机构，方舟子担任网站总顾问。
7月22日，方舟子在其博客上贴出了《在健康中国人网启动仪式上的讲话》整理稿。
那么，“健康中国人网”究竟是什么组织开办的网站？是否按法规登记并挂上ICP备案号？
7月29日，新浪认证网友“eprom”发现，“健康中国人网”（healthychinese.com.cn）的域名属于一个姓名为周卫东的方粉（网名“神雕侠侣之大侠杨过”），通过将服务器设在香港的方式逃避了国内的ICP备案制度，乃一家彻头彻尾的非法网站。
“eprom”的文章发布后，周卫东连忙将“健康中国人网“换成www.jkzgr.net的新域名，然后也进行了ICP备案。但是，经“eprom”进一步调查，”健康中国人网“备案的网站名称是“海科盛世”，而根据北京市企业信用信息网，海科盛世文化传播中心的经营范围不含任何与医疗保健相关的项目。
中华人民共和国信息产业部令第33号《非经营性互联网信息服务备案管理办法》第十一条规定：“拟从事新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目等互联网信息服务，根据法律、行政法规以及国家有关规定应经有关主管部门审核同意的，在履行备案手续时，还应向其住所所在地省通信管理局提交相关主管部门审核同意的文件。”
“医疗保健”属于需要“应经有关主管部门审核同意”的范围，而海科盛世工商营业执照的经营范围不含医疗保健，因此根本就不可能获得“有关主管部门审核同意”。这就是为何以方舟子担任总顾问的“健康中国人网”一开始就逃避ICP备案，将服务器设在香港的根本原因。
医疗保健领域需要行政许可，因此“健康中国人网”刊登医疗保健方面的文章，已经超越了所属公司“海科盛世文化传播中心”的工商登记许可经营范围，这已经不是单纯的逃避ICP备案，而是赤裸裸的非法经营。
令人可笑的是，“健康中国人网”于11月27日还刊登关于《台湾艺人林志颖在大陆推销假保健品的真相》这类文章，通过非法网站进行打假，不失为方舟子“以假打假”、“边造假边打假”的真实写照。
请问方舟子，难道你看不见眼皮底下的“健康中国人”为非法网站？莫非因利益相关，就可再次选择性失明？
（六）结语
方舟子公然践踏道德底线和社会规范，以打假掩盖自己的恶行，明目张胆地知假造假敛财骗财，可谓劣迹斑斑，罄竹难书，被揭后仍拒不认错和道歉，反而鲜廉寡耻振振有词地污蔑攻击他人，其脸皮之厚，亘古未见。
然而，网络有记忆，骗子都是自证的。即使骗子的花样百出，手段屡屡更新，依旧万变不离其宗。岁月如水，将涤尽恶人的脂粉；网民如刀，必剥去骗子的画皮。如今，方舟子这个通过打假掩盖其自身恶行的畸骗已被彻底撕下伪装。纵然方舟子揭发其他老千，也改变不了其本身就是骗子的事实。今后，方舟子每次出场，依然逃避不了从头到脚的质疑，成为人们批评谴责的对象。
储学健在《学术汉奸方舟子的投机人生》一文中说道：“最奸诈的骗子，不是那些100%说谎的骗子，也不是那些能把谎言说得天衣无缝的骗子，而是那些能用70%的真话博取善良者的好感和信任，再以30%的谎言，在关键的大是大非问题上把信任他的善良人引入歧途的骗子。”
“沽名钓誉行小善，藏奸掩诈造大恶；轰轰烈烈炒打假，鬼鬼祟祟祸中华”——网络恶痞方舟子，一个挂羊头卖狗肉的投机者，正是这样一个最奸诈的骗子！”
希望此文能唤醒更多不明真相的民众——如将打假寄予方舟子之类的网络流氓，必是这个时代的耻辱和悲哀。
我最早对方舟子的印象是一个普通的有良知的文人通过打假来实现自我价值的人，这个观点一直到它和韩寒互斗也没有改变，直到看了他和张鸣的一次访谈观感才发生改变，感觉它不过是个为了名利没有什么节操的“人”，直道最近的转基因辩论发现它为了利益已经是个无底线的“人”了。
