爱华网人弃我取，人取我与，语出《史记·货殖列传》：“当魏文侯时，李克务尽地力，而白圭乐观时变，故人弃我取，人取我与。”
不论是哪个国家、哪个行业、哪个时代的商人，赚钱的方法最基本的真理，都不超出春秋时代的计然的思想。如果你不信，那么，你调查一下你身边的小店，或者研究一下那些最成功的企业，无不如此。
计然，春秋时谋士。今山东莘县人。常游于海泽，范蠡尊为师，授范蠡七计。范佐越王勾践，用其五而灭吴。《汉书 ·货殖列传》载：“昔越王勾践困于会稽之上，乃用范蠡、计然。计然曰： ‘知斗则修备，时用则知物，二者形则万货之情可见矣。故旱则资舟，水则资车，物之理也。’推此类而修之，二年国富，厚贿战士，遂破强吴，刷会稽之耻。范蠡叹曰： ‘计然之策，十用其五而得意 ’”颜师古曰：“计然者，濮上人也，博学无所不通，尤善计算，尝游南越，范蠡卑身事之 ”。后来范蠡激流勇退，居齐 名为鸱夷子皮成巨富，齐国要拜他为相，弃家而遁。隐居定陶，号陶朱公，用计然之法 19年成为一方巨富。![[转载]人弃我取，人取我与 人弃我取 人取我与](http://img.aihuau.com/images/31101031/31011831t0111c0a1c78b81fad6.jpg)
在股市上价值投资和趋势投资在很多时候是不同的，当然在有的阶段二者不是严格泾渭分明的。但是在最基本的出发点，两者不同。价值投资讲究的是计然之法，买处于低潮时期的企业或股票。这就是计然的“旱则资舟，水则资车”的道理。趋势投资不然，它讲究的是“锦上添花和落井下石”。这两种方法没有对错，对错在于使用者，使用的条件和时间，以及人们判断的标准。我想计然的旱则资舟，绝对不是买了船就能立即卖出去，而是需要时间的等待。在很多人看来，这个等待的时间是浪费的，何况那舟的价格很可能因为旱而继续暴跌呢？这就是判断的标准不同，当讨论或争论的人之间没有共同的前提，没有交集的时候，其实争论的意义并不大。各自从各自的看法出发，得不出有益的结论。
近期股市走势来看，银行和白酒，正好说明了这个问题，在去年的时候，白酒股上演了最后的疯狂，尤其是酒鬼酒，股价翻了一倍多。当时你不买白酒股你都不好意思说自己价值投资的；但白酒的严重产能过剩等行业问题被有意无意的忽视，忽略利空，放大利好。而当时的银行股，市盈率只有四五倍，分红率都大大超出了一年定存，却门前冷落，无人问津。市场偏偏很有意思，从12月解放底以来，以民生为代表的金融股强劲带领大盘反弹，很多股票翻翻；而以茅台为代表的高富帅白酒股却逆势下跌，行业问题一个个爆发出来，成为万抹红中一点绿。金融和白酒，就像跷跷板，一头高同时对应着另一头低，市场给投资者们上了生动的一课。巴菲特说：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。逆向投资，正好印证了中国古人留下的智慧：人弃我取，人取我与。
价值投资，从来都没讲过一定是长期投资，其本质就是交易是基于股票内在价值而不是市场目前表现的价格来作为判断的依据，一支股票首先要判断其内在价值，当市场价格低于其内在价值，同时在保留安全边际的基础上买入；在市场价格高于其内在价值时卖出。在基于价值的基础上，不论是空仓，短线，中线，长线，买固定收益率产品，还是买空卖空，都可以称为价值投资。只不过从实践性来说，要想准确判断一支股票的内在价值是很难的，而且，往往短期内，市场价格的走势与内在价值关联并不密切，短期走势受市场情绪影响为主，按照价值投资方法操作是失效的。但从长时期来看，市场价格走势趋向于内在价值。所以，价值投资一般就表现为长期投资的形式。
股票的内在价值是很难准确确定的，只能说大概的，模糊的；而“人弃”的冷门股票往往是在市场恐慌情绪下，投资者择路而逃，往往形成市场价格低于内在价值，这才是价值投资者买入的良机，叫做“我取”。而“人取”热点的股票，在市场贪婪情绪下，往往形成市场价格高于内在价值，这是价值投资者卖出的良机，叫做“我与”。看来“人弃我取，人取我与”与价值投资在原理上是相通的。
知易行难，道理往往不难理解；但在实践中，却是与人性的较量。克服人性的弱点，知行合一是极难的。今后还要多多学习，多多修炼——————共勉！
2013.2.3
