爱华网“罗援将军是军人也是学者，对于朝核问题分析的很到位，所提建议非常合情合理，水平就是高!在电视台做军事评论是最受观众欢迎的!”
发布在罗援实名微博上的这一则，保证了罗援少将自2月22日开通微博以来持续的关注度。尽管后来由新浪技术部门证实@罗援的微博账号密码曾被盗用，以上微博乃是盗号者所发。但仍有网友分析，罗援是在用另一个账号自己顶自己时出现了失误导致发布在了个人实名微博上。@李开复仍调侃式的提出了“给罗援将军的微博建议”，第一条就是“虽然可以用不同浏览器同时运营多个微博账号，但是前提是每个浏览器要用不同账号登陆哦!”
不过“罗援体”只是一个小风波，他在微博上提出的“军队要外争国权，内惩国贼”才成为辩论的焦点。提到解放军的意义所在，多数人脑中想到的都是“保家卫国”四字，罗援提出外争国权无差，但“内惩国贼”又作何解释?尽管后来罗援删掉了这条微博，但笔者仍想追问，在法制健全、分工明确的现在，军队的作用究竟是什么?罗少将在微博这样一个“非常重要的舆论阵地”(罗援本人所言)竟不能为自己的言论负责，又如何去领导军队?
来中国周边安全环境风云变幻，南海岛屿的主权争端、东海钓鱼岛中日激烈对峙，让外界日益关注中国军方人士的表态。作为解放军鹰派的著名代表，罗援一直都以极为强硬的姿态发声，甚至曾呼吁发动“短暂、猛烈的战争”来维护中国的主权。需知，战争作为已被和平社会作为最终选择的选项，一场战争以粗暴的方式结束了问题，却难以解决问题，且如今中国面临着严峻的国际环境，战争选项可能会挑战中国将来的国际地位。所以，不轻易言战，能以外交手段和和平手段来解决问题是最好;不轻易弃战，做好一切准备，这些才是符合中国性格与如今国际地位的。
而罗少将本人的言论，也存在着一些前后不一致的问题，完全可以以他如今的言论为矛，去攻他过去的发言之盾。诚然罗援如今的民粹言论在网上受到很多人的追捧，而他本人又经常出现在电视节目中，其观点更广泛的普及开来。我们可以将这视为勇敢，这显示了更加自信的中国;我们同样可以将这看做短视，因为轻言战争，受到伤害的却只有人民而已。
罗援少将的言论到底能从多大程度上代表中国230多万军人中的多少，又究竟能对中国的外交政策起到多少真正的影响，这些都是秘而不宣的。但任由罗援的发言来迎合国内一些不成熟不理智的民粹分子，却是极危险的。去年9月反日游行中的闹剧尚历历在目，中国经不起单纯的反对挑起的怒火，更需要理性的思考。
随着中国的军费一再增长，仅次于美国，关于中国或许发动战争的说法甚嚣尘上。拥有武力是一回事，如何使用何时使用却是关键的问题，现在的中日两国被称作随时处在战争的临界点上，那么罗援等人的态度就更会引起外界的揣测。
“表达出你的立场和底线至关重要，这样外部才清楚中国决心以外交手段解决争议，但中国绝不惧怕冲突”罗援少将曾如是说，他也照实履行了。不过，在人民普遍关心国际时事，却缺乏一些判断力的今天，还请少将多多斟酌自己的发言。也想请问，一旦战争真正爆发，陆军少将罗援能做些什么呢?
