“药家军”反攻倒算,都是金钱的惹的祸! 倒算

听说药庆卫胜诉,我心里很不是滋味,因为我不知道,这是正义的宣判,还是金钱的胜利?更不知道,这个社会还有没有公理?

药家鑫到底算不算“官二代、富二代”,关键看跟谁比。与比尔·盖茨等亿万富翁比,药家绝对是无产阶级,但与大多数刚刚脱贫的农民比,药家又算得上富翁,因此,张妙家人说药家鑫是“富二代”倒也无可厚非。同样,如果跟大权在握的省部高官比,药庆卫只算个芝麻官,甚至连官都不算,但与无权无势的草民比,又绝对是个大官,这样看来,说药家鑫是“官二代”也不为过。

当然,我们还有其他证据,如药家鑫上学期间,开着十几万的车,虽然有些人对此不屑一顾,但我估计,在西安高校的学生中,药家鑫的待遇绝对算少数;又如庭审期间,药家发动学院师生到法庭旁听造势,有如此能量,说明药庆卫绝非常人;最好的证据,莫过于药家让董卿和李玫瑾借央视为其开脱罪责,草根百姓谁有这么大的能耐呀!

本案中,张显也有疏漏之处,这正是他此次败诉的主因,那就是他只能据此推测药家鑫是“官二代、富二代”,却拿不出真凭实据,情急之下,只能靠一些有待证实的网络宣传支持自己。虽然有些不妥,但也是迫不得已,否则,他哪有机会把药家鑫送上断头台?

药庆卫胜诉了,“药家军”欢欣鼓舞,其实大可不必,因为胜诉并不意味着正义在手,尤其是现在,法官徇私舞弊、枉法判案的例子多如牛毛,从云南的李昌奎案、南京的彭宇案、河南的赵作海案,到平顶山的天价过路费案,哪个案件不是“依法办理”,可哪个不是漏洞百出、难以服众?即使全国关注的案子,其结果也未必令人信服,如李庄案,总让人感觉法官是“帮富不帮穷、帮恶不帮善”,因此,李庄胜利了,黑恶势力也得势了,百姓却发愁了!

此外,该案的舆论导向更令我震惊!我昨晚看了新浪、搜狐、网易、凤凰4大网站的跟帖,前3大网站绝大多数跟帖都支持药庆卫,而凤凰网居然没有1条支持张显,我很疑惑,这是真实的民意吗,是不是有人做了手脚?这说明“药家军”有备而来,不仅要打赢官司,还要赢得舆论!果然,今天各大网站的评论,都在为药庆卫鸣冤叫屈!我感慨万千,如果药庆卫没有钱,舆论还会一边倒的支持他吗?如果舆论被金钱操控,草根百姓还有说话的地方吗?(2012-8-1)

腾讯,你咋总喜欢与人民为敌?

中国专家咋成了希拉里的跟屁虫?

美国和贪官都是中国人民的敌人

警惕汉奸势力误导中国舆论

看一看公知们的奴性言论

看低能“砖家”究竟如何白痴?

国防大学咋有如此教授?

看“公知”们如何抹黑“义和团”运动?

北大“凤哥”闹剧:中国官场的另类堕落

“眼保健操残害青少年49年”背后暗藏3大疑点

男博士遭“色诱”:不是教授放荡,而是博士无耻

“彭宇案”,或是腐败惹的祸?

“药家军”反攻倒算,都是金钱的惹的祸! 倒算

“林来疯”,谁在为你疯狂?

张维迎,你不该如此雷人!

董文华,你赶紧回家吧!

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101011/46075.html

更多阅读

关于苏联解体:你认为的,你所知道的,都是错的| 单读 单读app

今天是苏联解体二十三年纪念日。当我们谈论政治,当我们尝试衡量一个国家的寿命,我们往往想到的往往是数据,飞机、坦克、经济、黄金储备。如果你是一个马基雅维利主义者,或许你还会考虑领导人是否足够冷酷无情,是否够厚够黑。可是问题来了

声明:《“药家军”反攻倒算,都是金钱的惹的祸! 倒算》为网友我是谁的谁分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除