爱华网马日拉，我不知道你的博文写了之后你自己看过几遍，我看了三遍多，有几个问题还是想请您回答一下：
1、韩寒的《求医》文章不管谁写的，实际上是“虚写的”，方舟子那么求真没有必要，有这一条，我们就可以驳斥种种细节的求真。这一点你认为对吗？
（1）文章中的“我”是虚构的，“体弱多病”便是明证。“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我的肩上问此番为何而来。”谁能跟校医熟悉到如此地步？医生看见病人能搭肩？作者此段本意就是想写“医生不知我有病的时候勾肩搭背，知道我得了疥疮，就避而不及。”
（2）不知道你们为什么要纠缠“大医院”，所谓大医院也就是比校医院大的医院而已。文中描述的医院确实不大，如果你要讨论咱们以后慢慢来。你说的去大医院看感冒（内科）没有护士分诊，我不太同意，北京三级医院大内科什么确实有护士分诊，没有在上海看过病，不清楚。但是文中的医院确实是以小医院为背景写的，挂号、以及找诊室过程就能知道。“外科里一个老先生在看医书，正要打个招呼，”这个医院不仅外科、皮肤科在一个科室，而且你看是“同一”大夫看的。
再回过头了，医院既然“外科”“皮肤科”不分，也没有“皮肤科”标识，那挂号应该不会出现“皮肤科”的号，所以求医开始就是“虚构”。
（3）老大夫这一段作者想说就是大夫很不负责任。女大夫这段还是拿大夫取乐，既然作者在校医院已知可能得了疥疮，看病应该简单。
（4）处方一段，也是讽刺大夫的意思，所谓症状也是发挥出来的，谁那医学上东西证明不了，方舟子证明不了是“肝病”，你也证明不了是“疥疮”，在文中作者说了只看过一个大夫，这段文字是多次看病经历的总结。
（5）至于引用文字两段，我相信你说的韩寒看过《日常生活的心理分析》，但是写作过程正好是反的，作者根据这两段话虚构这个情节，这两段又不是特别有名的段子。
（6）文章的最后一段，更是对医院的不满了。
总结一下，《求医》一文就是虚构一个看病的过程（或者说夸张），讽刺医院和大夫。
谁也不求真，看病是多次看病结果的总结，从这点看，其实方舟子的分析还是很有道理。
