爱华网羽毛球2013年世锦赛林丹对李宗伟 纯技术贴分析
各种喷子浪费时间污染眼球也就罢了，咱们还是回到数据和理性分析的角度把，确实能让我们学到很多东西。
A.先从李宗伟伤势上分析：
-------------------------------------------------------------------------------------------------
看比赛视频，李宗伟比赛时出现肌肉抽搐后采取的是跪位，拉伸双大腿；队医治疗时重点喷的是右大腿前面和内侧面，以及左小腿。跪位拉伸双大腿主要是拉伸股四头肌；鉴于队医喷的地方，推测右侧大腿内侧肌群和左小腿腓肠肌也可能出现了抽搐。
股四头肌作用：是膝关节强有力的伸肌；
大腿内侧肌群作用：主要使大腿内收；
小腿腓肠肌作用：屈踝关节（脚尖向下）和屈膝关节；站立位时固定踝关节和膝关节，保持平衡。
由此可见，李宗伟这场比赛中做得超负荷的几个动作至少包括：伸右小腿（右腿大跨步出去）、右腿内收（二次启动右腿由迈出姿态急停急转）、左小腿蹬地（这个参与的动作比较多，包括并步、交叉步、起跳等）。
右腿大跨步多（第一局那个慢动作劈叉最直接了）以及二次启动多说明步伐比较被动，前者是在追球，后者的被动性更不用多说；左小腿蹬地多，除了主动起跳杀球以外，就是用于步伐中左脚的推动作用上。
总结：伟哥右大腿抽搐的肌肉提示，被动步伐用得太多。
林丹在比赛中打球多次打重复落点，尤其是反手区重复落点，感觉像练球似的，实际上伟哥接球必须先双腿蹬地制动，止住身体前进的趋势，包括右大腿内收肌群得用力收住大腿；由于被动，蹬地起跳没那么到位，对左小腿的要求更高；当然这种被动球接完后李宗伟还必须回中，以防止对角网前球，这逼迫步伐必须采用右腿的大跨步。
仔细看录像，林丹果然很少突然性的跑动和启动。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
B. 全场技术统计分析：
1.宗伟总计杀球得分六个，林丹接杀挡网得分三个，宗伟杀球得分实际效率三分，林丹杀球四个，宗伟挡网得分二个，林丹实际杀球得分二个，低宗伟一个。不一样的是宗伟的后场起跳下压球要比林丹多的多，说明杀球目的性不强，消耗的体力也比林丹大的多，从另一侧面看，宗伟第一局杀球得四分，林丹得一分，说明宗伟第一局投入的精力要远远高于林丹，这也就是宗伟每次大赛第二局总是大比分输的原因，应该称之为战略性放弃，第二局主动失误多达八个，判断失误多达六个，从数据上可见一斑。
2.林丹打点的精确性要求更高，四方球拉的更精准，这也导致了林丹全场主动失误多达27个之多，而正是这精准也导致了宗伟多达12个判断失误，同时导致了宗伟增加了跑动距离。在失误方面，林丹总计28个，只有一个判断失误，宗伟总是29个，比林丹还多一个，这说明宗伟跑动地多，失误还输了一个。在判断失误上体现了两个问题：一是体能问题，二是小脑精确问题。林丹在这两方面都占优势。
3.现在我们就系统地来分析一下数据，林丹重杀和接杀得分总计7个和宗伟持平。林丹的主动失误和判断失误总计28个，少宗伟一个，占优。点杀得分两人持平。网前对搓得分，林丹多一个4：3.快速拦杀林丹多一个3：2. 重杀抢网林丹3：0. 网前扑杀林丹2：1多一个，平抽挡林丹3：0， 假动作得分林丹4：1，运气球得分林丹0：2，违例失分，林丹2：0，（第二个明显误判）。从以上数据我们不难看出，林丹在每一个数据中都不输给宗伟。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
从以上两个纯技术分析（A和B ）看，李宗伟虽然不能说被林丹完全控制，但显然控制和把握比赛能力要弱，这也导致他更多的被动“二次启动”，耗费体力。网友的总结比较好，既林丹是对症下药，根据对方情况主动打球；李宗伟和chenglong等还是依靠自己的优势打球，如同10年以前的林丹一样。
技术上仁者见仁，但总体上境界和心理状态李诚然要差林一筹，否则无法解释林丹3：1的胜率，A赢13场，B赢8场你还可以说是偶然因素，但是如他们相差这么多，决对不适偶然因素了，——如果你硬要相信这是偶然的，例如是空调原因，中国队黑的，裁判判得，观众放屁影响的之类的，我也没有办法。
