爱华网这道题引发了争论。大辩论带来大变化嘛。说说我的解答。
先说题干：
老王卖鞋，一双进价30元，老王赔本卖，只卖20元。有个骗子来买，给老王50元假钞。老王未能识别，又没有零钱，把这假钞拿到隔壁铺子换了50元零钱，回来找了骗子30。隔壁很快发现问题，拿假钞来换，老王只好把自己的家底真钞50元换给隔壁。问老王损失了多少钱？
根据我的解答，还有向专业会计的请教，答案应该是60元。为了把问题彻底搞清楚，我们用了三种方法计算，最后的答案相一致，都是60元。
第一种方法最简单，也是普通思路，老王做生意进货花了30，出货只卖20，高买低卖（就像我炒股票一样），正常是损失10元。但被骗子换了一张50元的假钞。所以损失是10+50=60元。
第二种是现场的模拟。实践是检验真理的唯一标准嘛。当时我们正好有三个人，其中一个同志姓王（我们都管他叫老王），于是就由老王扮演老王。那位会计同志扮演邻居（兼给老王供货的鞋厂代表），我演骗子（因为这道题是我找来问的）。用实物全程演出，假钞就找了一个纸片写上50元外加伟人头像代替。老王因为做生意，总有要点有资金，为了便于计算，老王自有本金算100元。
第一次交易，老王从鞋商处买鞋，花了30元。老王现有70元现金和一双鞋。
第二次交易，稍微复杂一点。分步走。
第一步，骗子给了老王50元假钞。老王现有70+50（假）和一双鞋。
第二步，老王找邻居用50元假钞换来了50元零钱真钞。老王现仍有70+50（真）=120元现金和一双鞋。
第三步，老王然后找给了骗子30元真钞，并把鞋给了骗子。老王现有90元。鞋没了。
第四步，邻居发现那50元是假的找来了，老王回收了假钞并还给邻居50元。现在老王有90-50=40元。结束。
老王原有100元，现有40元，损失了60元。
第三种方法是记账法。因为涉及到现金和鞋，所以建立了现金和存货两张表格。
第一次交易，老王用30元现金买入了一双鞋，在两张表上的反映分别是
现金表 | |
收入 | 支出 |
30元 | |
存货表 | |
入库 | 出库 |
鞋一双 | |
第二次交易，老王挂价20出售一双鞋，骗子找上门来。第一步，给了老王50元假钞。在现金表上的反映是
现金表 | |
收入 | 支出 |
30元 | |
50元（假钞，实际为0） | |
第二次交易，第二步，老王用50元假钞从邻居处换来了50元零钱真钞。在现金表上的反映是
现金表 | |
收入 | 支出 |
30元 | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元（零钱） | |
第二次交易，第三步，老王找给了骗子30元，并把那双鞋给了骗子。骗子行骗成功。在现金表和存货表上的反映分别是
现金表 | |
收入 | 支出 |
30元 | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元（零钱） | |
30元 | |
存货表 | |
入库 | 出库 |
鞋一双 | |
鞋一双 | |
第二次交易，第四步，邻居发现50元为假钞，找老王来算账。老王只好收回了50元假钞，换给邻居50元真钞。在现金表上的反映是
现金表 | |
收入 | 支出 |
30元 | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元（零钱） | |
30元 | |
50元（假钞，实际为0） | |
50元 | |
至此，交易全部结束。存货表上的记录是，鞋一进一出，账平了，无损失。
现金表上的记录是
总收入是50（假钞、实为0）+50（零）+50（假钞、实为0）=50元。
总支出是30+50（假钞，实为0）+30+50=110元。
总收入和总支出间出现了60元的坏账，这就是老王的损失。
三种计算方法的过程详细记录完毕。特此报告。
