爱华网晶体与非晶体的熔化实验是热学中的一个难点，晶体的选择有许多种，海波、冰、萘都是可以选择的实验晶体。由于萘有毒，不溶于水，实验完成后不方便处理。冰熔化时一般无需加热就能够熔化，如果再用酒精灯加热，温差太大，不利于实验的准确性。选择海波做熔化实验相对比较好，熔点又不高，实验时加热时间又不会太长，无需准备温水加热。有人考虑，是否可以用熔点在50℃左右的伍德合金来做晶体熔化实验，不失为一种不错的选择，但这种低温合金价格还是不低的，实验前粉碎处理有点难度，液体温度计在凝固的合金中是否会破碎是一个值得思考的问题。
为了节约实验时间，准备了两套相同的实验器材，对海波和蜡同时进行加热，全程使用电子温度计和停表计时。由于实验中海波的导热性能要比蜡的导热性能好，海波与烧杯中水的温度差并不大，蜡与烧杯中水的温差比较大，为了调节到相同的温度，着实动了一些脑筋。还好实验过程算是很顺利，用了半个多小时完成了全部实验，最后截取了其中的十几分钟作为完整视频。
回放视频，按停表的计时，每半分钟记录温度值，画出熔化曲线，海波有一个不错的温度不变的平台，蜡则没有固定的熔化温度，实验效果相当好，以后的海波实验就可以直接放视频了。
海波是带五份结晶水的硫代硫酸钠晶体，海波熔液在温度下降过程中，不会自然结晶，必须要放硫代硫酸钠粉末并搅拌，才能结晶，因此使用海波做凝固实验，一定会失败。想用视频记录的办法完成做海波的凝固实验，结果拍了两次，都以失败告终，在48℃左右放入硫代硫酸钠粉末也不行，问题在于没有搅拌。回头想想，实验应该尊重事实，不能弄虚作假，也就放弃了录像。看来使用海波进行晶体的熔化实验是可以的，同时想做凝固实验，就必须选择另一种晶体，这种实验晶体，应该在50-70℃之间，没有结晶水，最好是水溶性比较好的，价格便宜，无毒，熔化过程中无氧化，无挥发性等。
海波的熔化曲线
蜡的熔化曲线
海波与蜡的深化曲线
